有了觀前，即有觀后。好萊塢的災難或親情片看多了，偶看國產的，特別不適應。

　　塢片是上帝保佑、個人英雄、普世價值、大氣回腸；國片則家長里短、郁悶糾結、凄慘悲號、天憐地憫。

　　臂如影片大兵雷恩，如按中式思維，母親二個兒子戰死沙場，強烈訴求第三個兒子回家，絕不過份；估計故事線索，圍繞母親，繞來繞去，繞得母親成了圣人。觀后，畫面淡出，記憶模糊……

　　塢片卻不然，大戰烏云下，只有母親一個孤獨背影。大兵拯救過程，漸進展示人性光芒，將一隊個人人情，溶入普世人性。觀后，畫面淡入，回味無窮……

　　不過，馮導的《唐》，在大災背景下，親情展示，跌宕起伏，張馳有度；不想流淚，幾無可能。影院里的哽咽聲，此起彼伏，足見馮氏言情功力。有了事前的防潮準備，博主的眼框，依然濕潤了五回……

　　本博主將國產的電影，與時俱進地分成三大類：

　　一類曰主導片。主要導演的意思。臂如由馮、張、陳等玩的，頭戴五代主力光環，且擁有億元俱樂部顯赫生世的…片子；

　　二類曰爛片。爛片的基本定義是：經爛媒大肆鼓噪，蛤蟆成了天鵝，野雞變成鳳凰，且一不小心，陷入影場，之間大跌眼鏡，虛擲光陰；之后不停自責花錢花得特怨枉的…片子；

　　三類曰埋汰片。中國一年片子產量三、四百，你瞅過幾部？估摸著零頭前面的，要么被審沒了，要么在影院里孤苦零丁、被慌忙撒架的…片子……

　　至于一本正經學究似地按主旋律、按類型、按題材等等分類，實在是俗不可耐。中國的片子，與中國的足球有得一拼！在一幫爛腳拐腿的堅實基礎上，再去研討踢球的戰略高地，戰術低洼？實在是勞而無功，枉費心機！

　　話雖粗陋，卻絕無對《唐》不恭的意思。首先，《唐》是一類主導片。在國內的視野里，對馮導演，我還是要恭維的；其次，在一類里比劃，仍算靈光一閃，上乘之作，且是多年少見的言情片。

　　《唐》片感人，仍有硬傷。情節的突兀或極端，也就算了。反正三十多年的時空跨度，濃縮在二小時內，難免瑕疵。戲劇沖突，張弓拔弩，欲射還止，奔向激烈，也算必然。沒必要火眼金睛，挑刺審渣，明察秋毫。天災人亡面前，顯得不太厚道。

　　不過，中國電影里，戲劇表演的濃重痕跡，仍是通病，值得議論一番。

　　國內的演藝圈，出自電影學院、中戲、上戲的居多。戲劇舞臺表演功底殷實，且受前輩老輩教誨，流毒甚深，為害至今。

　　舞臺表演，直面觀眾，需場景制造，氣氛烘托，聲情并茂，夸張搞怪等等，皆是正道；電影表演，間接面對觀眾，需蒙太剪接，自然流暢，生活口語，有鏡無鏡，有語無語，才是正途。

　　國內電影演員，能稱道的，皆是本色演員，葛優就是！真正大師級的，還沒找到。臂如好萊塢的霍夫曼，演老演少演女人，神形皆備，真假難辨，如火純青，大師級的！湯姆.漢克斯，英雄亦可，傻瓜亦象，眾口皆碑，大師級的！……群星璀璨，舉不枚舉！

　　國產電影能夠走出去的，稀稀拉拉，鳳毛麟角。《唐》片劇臺表演雖濃，仍應歸入鳳毛之列。能否走出去？我不知道！我只知道：震動世界影壇的：香港拳腳功夫片，外加一個李小龍！