關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的資料匯集

　中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)介紹：一段悲壯的抗?fàn)幨?/strong>

　　中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是19世紀(jì)末日本侵略中國(guó)和朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。它以1894年7月25日(清光緒二十年，日本明治二十七年)豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開(kāi)端，到1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。按中國(guó)干支紀(jì)年，時(shí)年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)(Sino-JapaneseWar)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)失敗告終。中國(guó)清朝政府迫于日本軍國(guó)主義的軍事壓力，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約——《馬關(guān)條約》。它給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)(又稱中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)、清日戰(zhàn)爭(zhēng)、清日甲午戰(zhàn)爭(zhēng);日稱日清戰(zhàn)爭(zhēng))，是中國(guó)晚清年間發(fā)生中國(guó)和日本之間的、為爭(zhēng)奪朝鮮半島控制權(quán)而爆發(fā)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。由于發(fā)生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國(guó)史稱“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)9個(gè)月，分為陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，日軍攻下朝鮮的平壤，在黃海海戰(zhàn)中大敗北洋水師，之后又攻下中國(guó)的旅順、威海，并于1894年11月22日在旅順進(jìn)行大規(guī)模屠殺，血洗全城。戰(zhàn)后雙方于戰(zhàn)后簽訂《馬關(guān)條約》，規(guī)定中方向日方割地賠款，中國(guó)清政府因此背負(fù)沉重外債，國(guó)力日趨衰退，淪為半殖民地半封建國(guó)家。而日本因獲得巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，國(guó)力軍力迅速?gòu)?qiáng)盛，并逐漸走上軍國(guó)主義對(duì)外擴(kuò)張之路。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)過(guò)程，包括3個(gè)階段：

　　第一階段，1894年7月25日至9月17日。在朝鮮半島及海上進(jìn)行，陸戰(zhàn)主要是平壤之戰(zhàn)，海戰(zhàn)主要是黃海海戰(zhàn)。

　　第二階段，從1894年9月17日至11月22日。戰(zhàn)爭(zhēng)在遼東半島進(jìn)行，有鴨綠江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)。

　　第三階段，從1894年11月22日至1895年4月17日。戰(zhàn)爭(zhēng)在山東半島和遼東兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行，有威海衛(wèi)之戰(zhàn)和遼東之戰(zhàn)。

　　在中國(guó)近代的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是規(guī)模最大，失敗最慘，影響最深，后果最重，教訓(xùn)最多的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。正因?yàn)槿绱耍匦聦W(xué)習(xí)、研究這段歷史，也最具現(xiàn)實(shí)意義。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)晚清年間發(fā)生中國(guó)和日本之間的、為爭(zhēng)奪朝鮮半島控制權(quán)而爆發(fā)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。由于發(fā)生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國(guó)史稱“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”。1894年7月25日，日艦襲擊中國(guó)船艦，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。1894年8月1日，中日兩國(guó)宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)9個(gè)月，分為陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，日軍攻下朝鮮的平壤，在黃海海戰(zhàn)中大敗北洋水師，之后又攻下中國(guó)的旅順、威海，并于1894年11月22日在旅順進(jìn)行大規(guī)模屠殺，血洗全城。戰(zhàn)后雙方于戰(zhàn)后簽訂《馬關(guān)條約》，規(guī)定中方向日方割地賠款，中國(guó)清政府因此背負(fù)沉重外債，國(guó)力日趨衰退，淪為半殖民地半封建國(guó)家。

　　中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)軍力對(duì)比：中弱日強(qiáng)

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)國(guó)力中強(qiáng)日弱，軍力中弱日強(qiáng)，中國(guó)之弱不在武器，而是在組織制度、官兵素質(zhì)和對(duì)近代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律缺乏了解上。國(guó)情中劣日優(yōu)，日本準(zhǔn)備充分，中國(guó)倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn);日本政權(quán)穩(wěn)固，中國(guó)政權(quán)動(dòng)搖;日本民族統(tǒng)一，中國(guó)一盤(pán)散沙。由于軍力和國(guó)情因素，導(dǎo)致日勝中敗。

　　軍隊(duì)方面，1893年，日本陸軍有7個(gè)師團(tuán)，將近7萬(wàn)人。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本動(dòng)員了預(yù)備役，總共動(dòng)員的兵力為24萬(wàn)人，另有伕役15萬(wàn)多。派到中國(guó)和朝鮮作戰(zhàn)的兵力是17萬(wàn)多。中國(guó)軍隊(duì)名目復(fù)雜，很難找到確切的統(tǒng)計(jì)，但總數(shù)應(yīng)有100余萬(wàn)。舊八旗、綠營(yíng)不堪一擊，有作戰(zhàn)能力的只占軍隊(duì)總數(shù)的1/3。日本參謀本部曾估計(jì)中國(guó)軍隊(duì)的有效實(shí)力是35萬(wàn)人。甲午戰(zhàn)后的1898年，兵部和戶部曾統(tǒng)計(jì)各省練軍防軍為36萬(wàn)人。就數(shù)量而言，中國(guó)軍隊(duì)顯然占優(yōu)勢(shì)，但是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力并不單由數(shù)量決定，特別是近代工業(yè)革命以后軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。裝備、編制、訓(xùn)練、官兵素質(zhì)和教育程度、士氣、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面影響更大。

　　裝備方面，大體上是日軍優(yōu)于中軍，但并不是象許多人想像的那樣相差懸殊。一方面，日軍的裝備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上西方列強(qiáng);另一方面，中國(guó)在30年的洋務(wù)新政中武器裝備也有很大改進(jìn)。中國(guó)陸軍武器裝備的最大弱點(diǎn)是武器的種類、規(guī)格過(guò)于混雜，給后勤供應(yīng)和實(shí)戰(zhàn)帶來(lái)了極大的困難。

　　軍人教育水平方面，日本陸軍高級(jí)軍官有一半或進(jìn)過(guò)本國(guó)軍事學(xué)校、或到西歐學(xué)過(guò)軍事、或到歐洲考察過(guò)軍事。而中國(guó)陸軍高級(jí)將領(lǐng)沒(méi)有一個(gè)進(jìn)過(guò)新軍事學(xué)校，他們大多是行伍出身的舊式武夫。中國(guó)武備學(xué)堂雖也培養(yǎng)出一些學(xué)生，卻沒(méi)有給他們指揮軍隊(duì)之權(quán)。日本教育普及率很高，因此日本士兵的教育程度也比中國(guó)士兵高得多。

　　海軍軍力方面，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，日本海軍有軍艦32艘，魚(yú)雷艇37艘，總噸位59000余噸;北洋海軍有軍艦22艘，魚(yú)雷艇12艘，總噸位41200噸;另外北洋戰(zhàn)艦的功率、航速、艦齡、火炮等均劣于日本，只有定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩鐵甲艦可對(duì)日軍造成較大威脅。海軍的編制、軍官教育程度比陸軍較為近代化，與日本差別不大，但與日本相比，尚有幾個(gè)不可忽視的弱點(diǎn)。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)起因：日本妄圖使朝鮮脫離清政府控制

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，朝鮮仍是中國(guó)的附庸國(guó)。當(dāng)時(shí)的朝鮮仍處于封閉自守的封建王朝控制下，生產(chǎn)力落后，國(guó)內(nèi)政局飄搖。

　　明治維新后，日本開(kāi)始加強(qiáng)發(fā)展在朝鮮的勢(shì)力，并通過(guò)外交手段，力爭(zhēng)使朝鮮脫離清政府控制，成為“獨(dú)立國(guó)”。由于沒(méi)有足夠的實(shí)力作后盾，外交努力并不太成功。1884年，日本趁中國(guó)忙于中法戰(zhàn)爭(zhēng)之際，駐朝公使竹添策動(dòng)親日的“開(kāi)化黨”政變，12月4日一夜間推翻了保守派政權(quán)。次日，國(guó)王下詔革新政治，建立了開(kāi)化黨政府。保守派連忙請(qǐng)求清軍支援，于是，袁世凱以保護(hù)朝鮮政府為名，率兵二千聲討亂黨，12月6日攻入王宮。竹添寡不敵眾，自焚使館，連夜?jié)撎印?dòng)亂中開(kāi)化黨首相、大臣及三十多日本人被殺。

　　日本政府接竹添急報(bào)，立即派外務(wù)大臣率大批軍隊(duì)入朝，清政府也派了欽差大臣帶了陸軍和軍艦到朝鮮。對(duì)峙中日本感到軍事準(zhǔn)備不足，因此并沒(méi)有采取軍事行動(dòng)，轉(zhuǎn)而運(yùn)用外交手段。當(dāng)時(shí)日本不少人主張趁中法戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)迅速發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，但以伊藤博文為首的一派人，考慮到日本國(guó)力，特別是軍事力量不足，主張“速節(jié)冗費(fèi)，多建鐵路，趕添海軍”，積蓄力量。

　　1885年春，日本派伊藤博文為特派全權(quán)大使，到中國(guó)談判朝鮮問(wèn)題。談判中伊藤每每以回國(guó)相要挾，后來(lái)李鴻章大怒道：“朝鮮事，中國(guó)并未辦錯(cuò)，其錯(cuò)處全在竹添;若因此決裂，我惟預(yù)備打仗耳!”盡管這樣，糾纏多日后簽訂的《天津條約》中，日本仍取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。