關于甲午戰爭的資料匯集

　中日甲午戰爭介紹：一段悲壯的抗爭史

　　中日甲午戰爭是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。它以1894年7月25日(清光緒二十年，日本明治二十七年)豐島海戰的爆發為開端，到1895年4月17日《馬關條約》簽字結束。按中國干支紀年，時年為甲午年，故稱甲午戰爭(Sino-JapaneseWar)。這場戰爭以中國失敗告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，簽訂了喪權辱國的不平等條約——《馬關條約》。它給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度。

　　甲午戰爭(又稱中日甲午戰爭、第一次中日戰爭、清日戰爭、清日甲午戰爭;日稱日清戰爭)，是中國晚清年間發生中國和日本之間的、為爭奪朝鮮半島控制權而爆發的一場戰爭。由于發生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國史稱“甲午戰爭”。甲午戰爭歷時9個月，分為陸戰和海戰兩個戰場，日軍攻下朝鮮的平壤，在黃海海戰中大敗北洋水師，之后又攻下中國的旅順、威海，并于1894年11月22日在旅順進行大規模屠殺，血洗全城。戰后雙方于戰后簽訂《馬關條約》，規定中方向日方割地賠款，中國清政府因此背負沉重外債，國力日趨衰退，淪為半殖民地半封建國家。而日本因獲得巨額戰爭賠款，國力軍力迅速強盛，并逐漸走上軍國主義對外擴張之路。

　　戰爭過程中日甲午戰爭的整個過程，包括3個階段：

　　第一階段，1894年7月25日至9月17日。在朝鮮半島及海上進行，陸戰主要是平壤之戰，海戰主要是黃海海戰。

　　第二階段，從1894年9月17日至11月22日。戰爭在遼東半島進行，有鴨綠江防之戰和金旅之戰。

　　第三階段，從1894年11月22日至1895年4月17日。戰爭在山東半島和遼東兩個戰場進行，有威海衛之戰和遼東之戰。

　　在中國近代的反侵略戰爭中，中日甲午戰爭可以說是規模最大，失敗最慘，影響最深，后果最重，教訓最多的一次戰爭。正因為如此，重新學習、研究這段歷史，也最具現實意義。甲午戰爭，是中國晚清年間發生中國和日本之間的、為爭奪朝鮮半島控制權而爆發的一場戰爭。由于發生年為1894年即清光緒二十年，干支為甲午，中國史稱“甲午戰爭”。1894年7月25日，日艦襲擊中國船艦，甲午戰爭爆發。1894年8月1日，中日兩國宣戰，甲午戰爭全面爆發。甲午戰爭歷時9個月，分為陸戰和海戰兩個戰場，日軍攻下朝鮮的平壤，在黃海海戰中大敗北洋水師，之后又攻下中國的旅順、威海，并于1894年11月22日在旅順進行大規模屠殺，血洗全城。戰后雙方于戰后簽訂《馬關條約》，規定中方向日方割地賠款，中國清政府因此背負沉重外債，國力日趨衰退，淪為半殖民地半封建國家。

　　中日甲午戰爭軍力對比：中弱日強

　　甲午戰爭之時國力中強日弱，軍力中弱日強，中國之弱不在武器，而是在組織制度、官兵素質和對近代戰爭規律缺乏了解上。國情中劣日優，日本準備充分，中國倉促應戰;日本政權穩固，中國政權動搖;日本民族統一，中國一盤散沙。由于軍力和國情因素，導致日勝中敗。

　　軍隊方面，1893年，日本陸軍有7個師團，將近7萬人。甲午戰爭中，日本動員了預備役，總共動員的兵力為24萬人，另有伕役15萬多。派到中國和朝鮮作戰的兵力是17萬多。中國軍隊名目復雜，很難找到確切的統計，但總數應有100余萬。舊八旗、綠營不堪一擊，有作戰能力的只占軍隊總數的1/3。日本參謀本部曾估計中國軍隊的有效實力是35萬人。甲午戰后的1898年，兵部和戶部曾統計各省練軍防軍為36萬人。就數量而言，中國軍隊顯然占優勢，但是軍隊的戰斗力并不單由數量決定，特別是近代工業革命以后軍隊的戰斗力。裝備、編制、訓練、官兵素質和教育程度、士氣、戰略戰術等方面影響更大。

　　裝備方面，大體上是日軍優于中軍，但并不是象許多人想像的那樣相差懸殊。一方面，日軍的裝備還遠遠比不上西方列強;另一方面，中國在30年的洋務新政中武器裝備也有很大改進。中國陸軍武器裝備的最大弱點是武器的種類、規格過于混雜，給后勤供應和實戰帶來了極大的困難。

　　軍人教育水平方面，日本陸軍高級軍官有一半或進過本國軍事學校、或到西歐學過軍事、或到歐洲考察過軍事。而中國陸軍高級將領沒有一個進過新軍事學校，他們大多是行伍出身的舊式武夫。中國武備學堂雖也培養出一些學生，卻沒有給他們指揮軍隊之權。日本教育普及率很高，因此日本士兵的教育程度也比中國士兵高得多。

　　海軍軍力方面，戰爭爆發時，日本海軍有軍艦32艘，魚雷艇37艘，總噸位59000余噸;北洋海軍有軍艦22艘，魚雷艇12艘，總噸位41200噸;另外北洋戰艦的功率、航速、艦齡、火炮等均劣于日本，只有定遠、鎮遠兩鐵甲艦可對日軍造成較大威脅。海軍的編制、軍官教育程度比陸軍較為近代化，與日本差別不大，但與日本相比，尚有幾個不可忽視的弱點。

　　戰爭起因：日本妄圖使朝鮮脫離清政府控制

　　甲午戰爭前，朝鮮仍是中國的附庸國。當時的朝鮮仍處于封閉自守的封建王朝控制下，生產力落后，國內政局飄搖。

　　明治維新后，日本開始加強發展在朝鮮的勢力，并通過外交手段，力爭使朝鮮脫離清政府控制，成為“獨立國”。由于沒有足夠的實力作后盾，外交努力并不太成功。1884年，日本趁中國忙于中法戰爭之際，駐朝公使竹添策動親日的“開化黨”政變，12月4日一夜間推翻了保守派政權。次日，國王下詔革新政治，建立了開化黨政府。保守派連忙請求清軍支援，于是，袁世凱以保護朝鮮政府為名，率兵二千聲討亂黨，12月6日攻入王宮。竹添寡不敵眾，自焚使館，連夜潛逃。動亂中開化黨首相、大臣及三十多日本人被殺。

　　日本政府接竹添急報，立即派外務大臣率大批軍隊入朝，清政府也派了欽差大臣帶了陸軍和軍艦到朝鮮。對峙中日本感到軍事準備不足，因此并沒有采取軍事行動，轉而運用外交手段。當時日本不少人主張趁中法戰爭之機迅速發動對華戰爭，但以伊藤博文為首的一派人，考慮到日本國力，特別是軍事力量不足，主張“速節冗費，多建鐵路，趕添海軍”，積蓄力量。

　　1885年春，日本派伊藤博文為特派全權大使，到中國談判朝鮮問題。談判中伊藤每每以回國相要挾，后來李鴻章大怒道：“朝鮮事，中國并未辦錯，其錯處全在竹添;若因此決裂，我惟預備打仗耳!”盡管這樣，糾纏多日后簽訂的《天津條約》中，日本仍取得了向朝鮮派兵的權利。