高法官：

　　你好，今天上午你一見面就問我累不累我聽了心里很不爽，現(xiàn)我明確答復(fù)你我們很累，難道我們愿意嗎？誰不想過平靜的生活？現(xiàn)我反問你為什么我在上海只打一場官司就會這么累，難道都是我們倆老人的過錯(cuò)嗎？上世紀(jì)八、九十年代我在原籍廣西打過多個(gè)購銷合同糾紛案，都是法院在作出一審判決后雙方當(dāng)事人都接受判決不上訴，那像本案三級法院作出判（裁）決書我們都不予接受、不服判，難道我們倆老人到了上海都變成了法盲，成了刁民和無賴了？高法官我們倆老人并不缺錢，我們現(xiàn)每月的退休養(yǎng)老金加上當(dāng)?shù)卣吭掳l(fā)給我們的失獨(dú)補(bǔ)助金，另我又有工程師職稱與監(jiān)理工程職業(yè)證書，我們的收入完全可以應(yīng)付日后的所有支出。因此，我們不息訴主要是為了討一個(gè)公道，也可以說人活一口氣樹活一張皮。我們不主動違法去侵害他人的權(quán)益，同時(shí)也不允許他人故意違法來傷害我們，一句話人不犯我我不犯人，人要犯我我絕不接受。

　　年輕人我告訴你，法院是審判機(jī)關(guān)永遠(yuǎn)應(yīng)該是法律的忠實(shí)執(zhí)行者，法律的制定者永遠(yuǎn)是法學(xué)家不可能是法官。只要是經(jīng)過全國人大代表一致通過寫入“民事訴訟法”內(nèi)的全部法條，法院在執(zhí)行中都是具備了可操作性的，更本不可能存在法學(xué)家閉門造車不結(jié)合實(shí)際的問題，即使個(gè)別條款存在理解上的困難最高人民法院都會出臺司法解釋。法律在執(zhí)行中是剛性的、強(qiáng)制性的，不存在靈活性或可塑性，到目前為止我們倆老人都還未看到允許法官可以在對證人作出的證言不需經(jīng)過質(zhì)證，法官可以直接依法采信作為事實(shí)依據(jù)來判決的法律、法規(guī)和文件依據(jù)。申請鑒定人出庭接受質(zhì)證是雙方當(dāng)事人的共同權(quán)益，為什么醫(yī)學(xué)會作出的鑒定絕大多數(shù)都是患方要求質(zhì)證醫(yī)方不提，這一點(diǎn)難道不應(yīng)引起法院的關(guān)注嗎？本案瑞金醫(yī)院不但不提出質(zhì)證連自己的舉證法院都允許其免了，請不要忘記我主張的是非醫(yī)療事故之訴而鑒定書作出的是不構(gòu)成醫(yī)療事故，兩者在法律上的歸屬性質(zhì)是一致的嗎？在這一點(diǎn)上最高人民法院早就已經(jīng)明確，前者實(shí)用的是“民法通則，”后者實(shí)用的是“醫(yī)療事故處理?xiàng)l例。”鑒定人接受質(zhì)證存在兩種方式，即書面解答質(zhì)疑或當(dāng)庭接受質(zhì)詢，本案我們倆老人在舉證期內(nèi)已遞交了質(zhì)證申請和需鑒定人解答的20條質(zhì)疑的書面材料，鑒定人如果認(rèn)為出庭不安全完全可以做到書面答疑呀？本案三級法院依據(jù)何法律在鑒定人不作出書面解答和出庭質(zhì)證的情況下，并且違背我們的主張全部的不打一點(diǎn)折扣的采信鑒定結(jié)論，高法官你應(yīng)該清楚法律條款是按保護(hù)雙方當(dāng)事人利益的角度制定出來的，三級法院的違法采信行為雖然達(dá)到了袒護(hù)瑞金醫(yī)院的目的，同時(shí)已嚴(yán)重的侵害了我們倆老人的權(quán)益難道你們不明白嗎？俗話說沒有規(guī)矩不成方圓，我們認(rèn)為鑒定人拒不出庭接受質(zhì)證的行為發(fā)展到今天都是法院慣出來的，法院完全可以依法做到倒逼措施促使鑒定人履行質(zhì)證責(zé)任，因醫(yī)學(xué)會組織的鑒定行為是屬于有報(bào)酬的勞動不是免費(fèi)的。因此，為什么我們在廣西打多個(gè)官司都不累，在上海打一個(gè)官司就弄得我們倆老人筋疲力盡，以上的述說就是我們倆老人給你的答卷。　　高法官今天你主動告知我說，為解除我們的心結(jié)由你出面組織5名鑒定人到法院接受我們的質(zhì)證和弄清“專家鑒定合議書”存在落款日期修改的真實(shí)原因，我們對你這一舉動表示衷心感謝。一名至今我們還未弄清他的真實(shí)姓名、學(xué)科和所在醫(yī)院的鑒定人，只要他在質(zhì)證時(shí)對他的身份經(jīng)查證說的不是假話，我用黨性和人格保證，日后絕不會以任何形式去干擾他的工作。證明修改日期是否屬于筆誤所致，現(xiàn)只有一條路就是公開當(dāng)天鑒定會的實(shí)況錄像，公開的錄像可以剪接只需保留兩段，即第一段從鑒定會開始到醫(yī)患雙方離開會場止，第二段從5名鑒定人在合議書上簽名開始到簽名完畢截止。“質(zhì)證”當(dāng)天應(yīng)全過程錄音并由我整理成文字，如果符合再審條件的希高法官兌現(xiàn)承諾裁定再審。關(guān)于鑒定人未出庭接受質(zhì)證的原因是否是因周紅林法官未通知醫(yī)學(xué)會造成的，希高法官依據(jù)醫(yī)學(xué)會與我說的由他們向法院出具一份書面材料交我質(zhì)證。