不經意間，某件事觸動心弦，淚，總會悄悄地從眼角流出 ——題記

　　眼淚無法洗去痛苦，男兒有淚不輕彈，男兒流血不流淚……

　　流淚，自古以來被大部分地定義為懦夫的表現，一般只有小兒才會啼哭，成人如果哭就被認為是小兒的表現，在人的心目中便成為了懦弱無能之輩。所以大多數古人縱使再憋屈，也不會流淚發泄痛苦。

　　不過，淚水不一定都是懦夫的表現，有時，流淚方才是英雄。

　　劉備，三國中蜀漢先帝，然而他的萬里江山，很大一部分靠他的淚水而名正言順地獲得的。

　　劉備在荊州投奔劉表時，屯居新野，數年之久，髀肉復生，不禁潸然淚下，常年安居，極少騎馬，不是大負一代梟雄的雄心壯志？

　　這不僅不是懦夫，反而還是英雄的慣有表現，為自己常年的碌碌無為而痛苦，而自責。梟雄霸業就這樣荒廢數年，哪個英雄不為之流淚，不為之自責？

　　淚水，有時也是一種工具，這種工具分委婉模式和明確模式。

　　宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”，正是淚水委婉模式下的杰出代表。

　　北宋初年的秋天，趙匡胤將開國大將召集在一起，舉辦一個宴會。

　　酒過三巡，趙匡胤在宴席上表示：朕坐此位，日日寢食不安。部將驚問何故，一代英雄宋太祖趙匡胤聲淚俱下，“但恐爾等仿朕篡位耳。”部將紛紛叩頭保證誓死忠誠，然而趙匡胤又說“爾等無篡逆之心，但部下貪圖富貴，若將此袍披與汝等身上，安能不反？”部將紛紛向趙匡胤尋求方法。

　　趙匡胤開導開國部將“何不撤去兵權，在地方多置歌兒舞女，頤養天年。”將領們紛紛會意，第二天均辭病回鄉。

　　趙匡胤靠一場宴席，一汪淚水，輕松解決如何處置開國功高震主的將領這個難題。相比之下，漢高祖劉邦與明太祖朱元璋的處理方式則大大遜色。

　　劉備與趙匡胤都用淚水，完美展現出他們的英雄本色和權術之高超，可見淚水有極其豐富之內涵，形式極其復雜多樣。

　　淚水，不一定只能說明一個人懦弱，它有時更能證明一個人的堅忍，一個人的英雄氣魄。

　　后記：淚水含義豐富，一個明智的人不以主觀態度來判斷，淚水，能證明一人懦弱，亦能證明一人英雄。淚水，真是復雜！