2016年時事論據素材：南海事件
南海事件是指圍繞南中國海地區的主權爭議所發生的一系列緊張局勢和事件的總稱。
中國表態
2009年3月6日，中國外交部發言人秦剛就巴達維登上彈丸礁一事表示：“中方對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中方愿通過協商妥善解決有關爭議。我們希望有關各方切實遵守《南海各方行為宣言》，不要采取可能使爭議復雜化、擴大化的行動，共同維護南海地區的和平與穩定。”
媒體評價
確實，解決南海領土爭端是一項綜合工程，需要多管齊下加以解決。加強中國與東盟有關各國的經濟合作、軍事交流、民間外交，都有利于南海問題的和平解決。
但也要看到，在當今全球金融危機的背景下，一些東南亞國家政局不穩。它們通過挑起領土爭端，來轉移國內視線的 可能性也隨之加大，我國決不能掉以輕心。雖然我國不愿事態進一步惡化，但加強中國海軍建設，特別是建設一支具有地區威懾力的現代化海軍已成為當務之急，這是和平解決南海問題的根本保證。
菲律賓南海仲裁案所謂最終裁決公布
建立在菲律賓共和國阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎上的南海仲裁案仲裁庭昨天就涉及領土主權及海洋劃界等仲裁庭本無管轄權的`事項作出了非法無效的所謂最終裁決。對此，中國政府鄭重聲明，仲裁庭裁決是非法無效的，中國不接受，不承認。
【仲裁結果】
中國在南海行為的合法性
仲裁庭妄加裁決
仲裁庭無視歷史性權利屬于習慣國際法調整事項的國際法原則，非法裁定其對當事雙方涉及南海的歷史性權利和海洋權利淵源的爭端具有管轄權，并得出無效結論稱“并無證據顯示歷史上中國對該水域或其資源擁有排他性的控制權”、“中國對‘九段線’內海洋區域的資源主張歷史性權利沒有法律依據”。
關于島礁地位，仲裁庭罔顧領土主權不屬于《聯合國海洋法公約》調整事項、中國已將涉及海洋劃界爭端排除強制仲裁、島礁地位及其海洋權利與海洋劃界密不可分的事實，得出荒謬結論稱“南沙群島無一能夠產生延伸的海洋區域”、“南沙群島不能夠作為一個整體共同產生海洋區域”。
仲裁庭還無視中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯主權的歷史事實，對中國在南海行為的合法性妄加裁決。
【我國回應】
不接受、不參與 不承認、不執行
此前，中國政府多次鄭重聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭對此案沒有管轄權，中國不接受、不參與仲裁。對裁決結果，中國采取不承認、不執行立場。對此，中國政府還發布了關于在南海的領土主權和海洋權益的聲明。
我們為什么要說“不”
中國不接受、不參與菲律賓南海仲裁案的立場，是依照國際司法程序以及國際法賦予的權利，對仲裁庭管轄權提出合理質疑與糾偏;對裁決結果采取不承認、不執行的立場，恰恰體現對國際法的尊重和遵守，恰恰表明中國對避免國際法被政治化濫用的嚴謹態度，恰恰是對仲裁庭甘愿充當枉法裁判角色的必要警示，恰恰是對企圖操縱國際法玩弄南海局勢的不良居心的一種合法、合理的抗爭。
【2016年時事論據素材：南海事件】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/shishilunju/2861976.htm