兩棟房圍出六尺巷，訴說(shuō)著流傳已久的鄰里友愛(ài)謙讓之風(fēng)；杜甫的草堂、魯迅的故居，彰顯文化的悠久與文人一貫的風(fēng)貌；凄荒的慰安所，控訴著侵略者的暴行，展現(xiàn)中國(guó)人民抗戰(zhàn)的錚錚鐵骨與民族的脊梁……

　　華夏大地上，有無(wú)數(shù)飽經(jīng)滄桑的房子仍屹立于世人面前，將過(guò)去默默訴說(shuō)，吞吐間讓人聞到歲月的醇香，心腔忽而共鳴，血液沸騰，那仿佛是我祖輩存在的地方，那里保留著我民族的記憶，精神的火種在那里傳播。

　　可惜的是，老房子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)不如一幢混凝土來(lái)得高，房地產(chǎn)的繁榮帶來(lái)的大拆大建不知無(wú)情地摧毀多少有內(nèi)涵的老房子。人們無(wú)知地辯解，我們只是想住得好些，有錯(cuò)嗎？時(shí)代發(fā)展，總不能裹足不前，世代守著老房子吧？

　　似乎很在理。可是看看如今的房，千篇一律，一味追求減少平行空間而不斷加高，它們沒(méi)有個(gè)性，沒(méi)有生機(jī)，一個(gè)接一個(gè)的復(fù)制，連美感都寡，更別提展現(xiàn)地方、民族的特點(diǎn)和文化的底蘊(yùn)了。而一座城市，一個(gè)國(guó)家，它的獨(dú)特之處，它的發(fā)展?jié)摿Γ豢扇〈膬r(jià)值，就在于它的文化底蘊(yùn)。房子，作為較穩(wěn)定的藝術(shù)品，它的風(fēng)格，它的用料，它之中居住過(guò)的人的精神風(fēng)貌，它歷經(jīng)的滄桑，能被完整地保存下來(lái)，是看得見(jiàn)、摸得著的一片記憶，留下了文化滿漶的印跡。它為后代解釋了“我從哪里來(lái)”的問(wèn)題，它賦于獨(dú)特的精神給后人傳承，不同時(shí)期審美下造就的精品給人以美感啟迪，成為創(chuàng)新的資本……城市與國(guó)家，最終能留下的，是它奔騰流淌在后人中的文化血液，文化軟實(shí)力的可貴之處，即在于此。

　　有人說(shuō)，同樣是穿越，美國(guó)人的片子都是穿越到未來(lái)的，而中國(guó)人則都是穿越回過(guò)去的。可見(jiàn)，我們?cè)催h(yuǎn)流長(zhǎng)五千年的歷史文化，就是我們屹立于世界民族不倒的資本，是我們獨(dú)特的風(fēng)貌。可是訇然倒下的聲音，使中國(guó)穿越的片子早已沾染上商業(yè)化氣息，我們?cè)缫褵o(wú)法精準(zhǔn)呈現(xiàn)過(guò)去歲月華夏大地上的人來(lái)人往，早已是粗俗的夸張代替過(guò)去的典雅精致。而其根本就在于缺少文化的自信。我們不相信，也不敢相信自己的文化那么“值錢”。我們以短視的目光拆毀一棟棟“無(wú)用”的老房子，又在好萊塢影片中感慨美國(guó)文化實(shí)力的強(qiáng)大，影響力甚廣。在五千年不斷的文明中泡慣了，早已感受不到文明的滋潤(rùn)是如此可貴，我們的文明又是如此的輝煌，迷惘的我們，沒(méi)了自信。

　　或許，尚不發(fā)達(dá)的我們，無(wú)法顧及許多老房子，也無(wú)法用夠飽的肚子支撐對(duì)精神的追求，重新拾起落后挨打時(shí)缺失的文化自信。但，是否可以讓訇然倒下的聲音，等一等，多留下些，饋贈(zèng)予我們的后代，慰藉我們焦疲的心靈呢？