年年“五四”，今又“五四”，當(dāng)?shù)诰攀畟€(gè)“五四”到來(lái)的時(shí)候，我想到了一個(gè)詞語(yǔ)：“憤怒”。當(dāng)然，每個(gè)人面對(duì)著特殊節(jié)日或紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，自然有各自不同的感想。我之所以想到了“憤怒”只是出于一種感動(dòng)。感動(dòng)于八十多年前那幫熱血青年的赤子情深：他們對(duì)國(guó)家、民族命運(yùn)的關(guān)注無(wú)不深切、無(wú)不深沉；在特殊的歷史歲月，他們敢于肩負(fù)起時(shí)代和民族所賦予的重任……面對(duì)著列強(qiáng)的入侵，國(guó)家利益的剝削，學(xué)生們憤怒了，繼而用自己的方式表達(dá)自己的憤怒。他們的憤怒于時(shí)代，于革命，于歷史都是有著特殊意義的。切以為倘真得要去紀(jì)念那場(chǎng)久遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)，一定要記得在那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中學(xué)生們憤怒的眼神或深情。

　　1919年爆發(fā)的“五四”運(yùn)動(dòng)是一次偉大的反帝反封建運(yùn)動(dòng)、偉大的思想解放運(yùn)動(dòng)和新文化運(yùn)動(dòng)，它標(biāo)志著中國(guó)民主革命進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。當(dāng)時(shí)巴黎和會(huì)這個(gè)強(qiáng)盜分贓的會(huì)議決定，要把德國(guó)強(qiáng)占我國(guó)山東的“權(quán)利”，判給日本帝國(guó)主義繼承。同時(shí)還拒絕了關(guān)于取消袁世凱與日本所訂的二十一條賣國(guó)條約的提議。5月4日，北京學(xué)生憤怒了，到天安門廣場(chǎng)集合后，每人手執(zhí)小旗，上書(shū)“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)除國(guó)賊”、“取消二十一條”、“還我青島”、“懲辦賣國(guó)賊曹汝霖、章宗祥、陸宗輿”等。隨之漫卷全國(guó)，爆發(fā)了轟轟烈烈的“五四”愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。歷史向前，麻木的大腦逐漸習(xí)慣了忘記，有種鏡像也離著我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，“五四”的精神在校園里，在我們這個(gè)大學(xué)生群體里漸漸變得單薄——似乎是生活的緣故，太瀟灑，太富足的享受，令我們已經(jīng)不懂得怎么去紀(jì)念？不懂得該紀(jì)念些什么？圣誕節(jié)等各式節(jié)日盛行，我們自然不會(huì)刻意地去想或過(guò)一個(gè)節(jié)。然而當(dāng)節(jié)日到來(lái)，我們?cè)谀硞€(gè)場(chǎng)地中上演著一場(chǎng)場(chǎng)晚會(huì)、歌會(huì)等，一支支歌謠、一段段舞蹈后，我們有笑聲，有歡笑。我想，一個(gè)原本嚴(yán)肅的話題卻被演繹成了另外一般模樣。難道歷史上的“五四”也是一場(chǎng)聚會(huì)？歌會(huì)？紀(jì)念他們的憤怒，實(shí)際上是一種對(duì)待歷史的態(tài)度，紀(jì)念五四，就是要牢記那個(gè)時(shí)代青年的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)和不屈不撓的理性力量，更是要牢記在民族、國(guó)家患難境地時(shí)刻，青年學(xué)生所應(yīng)表現(xiàn)出的氣節(jié)和憤怒，你能夠感受與體會(huì)的到嗎？

　　“天下興亡，匹夫有責(zé)”，更何況書(shū)生意氣，肩負(fù)著時(shí)代與國(guó)家使命的大學(xué)生群體呢？現(xiàn)實(shí)生活中，我們也是在憤怒?？晌覀兊膽嵟敲Ｈ坏?，甚至是盲目性。憤怒，但并不止于憤怒，不單單是因?yàn)闆_動(dòng)而表達(dá)出來(lái)，更應(yīng)是在清醒意識(shí)下的一種流露。在憤怒的同時(shí)，追問(wèn)一下：為什么？這會(huì)讓我們變得清醒：面對(duì)西方的舶來(lái)品，我們是不是就因?yàn)槟承┨厥獾臍v史原因就必須懷抱抵觸的心理，一味批評(píng)和不接受，而是理性的思維分析，便有了“拿來(lái)主義”……憤怒，是人的一種處世姿態(tài)，情形多般，有魯迅、梁漱溟那樣的憤怒，也有很淺薄很可笑的憤怒。這很容易使我們想到了“憤青”?！皯嵡唷保瘧嵉那嗄甓?。這個(gè)時(shí)代的青年需要悲憤么，顯然需要，悲憤作為人類的一種情緒或是行為必須表達(dá)出來(lái)；但是我們應(yīng)該怎樣悲憤，顯然不應(yīng)該是“憤青”那樣子。我們打著“公平”的旗號(hào)，或是指點(diǎn)江山，或是憤世嫉俗，其實(shí)這些都與“公平”沾不上邊，因?yàn)椴还酱嬖谟诿恳粋€(gè)領(lǐng)域，這是事實(shí)。然而我們的憤怒只能算作是一種個(gè)人情感的宣泄。這不是“憤怒”最本質(zhì)的內(nèi)涵，憤怒是因?yàn)榭吹搅伺c理想向左的事情，憤怒則是要讓問(wèn)題變得清晰，然后根據(jù)所發(fā)生的問(wèn)題，

　　歷史縱然而過(guò)，真人、真怒依然久違。