導語：競爭是一把雙刃劍，他可以讓我們更好的成長，也可以社會的矛盾激化，所以我們要做到公平的競爭，小編收集到的公平競爭的作文。希望你能喜歡。

　　第一篇：公平的競爭

　　——“乒乓球危機論”給我們的啟示

　　在前不久前落幕的橫濱世乒賽上，我國運動員不出意外，再次囊括括五金，且所有二十余枚獎牌只有兩枚銅牌旁落，但賽后國家體育總局副局長蔡振華卻認為：該項運動如此發展下去將十分危險。為什么呢?因為一個國家長期壟斷一個項目，大包大攬而逐漸走向自娛自樂，對這項運動的發展是極為不利的。出于民族情感，我們長期以來，對中國運動隊在國際賽事中取得佳績，總是歡欣鼓舞，很少有像蔡振華一樣，客觀理性對待的。其實，蔡振華道出的只是一個普通道理：競爭促使進步，壟斷必然走向衰亡。公平才能和諧，大道共贏才是真正意義的勝利。

　　公平競爭，大道共贏。競爭是實現社會公正，人類進化，文明繁榮的不二法寶。但不公平的競爭卻會拉大差距，激化矛盾乃至引起社會混亂。國家、企業抑或是個人都無可避免會遇到這樣現象。如何去面對并且實現雙贏的局面?百事可樂與可口可樂公司給了我們最好的答案。面對擺在眼前的百事可樂的秘方，忍受著心中善惡理性的無數次交鋒疼痛，可口可樂公司歸還，并且回歸心中堅持的公平競爭的理念。至此，這兩個跨國巨頭，始終屹立不倒并不斷推陳出新卻依然保持兩者競爭向上的態勢。無獨有偶，麥當勞與肯德基等快餐巨頭，相鄰相存相等卻相安無事的現象，也一直為人們津津樂道。

　　所以，我們應從中認識到：壟斷，必將使你不斷向上的動力減弱，公平競爭才能培育對手，沒有對手，英雄寂寞，很難有上升的空間。由此，我們不能不反思國家長期以來的“舉國體制”，在這種體制下，的確培養了大批優秀體育人才，為我國贏得了不少的榮譽，但這種“舉一國之力”產生的壟斷，與外國的“單打獨斗”形成的劣勢，是否有違公平競爭的原則呢?

　　精誠合作，大道共贏。不論體育上的競技，商場上的角逐都強調合作這一重要環節。對手是我們不可或缺的完善自己的動力，同時對手亦是一個絕好的合作對象。因為對手清楚地看到你的弱點，你可以由此彌補自己的不足，國家之間有矛盾，但不會是永遠的，金融危機影響至深時，無論是發達國家抑或發展中國家都不應袖手旁觀，更不應以鄰為壑，只有精誠攜手，才能大道共贏。

　　從梅隆家族壟斷引起的企業矛盾，到發達國家與第三世界貧富懸殊引起的恐怖主義，從社會底層弱勢群體的境遇，到整個國家在經濟秩序不公下遭受的不平待遇。社會不公，競爭不公，民族歧視等問題由來已久并且一直無法解決。但雙贏的商場奇跡，發展中國家影響力日漸強大的態勢告訴我們：公平競爭，大道共贏，才是最和諧最根本的聯系與存在狀態。

　　這應是“乒乓球危機論”給我們的啟示