民事上訴狀（成功案例）

　　歡迎來到CN人才網(wǎng)，下面是小編給大家整理的民事上訴狀(成功案例)，供大家閱讀參考。

　　民事上訴狀(成功案例)1

　　上訴人(原審原告)：王XX，男，198X年X月1X日出生，住址：安徽省郎溪縣東夏鎮(zhèn)東夏村玉池巷XX號，聯(lián)系電話：

　　委托代理人：郭xx，北京盈科(天津)律師事務所律師，聯(lián)系電話：1xxxxxxxxxx6

　　被上訴人(原審被告)：北京XXX銷售有限公司

　　住所地：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路XX號院建外SOHO9幢XX層XX。

　　法定代表人：XXX 職務：總經(jīng)理

　　聯(lián)系電話：

　　案由：勞動爭議糾紛

　　上訴人不服xxxX年5月XX日北京市朝陽區(qū)人民法院作出的(xxxX)朝民初字第09XX號民事判決書，特向貴院提起上訴。

　　訴訟請求：

　　1、請求依法改判被上訴人向上訴人支付xxx2年度年終獎金10萬元;

　　2、請求依法改判被上訴人向上訴人支付xxx1年9月至xxx3年4月期間的加班費共計54400元;

　　3、請求依法判決被上訴人承擔本案一審、二審的全部訴訟費用。

　　事實與理由：

　　一、原審判決對年終獎的數(shù)額事實認定不清，違反法律規(guī)定，依法應予改判

　　1、被上訴人依法依約應向上訴人支付年終獎

　　年終獎雖是企業(yè)根據(jù)經(jīng)濟效益給予員工的年終獎勵，屬于企業(yè)自主管理的范疇。但被上訴人已書面確認上訴人的工資發(fā)放標準。說明雙方認可年終獎為上訴人的可期待利益，是上訴人工資的組成部分，已不再由被上訴人單方任意決定，故被上訴人應依法依約向上訴人支付年終獎。

　　2、上訴人主張年終獎數(shù)額10萬元有明確的事實依據(jù)

　　原審過程中，上訴人向法庭提交的《招商銀行賬戶歷史交易明細表》中顯示，xxx2年5月4日，被上訴人曾通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向上訴人發(fā)放了xxx1年年終獎金xxx00元，而xxx1年度，上訴人在被上訴人公司工作時間僅三個月有余，故上訴人根據(jù)以往發(fā)放慣例，主張xxx2年全年度的年終獎100000元，并無任何不當，且有充分事實依據(jù)。

　　3、員工手冊未向上訴人公示或告知，依法對上訴人無任何約束力

　　第一，雙方簽訂的《勞動合同》中雖列員工手冊為合同附件，但不能排除被上訴人的公示義務。實際上，雙方簽訂《勞動合同》時，被上訴人并未制定出該員工手冊，上訴人也未閱讀過該手冊;第二，員工手冊并無上訴人簽字確認，被上訴人亦未舉證證明其已按照《勞動合同法》第四條的規(guī)定將該員工手冊向上訴人公示或告知;第三，員工手冊中的有關(guān)規(guī)定與實際施行的制度并不一致，例如考勤方式，其真實性、合法性難以確定，不排除被上訴人為達訴訟目的偽造相關(guān)證據(jù)的可能，為此，上訴人在原審庭審中曾多次提請法庭予以注意。故該員工手冊對上訴人無任何約束力，原審法院按照員工手冊中規(guī)定的標準確定上訴人年終獎的數(shù)額顯屬不當。

　　因此，原審法院未認定上訴人就年終獎的數(shù)額有明確的事實依據(jù)，顯屬事實認定不清。卻又在員工手冊不具備真實性與合法性，且對上訴人不具備適用效力的前提下，依據(jù)其第四十二條的規(guī)定確定以上訴人一個月工資7000元作為年終獎的支付數(shù)額，明顯違反法律規(guī)定。

　　二、原審法院對上訴人加班的時間認定錯誤，依法應予改判

　　原審中，上訴人就其xxx1年9月至xxx3年4月在被上訴人公司工作期間每周休息日加班的事實主張，向法院提交了職員日考勤記錄表，但由于該證據(jù)的原件以及完整的考勤記錄表系由被上訴人掌握，上訴人根本無法調(diào)查取得，故上訴人僅提供了xxx2年4月至12月的部分考勤表復印件，以證明被上訴人持有上訴人自xxx1年9月至xxx3年4月在被上訴人公司工作期間每周休息日加班事實的原始、完整的職工考勤記錄表。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定，有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。庭審中，原審法院雖依法要求被上訴人提供該證據(jù)的原始考勤記錄，但被上訴人并未在法院規(guī)定的時間內(nèi)予以提供。可見，被上訴人之所以未在法院規(guī)定的時間內(nèi)提供該份證據(jù)的完整原件，完全是因為該份證據(jù)的內(nèi)容對其不利。故原審法院應依法推定上訴人主張xxx1年9月至xxx3年4月在被上訴人公司工作期間每周休息日加班的事實成立，并依法計算加班費為7000÷21.75×1×xxx%×4×20=54400元。

　　因此，原審法院在被上訴人未提供該證據(jù)完整原件的前提下，僅依據(jù)上訴人提供的部分證據(jù)而認定上訴人的加班時間，顯屬事實認定錯誤。

　　綜上所述，原審判決事實認定錯誤，違反法律規(guī)定，已嚴重侵害上訴人的合法權(quán)益。故上訴人特向貴院提起上訴，望依法予以改判，以維護上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　北京市第三中級人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

　　民事上訴狀(成功案例)2

　　上訴人：巴xx、 男、 32歲、 蒙古族、 xx局職工

　　住址：鄂托克旗x鎮(zhèn)第x居委會x棟x號

　　上訴人：特xxx、男、29歲、蒙古族、 xx旗校外教育活動xx教師

　　住址：鄂爾多斯市xXx鎮(zhèn)

　　上訴人：其XX 女、 39歲、 蒙古族、 XX旗第X中學教師

　　住址：鄂爾多斯市XX旗XX鎮(zhèn)什拉烏素XX棟X號

　　被上訴人：王XX、男、 44歲、 漢族 原XX擔保公司負責人

　　被上訴人王XX訴三上訴人借款擔保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責任并對該借款不承擔連帶責任為由，不服(xxx2)X民初字第XX民事判決，特向本院提出上訴。

　　請求事項：依法請求撤銷(xxx2)X民初字第XX號民事判決并改判駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;

　　事實和理由：xxx1年1月13日，被上訴人將融資款項借給斯XX使用時，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國家工作人員為其擔保方可借款。上訴人對被上訴人與斯XX/XX期限當時并不清楚。僅根據(jù)被上訴人xxx2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯xx/額xx期限是3個月(即xxx1年1月13日至xxx1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認利息結(jié)算至xxx1年8月8日。