電影《搜索》是由著名導演陳凱歌執(zhí)導的現(xiàn)實題材影片，故事其實很簡單，墨鏡姐葉藍秋因為在醫(yī)院知道了自己罹患淋*癌晚期后，在公車上出神哀傷沒有及時讓座，在受到眾多指責后深感委屈，小小任性了一回。本來事件并不嚴重，卻被記者陳若兮無限放大。葉藍秋問老板借了錢打算入院治療，在接受治療前好好的享受一個星期的人生，做些平時都不敢做的事情，結(jié)果在陳若兮制造的龐大輿論壓力下，更加沒有了活下去的勇氣。

　　這部電影貼近生活、取題熱點，影片環(huán)環(huán)相扣、層層推進，反映了現(xiàn)今信息時代發(fā)展的恐怖，也感觸到了作為新聞撰稿人的“厚臉皮”，以及葉藍秋周圍那些人云亦云的墻頭草，是他們?yōu)榱俗约旱墓淖罱K導致身患絕癥本應該還有時間去治療的生命，在壓力的沖擊之下，從高樓跳落身亡。

　　陳若兮有功利心，作為新聞工作者，她為了搶新聞、達到個人揚名，策劃新聞炒作，選擇性的遺忘真相，也不去追尋事實的真相，連小姑子的署名權(quán)都要搶奪；

　　實習記者楊佳琪有功利心，她為了在新聞界立足，未經(jīng)證實，未經(jīng)事件當事人的同意，侵犯葉藍秋的隱私權(quán)不說，還貌似天真地一路傷害許多人，從葉藍秋到她的未來嫂子陳若兮；

　　老板娘莫小渝有功利心，她怨婦而愚蠢，為了挽回老公的心，把未經(jīng)證實的事情向電視臺爆料，向一個窺探她的記者大爆家中隱私；

　　小秘書有功利心，她狡猾自私，為了搶占葉藍秋的一秘位置，她是第一個在網(wǎng)上造謠葉藍秋是小三的人；

　　老板沈流舒也有功利心，他一切為了自己的公司和地位，他最復雜，他設(shè)計陷害陳若兮；他豪爽地送給葉藍秋100萬而不問去處，其實卻心理有鬼，他對妻子實施冷暴力；

　　其后，那些在本次事件中*謗葉藍秋的人，在看了她的病情檢驗報告后，又在懊悔不已，但是這有用嗎？可以說，這是一部引發(fā)觀者思考、推思及人，與情感發(fā)生共鳴的片子。

　　歸根到底，上述幾位中，作為新聞人的陳若兮、楊佳琪的行為對社會危害最大，她們?yōu)榱俗约旱哪撤N利益，從片面的角度報道事實真相，違背了新聞從業(yè)人員的職業(yè)操守、道德。

　　這件事出現(xiàn)了很多值得媒體人注意的問題：

　　1.電影中的電視臺強烈的侵犯了公民的肖像權(quán)，因為這種未經(jīng)查證的視頻片段，無論如何也不應該出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中的電視臺上的；

　　2. 陳若兮為了一己私利，把這個視頻經(jīng)過她的“策劃”，一步一步的達到轟動效果，這是新聞炒作而不是新聞策劃，策劃是把真正的事件通過深入采訪、以不同的報道方式進行宣傳報道的做法。電影表現(xiàn)的陳若兮卻是要深挖“墨鏡姐”所在公司的內(nèi)幕，而把“墨鏡姐”道歉的視頻進行“選擇性”的過濾，不予播出；

　　3.每個人都具有多面性，只憑借某一點就去判斷一個人，無意識中“充當法官、作道德審判”確實過于草率。作為新聞人，在報道任何新聞前，都必須考慮周全才能播出；

　　4.就算這個事件被傳統(tǒng)媒體報道了，但是按媒體倫理，即媒體不能作審判，不能給事件下定論。但是陳若兮所在電視臺卻明顯以“法官”自居了，對她進行百般臆測、批判，實在是毫無職業(yè)操守、道德。

　　在我們的生活中，這樣的新聞事件也層出不窮，值得警醒。今年倫敦奧運會期間，由于被認定“消極比賽”，中國羽毛球頭號女雙組合于洋/王曉理與兩對韓國組合和一對印尼組合被取消奧運比賽資格，事情發(fā)生之后，王曉理和搭檔于洋已經(jīng)在倫敦通過相關(guān)媒體，向倫敦的觀眾和所有球迷道歉，而于洋甚至暗示自己將要退役。但是國內(nèi)某通訊社卻把自己放在道德的至高點，撰文批評譴責，文中用詞十分嚴厲，不乏“垃圾”、“欺詐”、“恥辱”這樣的字眼。另一個通訊社的行為就更加不得人心，他們的記者不顧及王曉理家人的擔心，未經(jīng)王曉理家人的允許，找到王曉理的家中，試圖采訪她年邁的奶奶。而如此一來，對王曉理奶奶的驚擾可想而知。對于這樣的行為，王曉理再難保持沉默，做出回擊，在微博上怒斥國內(nèi)兩大通訊社，“不管你們出于什么目的！你們憑什么去騷擾一個老人！你們怎么罵我我都忍了！但有你們這樣欺負人的嗎？我外婆前幾個月剛?cè)ナ溃〖胰爽F(xiàn)在就一個老人了！我最愛的人！連一個老人都不放過！你們貿(mào)然去采訪！如果老人出什么意外你負得了責嗎？難道新聞稿比人性還重要？”、“老師們還是積點口德吧。我們運動員任何一個人！不管能不能拿牌！都不應該說是祖國的恥辱！可以就事論事的批評但不要侮辱！”

　　其實，在本屆奧運會中，這種為了挖新聞，騷擾隊員以及家人的做法，已經(jīng)不是偶然事件。在跳水比賽中，何姿奪冠后，某媒體在明知她的媽媽早在何姿很小的時候就已經(jīng)去世的情況下，還殘酷地向她提問，“在奪冠后想和媽媽說些什么。”這個問題不僅將何姿問哭還引起了很多媒體的不滿，認為這已經(jīng)超越了媒體的底線，不應將挖新聞建立在采訪對象的痛苦上，媒體的道德標準也成了大家急需反思的地方。

　　再看看我們身邊發(fā)生的類似事件，今年5月初，廣西某電臺的一個女主播，在公車上看到一個婦女吃盒飯，然后憑一己好惡，把婦女吃飯的照片拍下來并加上罵她“吃地溝油、私宰肉、陳化糧，完全沒有素質(zhì)修養(yǎng)”等文字上傳新*微博，引發(fā)了眾多網(wǎng)友批評。該女主播的行為跟電影《搜索》的楊佳琪、陳若兮的表現(xiàn)幾乎一樣。作為公眾人物，其一言一行，都受市民、群眾關(guān)注的，該女主播的行為凸顯自己的“優(yōu)越感”，顯得自己高高在上，讓人感覺她沒有真正的同情心，沒有體會到普通市民的難處，也導致該頻道的聲譽受到很大的影響。

　　另外，還有個別的電臺主持人在主持節(jié)目的時候，一味的追求個性，沒有從黨和國家的利益出發(fā)、沒有從聽眾的角度出發(fā)，有抨擊國家政策、政府行為的，有罵聽眾的，這些做法是背離了新聞價值觀的。有些媒體的記者、編輯、領(lǐng)導自己不去深入采訪，卻喜歡把自己的名字掛在通訊員、新記者或者實習生寫的文章前面，或者是直接以自己的名義發(fā)稿，行為就是陳若兮的現(xiàn)實版，更有甚者，某些媒體領(lǐng)導熱衷于參加評獎，自己不深入采訪卻喜歡把自己的名字列為稿件的第一作者，不做事就能拿到榮譽。

　　這些行為可以說是背離我國主流新聞價值觀的，新聞價值觀是人們關(guān)于新聞價值的觀念意識，是長期形成的一系列基本的價值信念、價值標準、價值理想等在新聞價值追求中的反映。作為黨和國家的喉舌，我國的新聞人必須以“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)新聞輿論工作，堅持正確的輿論導向，堅持“三貼近”原則，不斷提高引導社會輿論的能力。廣大媒體人做新聞不能有功利心，要善于從“黨和政府重視、人民群眾關(guān)心、實踐中普遍存在”這三方面的結(jié)合點上發(fā)現(xiàn)典型，抓住那些既能反映事件本質(zhì)，又有法可依、有政策可循的傾向性問題進行輿論監(jiān)督。這樣才能當好黨委的參謀和助手，讓人民群眾的呼聲和要求得到很好的反映。