電影《搜索》是由著名導演陳凱歌執(zhí)導的現(xiàn)實題材影片,故事其實很簡單,墨鏡姐葉藍秋因為在醫(yī)院知道了自己罹患淋*癌晚期后,在公車上出神哀傷沒有及時讓座,在受到眾多指責后深感委屈,小小任性了一回。本來事件并不嚴重,卻被記者陳若兮無限放大。葉藍秋問老板借了錢打算入院治療,在接受治療前好好的享受一個星期的人生,做些平時都不敢做的事情,結(jié)果在陳若兮制造的龐大輿論壓力下,更加沒有了活下去的勇氣。

這部電影貼近生活、取題熱點,影片環(huán)環(huán)相扣、層層推進,反映了現(xiàn)今信息時代發(fā)展的恐怖,也感觸到了作為新聞撰稿人的“厚臉皮”,以及葉藍秋周圍那些人云亦云的墻頭草,是他們?yōu)榱俗约旱墓淖罱K導致身患絕癥本應該還有時間去治療的生命,在壓力的沖擊之下,從高樓跳落身亡。
陳若兮有功利心,作為新聞工作者,她為了搶新聞、達到個人揚名,策劃新聞炒作,選擇性的遺忘真相,也不去追尋事實的真相,連小姑子的署名權(quán)都要搶奪;
實習記者楊佳琪有功利心,她為了在新聞界立足,未經(jīng)證實,未經(jīng)事件當事人的同意,侵犯葉藍秋的隱私權(quán)不說,還貌似天真地一路傷害許多人,從葉藍秋到她的未來嫂子陳若兮;
老板娘莫小渝有功利心,她怨婦而愚蠢,為了挽回老公的心,把未經(jīng)證實的事情向電視臺爆料,向一個窺探她的記者大爆家中隱私;
小秘書有功利心,她狡猾自私,為了搶占葉藍秋的一秘位置,她是第一個在網(wǎng)上造謠葉藍秋是小三的人;
老板沈流舒也有功利心,他一切為了自己的公司和地位,他最復雜,他設(shè)計陷害陳若兮;他豪爽地送給葉藍秋100萬而不問去處,其實卻心理有鬼,他對妻子實施冷暴力;
其后,那些在本次事件中*謗葉藍秋的人,在看了她的病情檢驗報告后,又在懊悔不已,但是這有用嗎?可以說,這是一部引發(fā)觀者思考、推思及人,與情感發(fā)生共鳴的片子。
歸根到底,上述幾位中,作為新聞人的陳若兮、楊佳琪的行為對社會危害最大,她們?yōu)榱俗约旱哪撤N利益,從片面的角度報道事實真相,違背了新聞從業(yè)人員的職業(yè)操守、道德。
這件事出現(xiàn)了很多值得媒體人注意的問題:
1.電影中的電視臺強烈的侵犯了公民的肖像權(quán),因為這種未經(jīng)查證的視頻片段,無論如何也不應該出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中的電視臺上的;
2. 陳若兮為了一己私利,把這個視頻經(jīng)過她的“策劃”,一步一步的達到轟動效果,這是新聞炒作而不是新聞策劃,策劃是把真正的事件通過深入采訪、以不同的報道方式進行宣傳報道的做法。電影表現(xiàn)的陳若兮卻是要深挖“墨鏡姐”所在公司的內(nèi)幕,而把“墨鏡姐”道歉的視頻進行“選擇性”的過濾,不予播出;
3.每個人都具有多面性,只憑借某一點就去判斷一個人,無意識中“充當法官、作道德審判”確實過于草率。作為新聞人,在報道任何新聞前,都必須考慮周全才能播出;
4.就算這個事件被傳統(tǒng)媒體報道了,但是按媒體倫理,即媒體不能作審判,不能給事件下定論。但是陳若兮所在電視臺卻明顯以“法官”自居了,對她進行百般臆測、批判,實在是毫無職業(yè)操守、道德。
在我們的生活中,這樣的新聞事件也層出不窮,值得警醒。今年倫敦奧運會期間,由于被認定“消極比賽”,中國羽毛球頭號女雙組合于洋/王曉理與兩對韓國組合和一對印尼組合被取消奧運比賽資格,事情發(fā)生之后,王曉理和搭檔于洋已經(jīng)在倫敦通過相關(guān)媒體,向倫敦的觀眾和所有球迷道歉,而于洋甚至暗示自己將要退役。但是國內(nèi)某通訊社卻把自己放在道德的至高點,撰文批評譴責,文中用詞十分嚴厲,不乏“垃圾”、“欺詐”、“恥辱”這樣的字眼。另一個通訊社的行為就更加不得人心,他們的記者不顧及王曉理家人的擔心,未經(jīng)王曉理家人的允許,找到王曉理的家中,試圖采訪她年邁的奶奶。而如此一來,對王曉理奶奶的驚擾可想而知。對于這樣的行為,王曉理再難保持沉默,做出回擊,在微博上怒斥國內(nèi)兩大通訊社,“不管你們出于什么目的!你們憑什么去騷擾一個老人!你們怎么罵我我都忍了!但有你們這樣欺負人的嗎?我外婆前幾個月剛?cè)ナ溃〖胰爽F(xiàn)在就一個老人了!我最愛的人!連一個老人都不放過!你們貿(mào)然去采訪!如果老人出什么意外你負得了責嗎?難道新聞稿比人性還重要?”、“老師們還是積點口德吧。我們運動員任何一個人!不管能不能拿牌!都不應該說是祖國的恥辱!可以就事論事的批評但不要侮辱!”
其實,在本屆奧運會中,這種為了挖新聞,騷擾隊員以及家人的做法,已經(jīng)不是偶然事件。在跳水比賽中,何姿奪冠后,某媒體在明知她的媽媽早在何姿很小的時候就已經(jīng)去世的情況下,還殘酷地向她提問,“在奪冠后想和媽媽說些什么。”這個問題不僅將何姿問哭還引起了很多媒體的不滿,認為這已經(jīng)超越了媒體的底線,不應將挖新聞建立在采訪對象的痛苦上,媒體的道德標準也成了大家急需反思的地方。
再看看我們身邊發(fā)生的類似事件,今年5月初,廣西某電臺的一個女主播,在公車上看到一個婦女吃盒飯,然后憑一己好惡,把婦女吃飯的照片拍下來并加上罵她“吃地溝油、私宰肉、陳化糧,完全沒有素質(zhì)修養(yǎng)”等文字上傳新*微博,引發(fā)了眾多網(wǎng)友批評。該女主播的行為跟電影《搜索》的楊佳琪、陳若兮的表現(xiàn)幾乎一樣。作為公眾人物,其一言一行,都受市民、群眾關(guān)注的,該女主播的行為凸顯自己的“優(yōu)越感”,顯得自己高高在上,讓人感覺她沒有真正的同情心,沒有體會到普通市民的難處,也導致該頻道的聲譽受到很大的影響。
另外,還有個別的電臺主持人在主持節(jié)目的時候,一味的追求個性,沒有從黨和國家的利益出發(fā)、沒有從聽眾的角度出發(fā),有抨擊國家政策、政府行為的,有罵聽眾的,這些做法是背離了新聞價值觀的。有些媒體的記者、編輯、領(lǐng)導自己不去深入采訪,卻喜歡把自己的名字掛在通訊員、新記者或者實習生寫的文章前面,或者是直接以自己的名義發(fā)稿,行為就是陳若兮的現(xiàn)實版,更有甚者,某些媒體領(lǐng)導熱衷于參加評獎,自己不深入采訪卻喜歡把自己的名字列為稿件的第一作者,不做事就能拿到榮譽。
這些行為可以說是背離我國主流新聞價值觀的,新聞價值觀是人們關(guān)于新聞價值的觀念意識,是長期形成的一系列基本的價值信念、價值標準、價值理想等在新聞價值追求中的反映。作為黨和國家的喉舌,我國的新聞人必須以“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)新聞輿論工作,堅持正確的輿論導向,堅持“三貼近”原則,不斷提高引導社會輿論的能力。廣大媒體人做新聞不能有功利心,要善于從“黨和政府重視、人民群眾關(guān)心、實踐中普遍存在”這三方面的結(jié)合點上發(fā)現(xiàn)典型,抓住那些既能反映事件本質(zhì),又有法可依、有政策可循的傾向性問題進行輿論監(jiān)督。這樣才能當好黨委的參謀和助手,讓人民群眾的呼聲和要求得到很好的反映。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/937033.htm