【篇一】百團大戰觀后感

　　在進影院前，我看了一些《百團大戰》的影評，褒貶不一。而那些長影評多為批評，如不符合史實、向歷史教材等。有一篇名為《我們該如何在銀幕上銘刻70年前的那場戰爭》的影評，對比俄羅斯電影《這里的黎明靜悄悄》，指出 “均有鮮明的反法西斯戰爭背景，《這里的黎明靜悄悄》索性就把德軍士兵當作姓名不詳的惡魔，無須多贅筆墨;《百團大戰》則還要臉譜化的將日軍將領一股腦展現，說實話，其間表現方式還是與“抗日神劇”一脈相承——日軍將領都是兇而無能之輩，空有武器優勢，怎奈我軍民英勇。”

　　有著真實的歷史背景，只要影片略有出入，總有人會不滿意。我索性將《百團大戰》當做一部虛構的電影故事來看。

　　以下是我深有感觸的三點：

　　一是，當改革遇到困境時，我們需要新思維，需要團結力量，突破囚籠。影片中，中共根據地被日軍采取囚籠政策，危在旦夕。彭德懷打破原來長期使用的游擊戰略戰術，召集根據地內約二十各團的力量，分別對日軍圍困中軍的鐵路、公路拆毀，粉碎囚籠。這在當時是一個突破，對于廣大中軍來說是一個急需的勝利。

　　二是，每一場革命都會有犧牲，但我們要堅決避免無謂的犧牲。影評中，有人對三個情節表示呲之以鼻——“見到紅十字火車，就不炸了;一群人沖鬼子喊繳槍不殺，結果某人被擊斃了;戰場上，救一個莫名其妙的女老鄉，沖上去送死。”其實，在看電影的過程中，熱血澎湃的心情下，對于第二個情景下的犧牲，我也深感不值。但是，在當時，共產黨對于軍隊的教育就是不殺俘虜。至于第一個情景，我只能說，“知己知彼百戰不殆”，做事不能只看表面。而第三個情景，其實就和前陣子天津爆炸中“逆行的消防員”是一個性質的——他去救人了，犧牲了，好傻;他見死不救，真不是人。