《包三姑外傳》正熱播的時候，某同學(xué)曾問我又沒看過它，我說沒有，他說你可以去看下嘛。他說的理由有兩點：無厘頭和推理。說實話，本來我是很想說“推理”這個詞對我的吸引是很大的，但只要它在電視劇中出現(xiàn)，我就會升起一種無力感，很奇怪的感覺啊，不是嘛。而無厘頭這個詞，那就郭美娜賽了，米興趣。

　　那又是什么原因使我近期開始中意起這部電視劇呢?答案就是四個字：“武林外傳”。我第一次看到QL上說“《包三姑外傳》搞怪描摹武林外傳”，于是我就看了……好吧，我承認，《武林外傳》對我的影響那是相當(dāng)?shù)拇蟆哆h了……但是看它的第一眼，我發(fā)現(xiàn)那位同學(xué)在“勾引”我時少了一個足以引誘我的詞：TVB。他竟然沒說這是TVB拍的……又扯遠了。。。

　　看著看著，我逐漸發(fā)現(xiàn)我慢慢偏離了原先抱著與武林一教高下的想法(目前為止，武林還是我心中的第一)。首先，包三姑繼承了TVB出品，編劇絕對精彩的一貫傳統(tǒng)，每個故事絲毫不拖泥帶水不斷章不重復(fù)，而且銜接合理，印象最深的，就是三個騙子那一集：從一開始三個小小的騙子引火燒到了整個大府，還把欺君的英雄給燒出來了，這種聯(lián)系在國產(chǎn)的破案連續(xù)劇中極其少見，雖不及CSI那種幾乎神一樣的劇情發(fā)展，在國內(nèi)還是很……好的(實在找不到詞了)。

　　其次，作為古裝破案式連續(xù)劇，我想讓其與這一圈內(nèi)的兩個泰山北斗級的老大哥一起比較：《少年包青天》與《神探狄仁杰》。說起這兩部名作，想必大家都不陌生，也都認同其地位，那我為什么把包三姑與他們一起比對呢。其實無論是少包還是狄公，或多或少都有點血腥，脫不開案件本身的陰暗與負面，像我第一次看少包是從侉屹族那個案子開始看起的，結(jié)果好死不死就偏偏看到木都統(tǒng)那個混蛋抱著自己的腦袋騎馬飛奔，結(jié)果我做了兩天噩夢(還小嘛);相形之下，包三姑從一開始就定下了搞笑歡快的基調(diào)，偶有一兩人在那里大噴血也不會有啥負面影響，反而會想著他這一吐到底是多少CC啊。。。。說實話，能把無厘頭與破案式這樣結(jié)合在一起而又不失偏頗，包三姑是第一個。

　　前面說過，“但只要它在電視劇中出現(xiàn)，我就會升起一種無力感”，這種無力感其實來源于少包，少包三部曲中，我最喜歡第一部，認為第一部是最經(jīng)典的，而其中我最最喜歡的案子就是凌楚楚她老家的干尸案，直到現(xiàn)在我還能記憶猶新地回憶起包拯發(fā)現(xiàn)的那驚人的真相。但可是，這一段我最喜歡的，恰恰確實抄襲的結(jié)果，很諷刺啊，雖然一部電視劇的編劇不一定要原創(chuàng)，可是少包其他的案子偏偏沒有抄就單獨這一個案子，它完全繼承了別人的意志;很無力，因為整片的精華不是我們自己的……狄公我看的不多，也不太了解，就不說了……

　　而且在看包三姑與看少包的過程中，我體會到了兩種完全不同的感覺：看少包，你會跟著包拯一起去分析誰是兇手，而就是因為你的分析，恰恰就忽略了包拯是怎么想的，到了最后，真相大白，你也只記住了誰是兇手，而包拯到底是怎么推理的，是哪些關(guān)鍵的話或證據(jù)將包拯驚醒，你卻沒了印象;而包三姑呢，因為整體基調(diào)的需要，往往案件一開始，導(dǎo)演就給你瘋狂劇透，讓你提前知道了“哦，這個猥瑣大叔是兇手”(劇透最晚的據(jù)我了解MS是代王朱桂，在南人被搶后在劇透出來，真是隱藏小王子啊。。。)于是你就把注意力轉(zhuǎn)向了如何，而不是結(jié)果，你就會知道包三姑是怎樣的通過什么而得出的結(jié)果。在這點上MS狄公做的就比包拯好一點。

　　最后……一點點小小的觀后感嘛，最后也沒啥說的了。。。套用一下：看包三姑很難嗎?很簡單~