接近100年前，寓居北京的魯迅，曾經做過一篇著名的文章：《我們現在怎樣做父親》，迄今這個問題依然在拷問著中國人。事實上，有感而發時的魯迅，并沒有做父親，周海嬰還需要再過十年才在上海出生，而他的媽媽許廣平還不在北京。一百年來，時代的巨輪已經滾過了太多坎坷、溝壑和坦途，不好意思的是很大一部分中國人還是沒有學會如何做爸爸。鐘情編劇、蘭城序導演的《壞爸爸》，對此有一個藝術式解答，其中“壞爸爸”和“問題多多的兒子”問題之緣起、發展的過程與結果，都值得當前觀眾進行或近或遠、可彈可贊的表揚與批評，畢竟怎么當好“父親”這個角色，可沒有培訓班來教，每個爸爸都需要在不斷的父子沖突/溝通中進行有效的交流和提高，這是一個無盡頭的事業，因為每個男孩都會長大，他也會成為父親，也會遇到老問題。

　　沒有爸爸天然選擇做壞爸爸，所謂的壞爸爸只是一種相對視角里的觀察。《壞爸爸》中邵兵飾演的爸爸，是世俗意義上的成功人士，但是他與孫紹龍飾演的兒子恰恰構成了尖銳的對立，彼此看對方都很有情緒，正如他們的名字(蕭大海和蕭寒漪)本身就說明了很多問題，前者的粗疏、有力，而后者的格局則相對細密、無奈。壞爸爸不是真的壞，中國家庭中父愛的缺失造成了爸爸壞的錯覺，壞在不知道如何做一個好爸爸，壞在爸爸自己有時候還是孩子，但是這種壞，有時候也是一種成長，每一個男孩都要成長為男人，而如何做爸爸的角色是一生的必修課。說雖如此，我們必須承認，在游泳中學會游泳、在戰爭中學會戰爭，這都是理想主義的套路，其實也未必都能夠實現，而且游泳和戰爭并非是必然要參與，只要做了父親就是至少十八年甚至一輩子的擔當，沒有退路的。