從學位論文來看我國建筑更新領域學術研究發展情況是一個很好的途徑，不過這種工作我想大多是比較很困難的，論文數據的統計與分析是個非常繁重的工程。我想對這片論文的作者抱著感激之情，她道出我的所想，算是志同道合的吧！“無論在我國還是在西方國家，以修繕為特征的建筑更新實踐自古有之，但一直屬于民間工匠的自發行為，并沒有被建筑學術界所重視”在開學至今的古建筑的各種專業課上，我也深深了解到了中國是個很特殊的國家，古老手藝掌握者——一批批的工匠，他們的selfish始終保持在這種TraditionalTechnology上，用Professor Lu的話來說就是“死了也要帶到棺材里去，就是死了也不給你后代留下”，當然，這里的后代只是指代與他們沒有任何親屬，師徒關系的人們，正所謂的傳男不傳，傳內不傳外。

　　這是個非常頭特的事情，我想改用波波的話來說就是“都21世紀了，還保守著封建的古老的看似傳統卻不傳統的思想，有意思伐啦？”所以綜合開頭的那句話，我只想說，在中國，要想真正傳承古老的手藝和工程做法是非常的困難的，盡管這些年中國建筑工業出版社不斷出版一些和古建筑相關的做法的書籍，但是畢竟是難以融會貫通，況且作者本聲大多也是工匠出身，在文學著書方面可能不是那么完美，寫的那么全面，加之以技術的保密，這是個很頭疼的事情。所以有待解決的不是如何想方設法去從他們口中套出什么秘方，我個人覺得還是要努力的研究新的記憶，來發展和繼承我們的ChineseTraditional Architecture .我想這才是老祖宗們希望看到的吧。拿西方來說，他們對待建筑的保護正是在技術發展到一定高度后才帶來建筑更新的，而我國呢？

　　來看看現狀吧，至少在我看到的蘇州來說，建筑的更新在園區這個新興的地方飛快的發展，施工工藝的不斷的發展，但是在幾公里外的古城區呢？所謂的統籌，一致，我們的古建筑被套上“控保建筑”的美名，的確，每次我看到這些的時候是很驚奇，緣由是因為我又在不斷的漫步中發現了越來越多我從前不知道的老宅，平江路的改造，山塘街的改造被賦予了現代化的氣息，公交站臺庭柱的內部居然是水泥，這是古建筑的悲哀，木結構的悲哀，ProfessorLu說的好，這也是我想說的：現在的人們誰愿意去花時間費那么大的力氣去造個中國建筑？現在都是想著造高樓大廈，來鼓滿自己的腰包，讓自己和自己的家人揮霍著大把大把的金錢出去旅游，各種高檔地方奢侈享受，紙醉金迷。