我在頭腦中仔細想了想演講者“張維為”這個名字,發現幾年前我讀過他的一本書《中國震撼》。記得當時讀完之后我頓時從心底產生出一種對祖國、人民、黨和政府的敬仰之情和自豪感,扎扎實實地熱血沸騰了一把。但奇怪的是現在當我聽完從前非常敬仰的學者的演講后,我感到的卻不再是自豪和熱血沸騰,而是憋屈和懷疑。我想仔細梳理一下自己有什么理由來反駁張維為在《中國人,你要自信》中的觀點。于是有了這篇文章。
張維為的演講圍繞這樣一個邏輯進行:由于中國具有某些特點,或者由于中國取得了某些成績,所以中國比別的國家(包括美國、歐洲等發達國家)“更為”先進和優秀,起碼中國不比他們落后。而我的這篇短文將會以《中國人,你要自信》為基礎,按照以下的邏輯展開:中國的確具有某些特點,也的確取得了某些成就,但這并不足以證明,中國比別的國家“更為”先進或一樣先進。
張維為首先在演講中列舉了其他國家在機場、馬路、超市、城市夜晚燈光照明等方面的“落后”,與中國在這些方面的“先進”形成強烈的反差,以此來說明中國的“先進”。我認為這樣簡單的比較是欠妥的。
第一,張維為在做這樣的對比時,大多只是拿國外的大城市和中國的大城市相比,卻沒有拿國外中小城市、縣、鎮與中國一般城市(比如中西部地區的中小城市)相比,就得出結論:中國(的基礎設施)比外國好。張維為的這種比較,就好像拿一個歷史系學生的歷史成績跟數學系學生的歷史成績比較,就得出結論說前者的學習更為優異。如果硬要做兩個國家在基礎設施和城市建設方面的比較,更為公平的比較方法是在兩個國家各個行政區域劃分層級上(中國:省、市、地、縣、鎮、鄉;國外:州、郡、縣、市、鎮、村)均隨機選取若干個城市來比較。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/568478.htm