刮痧觀后感(通用5篇)
細(xì)細(xì)品味一部作品以后,相信你會有不少感想吧,是時候抽出時間寫寫觀后感了。但是觀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的刮痧觀后感(通用5篇),歡迎大家分享。
刮痧觀后感1
電影《刮痧》上映于2001年,由鄭曉龍為導(dǎo)演,梁家輝、蔣雯麗等主演,主演反映了中國文化與西方文化互相不能明白而構(gòu)成的矛盾沖突,在海內(nèi)外華人范圍中產(chǎn)生了必須的反響。
故事發(fā)生在美國中部密西西比河畔的城市圣路易斯。許大同來美八年,事業(yè)有成、家庭幸福。
五歲的丹尼斯鬧肚發(fā)燒,在家的爺爺用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病,而這卻成了丹尼斯一次意外事故后許大同虐待孩子的證據(jù)。法庭上,一個又一個意想不到的證人和證詞,使許大同百口莫辯。而以解剖學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)理論又無法解釋透過口耳相傳的經(jīng)驗中醫(yī)學(xué)。應(yīng)對控方律師對中國傳統(tǒng)文化與道德規(guī)范的“全新解釋”,許大同最后最后失去冷靜和理智……法官當(dāng)庭宣布剝奪許大同的監(jiān)護(hù)權(quán),不準(zhǔn)他與兒子見面。
父子分離,夫妻分居,朋友決裂,工作丟失……接連不斷的災(zāi)難惡夢般降臨,一個原來完美幸福的家庭轉(zhuǎn)眼間變得支離破碎,發(fā)奮多年、以為已經(jīng)實現(xiàn)了的美國夢,被這場從天而降的官司徹底粉碎。貧民區(qū)的破舊公寓里,偷偷相聚的大同夫婦借酒澆愁,抱頭痛哭。
圣誕之夜,許大同思家團(tuán)圓盼子心切,只有鋌而走險,裝扮成“圣誕老人”,從公寓大廈樓外的水管向高高的九樓——自己家的窗戶悄悄爬去,結(jié)果引來警車呼嘯而至。
最終經(jīng)過多方發(fā)奮,誤解被解除,許大同又回到了生活的正軌。這一事件也給他身邊的人們帶去了很大的改變。
刮痧是中國傳統(tǒng)的自然療法之一,在我們看來是再正常但是的行為,小的時候便親身嘗試過。只是到了以解剖學(xué)為理論基礎(chǔ)的西方醫(yī)學(xué)氛圍,不堅信經(jīng)驗傳授,不明白就帶來了曲解。律師甚至還對《西游記》中孫悟空的進(jìn)行評價:“別人種了九千年的桃子,他不跟主人打一聲招呼摘來便吃,當(dāng)人家制止時,他不但不聽勸阻,而且還大打出手毀了人家的桃園。別人辛辛苦苦煉好的丹丸,他拿來就吃,還把主人打得頭破血流,臨走還毀了人家的制作車間像這樣一個野蠻頑劣的猴子,竟然被許大同在電子游戲中描繪成英雄……”許大同是懷揣著美國夢來的,他曾以為事業(yè)有成就已經(jīng)實現(xiàn)了美國夢。然后只是簡簡單單的一次打擊就讓一切支離破碎。
東西方文化的差異存在是必然的,世界觀人生觀價值觀上的碰撞,不明白和曲解如影隨形。這是埋在根里的東西,是時刻潛移默化下的積淀。但是,也不是完全不能消除的。在電影的最后,昆蘭來倒唐人街親身體驗了刮痧治療。明白和觀念上的轉(zhuǎn)變使他開始為許大同撤案而多方發(fā)奮。最終為電影贏來的是大團(tuán)圓結(jié)局。或許,文化認(rèn)同的根本是尊重。尊重是擁抱另一個世界最好的敲門磚。
事實上我還想說,不只是對外來文化需要有足夠的尊重,對于自身的傳統(tǒng)文化,我們也需要有足夠的耐心和尊重。文化差異本身,在如今,在年輕一代中也有很深的體現(xiàn)。透過對影視節(jié)目文學(xué)作品的片面解讀,崇洋媚外的思想不論是不是文化入侵的產(chǎn)物,但在我們自己本身已經(jīng)給老一代和年輕一代的心里劃出了距離——比代溝更深刻。文化多元化是大背景,文化融合的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是求同存異。沒有人有權(quán)做這個世界的評判官,或許對于年輕一代的我們來說,看多了西方生活方式以及理念,也該用正確的眼光看看我們的身邊。那些老人,那些我們有意無意還保留著的舉動。只有我們能夠自己正視自己,才能在正在發(fā)生和將會持續(xù)發(fā)生的文化碰撞中獲得尊嚴(yán),獲得尊重。
刮痧觀后感2
我平時,比較少看電影,卻偏愛于追電視劇。但慢慢地,我發(fā)現(xiàn),無論是電影還是電視劇,呈現(xiàn)給觀眾的都是一個故事,只不過電視劇耗時更多,敘述更為詳盡,而電影把一個故事濃縮于一個小時之內(nèi),它們都能帶領(lǐng)我們?nèi)ビ^察現(xiàn)實,發(fā)現(xiàn)生活中的'一些平常卻不平凡的事情,進(jìn)而引發(fā)我們?nèi)ニ伎迹ジ形蛉松S捎跁r間的問題,我想我以后會傾向于電影或微電影。或許等我老了或退休以后,有足夠的時間,我又會重新愛上電視劇。像現(xiàn)在我的媽媽一樣,晚飯過后,便守在電視機(jī)之前來消磨時間。前幾天,我抽空看了心理老師推薦的,是好早之前出的影片了,由梁家輝與蔣麗雯主演的。故事情節(jié)雖簡單,但高潮部分能牽動人心,引人深思。
《刮痧》以美國華裔許大同與妻子簡寧,兒子丹尼斯,及其有著深厚的中國傳統(tǒng)味兒的父親的一個普通家庭發(fā)生的平常事展開。主要講述了,大同父親由于其老友意外死亡被逗留在警察局,大同一時疏忽把熟睡在家的孩子單獨留在家,便慌忙趕去警局接其爸。妻子的一個電話把孩子吵醒,孩子在一片漆黑中感到十分害怕。待大同開門那一刻,丹尼斯急忙跑著去迎接,但由于黑暗,不小心羈絆,弄到頭破血流。醫(yī)生給丹檢查時,偶然發(fā)現(xiàn)孩子背上有瘀處,懷疑孩子受到長期體罰與虐待,并馬上與兒童福利局聯(lián)系。一場官司糾紛由此展開,東西方文化沖突也越演越烈。其實孩子的瘀傷由中國傳統(tǒng)治療方法—刮痧而致,由于西方醫(yī)學(xué)沒這記載這回事,再加上西方人普遍對中國傳統(tǒng)、文化了解不深入,甚至對中國文化進(jìn)行歪曲,最終使大同與其妻兒分居。后來,經(jīng)過大同好友的親身試驗,證實了大同的無辜。在圣誕節(jié)那天,大同一家終于團(tuán)圓了。
本來想好好去構(gòu)思一番這部電影完完整整的細(xì)節(jié)來去深深體會其中的一些東西,卻發(fā)現(xiàn),有時候記憶里深處的東西能保留的,只是最最簡單的一個框架,也就是刮痧中那種感人至深的情感。而最初的一些細(xì)節(jié),也許忽略,更讓記憶展現(xiàn)出這部電影的完美。首先能讓我記起的片斷應(yīng)該就是在法庭上的據(jù)理力爭。不消說,我覺得這是電影中沖突面最為強大的時刻,圍繞著父子間的情與文化中的理性沖撞,覺得在一定程度上都將梁家輝的演技升華到了一定程度。控方律師運用一些伎倆使得電影中的許大同失去了理智,也失去了最后的機(jī)會。面對處在托管處的兒子,那種撕心裂肺的痛楚想必為人父母的人們都不禁唏噓不已。
是的,中國人的那種忠孝觀念在外國人看來是多么的不可思議,在年邁父親面前,我們中國人永遠(yuǎn)都用一顆不計回報的心去報答父母的愛,以至于在最為痛苦的時刻,也不能讓父親知道自己的痛,自己承擔(dān)的那分壓力。當(dāng)許大同前去攙扶父親上樓時,蔣雯麗扮演的妻子意味深長的說了一句:“這就是中國人對父親的孝。”不但讓美國老板聳然動容,也讓我們也有一番動情。我們的愛,不計回報。因此妻子雖然也痛苦,卻堅定地站在丈夫這一邊。雖然也曾因為母愛而動搖過,想去告知岳父所作地刮痧,但換位一下思考,也許此刻痛苦的是自己,而丈夫定會支持包容她。
說實話,我十分欣賞美國對幼小兒童保護(hù)力度的做法,一系列關(guān)于兒童保護(hù)的法律,制度及其政策的出臺,是真正使祖國的未來在安全非暴力的環(huán)境下長大成人。凡把孩子單獨留在家或公眾地方,均屬違法。我覺得這條規(guī)定,中國的法律值得借鑒,也值得廣大父母重視!因為最近一系列孩子出現(xiàn)意外,大部分由于父母的一時大意,疏忽,沒把孩子看管好造成的。像長春嬰兒轎車內(nèi)隨車被盜一案,簡直讓人感到揪心痛。才兩個月大的嬰兒活生生地被罪犯掐死埋于雪中,這個罪犯簡直喪盡天良,完全埋沒了自己良心,童心,道德和人性完全消失,可以形容為不是人,甚至連禽獸都不如!暫且拋開罪犯不提,進(jìn)一步思考,嬰兒的意外死亡,很大程度上由于父母單獨把孩子留在車內(nèi)。如果按照美國法律,這是違法是無可厚非的。假若該父母把孩子抱進(jìn)店里,不貪圖一時之便,把孩子置在自己視線范圍內(nèi),該父母損失的僅是一部轎車的錢,而不是自己剛出生不久的親生骨肉,更不用承受失子之痛!錢財乃身外物,這個道理大家都明白。
但自己的孩子呢,是自己十月懷胎辛苦而來的,才剛沉浸在新生兒出生不久的喜悅當(dāng)中,還沒夠體驗做父母的經(jīng)歷,還沒親眼目睹孩子一步步成長的過程,就因為自己一時的疏忽,大意,就換來如今的悲劇,這樣的代價值得么?早陣子的“小悅悅”事件已是一個活生生的例子,小孩趁父母不注意跑到大街上去玩,結(jié)果被車碾死。一個“小悅悅”還不夠轟動?還不夠震撼人心嗎?還不夠引以為鑒嗎?作為觀眾、媒體,我們都把全部責(zé)任歸咎于外人,但有沒想到父母的責(zé)任才是最大。又或許是這個緣故,沒足夠引起父母的注意,深思,導(dǎo)致悲劇重復(fù)上演!真心希望,這類悲劇能盡快消聲滅跡,孩子能快樂健康地成長!也希望那些殘暴、虐待孩子的父母不存在,國家亦能完善孩子相關(guān)的保護(hù)條例!
孩子,是祖國未來的花朵;作為父母,有責(zé)任有義務(wù)讓孩子在溫室中長大成才!真心希望,每個孩子能健康快樂地成長!
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/3340693.htm