觀后感，就是看了一部影片或連續劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。所謂“感”，可以是從作品中領悟出來的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內容啟發
盜墓筆記觀后感【篇一】
我相信大家都明白，一部好的電影首先需要有一個好的劇本，然后需要適合這個劇本的演員。而演出好電影的演員不一定需要演技有多出色，但是一定要適合。最后制作團隊的后期加工也很重要。
我知道盜墓又要拍電影是因為兩位主演撕逼撕上了新聞～真是戲外更精彩啊。廢話不多說，現在來說說，我對這部戲的感受，首先，從演員角度來說，幾位主演選的明顯有問題，不知道三叔作為編劇是如何篩選演員的，僅僅只是因為人氣嗎?井柏然的總體氣質明顯更適合演吳邪，卻讓他演了小哥，希望以后要選擇適合自己的角色才行。以后像這樣的劇最好少接。同時個人感覺，鹿晗不適合演吳邪(個人觀點，不喜勿噴，噴也沒用，我倒想看看一些zz要纏我到什么時候)
接下來說說內容，可能我比較保守，對于男男cp不是很能接受，這也是我給電影打低分的一個很重要的原因，在小說中，明明是鐵三角關系，怎么在電影中就變味了呢?兩個大男人四目相對這樣真的好嗎?還有在車里那段😭😭，吳邪那眼鏡撲閃撲閃的，怎么演出了萌的感覺～和小哥那段對話，怎么聽都像是女生和男生主動找話說～實在別扭啊，后期在墓中，地塌的那一段，要是兩人把手牽上了，就世紀大團圓了吧～除了cp要吐槽的東西太多了，好多內容太假，吳邪從那么高的地方摔下去竟然一點事情都沒有，小哥一下子蹦那么高，在墓里亂掃槍真的好嗎?不怕破壞什么文物，不怕觸碰到什么機關啊?對于大家都吐槽的吹簫那段，其實我個人感覺還行吧，畢竟人家有個回憶不是么，從回憶中學的也說不定
其次再說說電影特效。中國的電影特效沒差到這種地步吧?這種地步的特效得省錢到什么程度啊?是不是劇組的錢都用來請演員了?如此粗制濫造的特效3D電影～唉～難怪現在國內電影票房越來越差。
盜墓筆記觀后感【篇二】
影片開頭，看著30多歲的吳邪，想到他經歷了那么多，他身邊的人也大多離開了他，大奎死了，老癢死了(死而復生過，但是已經不會見面了大概)潘子死了(為了救吳邪，死的那么壯烈，到現在我還能想起那句:小三爺你大膽的往前走，往前走)，三叔(看完很久，有點忘記了，不知道三叔會不會復活)，胖子犧牲了那么多，在云彩死后待在那個小村子里，小哥也都離開了他。他經歷滄桑，回憶起往事。在他的回憶里，他不是那個沒用的吳邪，他能夠在大家遇見危險的時候拯救大家，機智幽默(墳里跳舞那段，我佩服)。大奎也不是死不瞑目，而是為了救別人犧牲了自己(小說里大奎死后怨恨的眼神應該是讓吳邪很難受的，所以在電影里吳邪的回憶中大奎是犧牲了自己救了別人)。吳三省，在電影里和小說里的形象差了很多，小說里給我的印象應該是不怒自威，有心機有城府，自帶氣場，絕對不會用那么搞笑的語氣說快來救我，但三叔對吳邪的愛是不會變的。阿寧出場的時候，我有被帥到，演技不錯，是我想象中的阿寧，我一直覺得阿寧不是壞人，也許道不同不相為謀，但是阿寧應該是有點善良的人，電影里的那種形象我很喜歡。
張起靈，這三個字，幾乎代表了盜墓筆記里那些秘密的終點，也許明白張起靈的人生經歷，我就能明白一切故事的脈絡和真相了，這里只能感嘆一句，什么時候才能看到真相解密啊!我想看三叔填坑!!小哥和吳邪他們對彼此來說都是不一樣的存在吧，只要吳邪有危險，小哥都會出現救他，他對吳邪來說，應該是保護神一樣的存在吧。電影里的小哥，只能說這服裝我欣賞不了臉有點太黑了，說好的傾城之色呢，三叔?但是，電影里小哥設定還是很不錯的，打戲帥，有血有肉，會笑，對吳邪還是那么特別(我站瓶邪)。張起靈這三個字，讓我想用神一般的存在來形容。 電影最后的場景，三叔你贏了，小哥和吳邪擦身而過，再回頭，吳邪帶著鐵面生的面具，小哥變成吳邪小時候遇見那個戴面具的心魔。
總體來說影片雖然有許多讓人想吐槽的地方，但是已經比我想像的好很多很多了，鹿和井顏值演技在線，馬和王的演技不用質疑都不錯，南派三叔親自上陣也是很不錯了，特效也比五毛錢好很多，特別喜歡雪山上的景色很漂亮，至于那蛇母和那些蛇的辣眼效果，還有裘得考最后妥協還有阿寧的合作又不是小說里的情節，這一切是小三爺的回憶啊，不用那么苛刻吧，事物因為有不完美才讓人念念不忘啊。就像盜墓筆記，正是有那么多坑才讓人念念不忘，得不到的才是最好的。從一開始聽說拍成電影的時候的抵觸，到現在看完電影的感觸，我想我是沒法不喜歡盜墓筆記的電影的吧。天真無邪的吳邪，神秘莫測的小哥，嘴溜關鍵時刻從不掉鏈子的王胖子，鐵三角，點天燈，小說里給了我太多的感動。
一切結果都有前緣，世道輪回，因果循環。我期待著盜墓筆記。
盜墓筆記觀后感【篇三】
憋不住的好奇心。第一時間去電影院看了大熱的《盜墓筆記》，總覺得親眼觀摩完畢，才更有發言權了一些。
網上看兩位男主粉絲為了番位掙個你死我活，留給路人一派壞印象，其實真心沒必要，得不償失。劇情里井柏然鹿晗兩個人的感情明明甜的快溢出屏幕了啊，戲外真的有必要分個你死我活嗎?
真正看電影的人看的永遠是電影整體，而非單一的某個演員。而一部真正的好電影，哪怕你是男三男四也注定會讓人印象深刻。
作為一部暑期商業大片，整體還是在及格線之上。網上正反兩面的水軍太多，其實真正看下來，電影沒有夸的那么上天，也不至于像噴的那么差。及格線上，精彩未滿。
沒看過《盜墓筆記》的書，因此只講電影本身，結合著兩位男主，說說感受，略帶吐槽，望勿噴。
電影整體敘述還是比較完整的，但主要情節的包袱還是有點抖不明白。
比如井柏然飾演張起靈的身份刻畫不夠深刻，沒有前因后果的層層遞進，直接出來就是救世英雄的存在，特別想問他的失憶和他來打怪到底有什么關系啊?
張起靈從第一個鏡頭開始就開啟開掛模式，從頭打到尾，絕對酷炫男一主角光環。以至于后面幾場盜墓戲里，所有緊張的環節，我都是前一秒還屏住呼吸，后一秒一看到張起靈出現就迅速松口氣。
井柏然的整體表現都很不錯，全程打戲是亮點。除了在去蛇母陵路上的車里臉上的黑灰沒抹勻之外，整體造還是很帥的。尤其是和阿寧對打的戲份，還有開頭的個人表演秀，都讓人眼前一亮。一招一式架勢很足，眼神和動作都很有戲。撐得起一部大IP戲的演技擔當。
看完的感受是，原來覺得他是玉面小生，適合傻白甜和高富帥的電影，現在覺得井柏然其實可以朝硬漢路線發展戲路，畢竟目前小生中，這個年齡段的男演員除了彭于晏之外沒有太man太男人形象的人選。
現階段大部分的小生都是帥氣有余，陽剛不足，撐不起大熒幕的大戲份。井柏然完全有做實力演員而不是人氣小生的`潛質。這部電影，也算他的轉型之作了吧，搞不好可以拼個獎項之類的，動作表演不輸專業打星，眼神里也很有戲。
再來說說鹿晗，形象稍有局限，但全片看來還是表現的很不錯的。
演員個人表演中，吳邪其實挺不錯的。臺詞不出戲，旁白說聽起來也挺舒服，表演也不做作，這已經很難得了。相比另幾個韓國回來的高人氣小生，演技算是很有天賦及格線上的了。從《重返二十歲》到《我是證人》，鹿晗大部分的角色都和他本人有很多共通之處，都是挑戰不大，但能很好的利用了自身優勢的角色。
比如在墓里穿越層層機關時的舞蹈，是笑點也是接地氣兒的地方，讓人覺得張弛有度，印象深刻。但最后一戰中，吳邪接替張起靈，戰斗力開掛，踩著風火輪吹著蕭就把大家救了，這點多少有點違和。
必須要吐槽的地方是，導演刻意賣腐沒啥意思?？赐曜畲蟮母锌?，電影拍的完全不是雙男主配置，而是一男一女的情感大戲即視感啊。鹿晗那張女孩一樣精致的臉，配上呆萌的眼神和“恰到好處”的背景音樂。瓶邪每次兩人四目相對，伸手連接的畫面都讓人有點繃不住出戲，片中既有公主抱又有雙宿雙飛，既有含情永別又有默默相望。聽到好多人說，鹿晗要是女主就好了，還真是。
三叔的戲份在電影里感覺有些弱了，王景春的表演個人并沒有覺得很出彩，這點可能和很多影評人看法不一樣。包括一同盜墓的潘子大奎等人，存在感太弱，如果換成更有表現力的大牌演員來演，也許會增色不少。胖子的戲到最后才點出人物名字，本來有幾分搞笑和畫龍點睛的戲份在里面，卻沒有很好的突出這個小配角的靈魂，有點可惜了。
對比《尋龍訣》的豪華配角配置，蛇母那個大反派如果讓劉曉慶鞏俐之類的大師級人物表演，效果一定比現在看一個外女國人發瘋好百倍?？赡堋侗I墓筆記》還是在選角上輸掉了質量，并不是說兩位男主撐不起大片，兩位男主其實還不錯了。倒是其他小角色也沒有配合的多好，個人魅力，烘托力和整體感染力都不強。
視覺效果上，《盜墓筆記》的特效絕對不止五毛，但相比《尋龍訣》個人覺得還是差了點火候。震撼視覺的大場景不多，木偶那場和一些機關的設計還不錯，加上配樂和鏡頭切換，盜墓的神秘和恐怖感覺倒是出來了，很多細節如果在加強可能扣人心弦的感覺更濃，略有遺憾。
整體的盜墓感覺很真實，也很有代入感，如果能去掉那些刻意突出雙男主的橋段就更好了。最后反派老外人設顛覆太快，有點措手不及的尷尬。
結尾有點腦洞大開強行逆轉的感覺，可以是讓人津津樂道的開放之處，也可以是被人詬病的地方，就看各位怎么理解。我這個沒看過書的人確實有點云里霧里，關于最后的地方，特別希望主創能出來解答或者看到那些了解書作的大神予以分析啊。
其實，就沖著所有演員陣容，本身就有粉絲電影的意味。那既然是粉絲電影，又何必上綱上線，拍成這樣已經算合格交卷了。有那種抱特別大希望然后惡意噴的，其實就沒什么意思了。
【盜墓筆記觀后感】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/2325214.htm