《戰爭論》這部書中一些內容，讓我對我個人生活中的一些事件也有了新的領悟，同時記錄在了讀書筆記中。

　　三點筆記:

　　1.戰爭的定義：戰爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。暴力是手段；把自己的意志強加與敵人是目的，從概念上講，使敵人無力抵抗是戰爭行為真正的目標。

　　2、第一種相互作用、第二種相互作用、第三種相互作用及在現實中的修正：

　　第一種相互作用：交戰的每一方都使對方不得不像自己那樣使用暴力；

　　第二種相互作用：我們不再是自己的主宰，而是不得不像敵人那樣行動，就像敵人不得不像我們這樣行動一樣。

　　第三種相互作用：根據抵抗力來估計我們應該使用的力量，但是敵人也會這樣做，這又會趨向極端

　　在現實中的修正：如果認為無論何時都必須準備應付極端，每一次都必須最大限度的使用力量，那么這種做法無非是紙上談兵，一點也不適用于現實世界。

　　3、戰爭不是孤立行為、戰爭不是短促一擊、戰爭的結局不是絕對的，現實中的概率代替了概念中的極端和絕對。

　　三點感想：

　　1、目前中印沖突地點是洞朗地區，我們在這里修路，就體現了”使敵人無力抵抗是戰爭行為真正的目標“這個定義。大家看下面的地圖，綠色是印度領土，顯而易見，印度的東北地區和他廣大的本土，只有很窄的一個走廊相連，像雞脖子一樣。上圖中的紅點，是發生沖突的地方，這里是中方領土中，最靠近雞脖子的地方。如果我們在這個地區修路，一旦修好重裝備的火炮呀，坦克呀，火箭炮呀，都可以快速部署到這里。一旦中印開戰，可以直接火力封鎖那個雞脖子，直接把印度東北地區和其本土割裂開。看吧，直接讓印度東北地區無力反抗。

　　2、我以前對待工作中每一項事務的態度，就像是對待一場理論上的戰爭，我感到我的行動就是按照理論上的三種相互作用在進行。比如說啊，我的工作是咨詢性質的，而對誰會來咨詢？怎么達到好的咨詢效果？后續如何跟進等等事項，我心里是充滿了不確定性的，這個不確定性包括兩個方面，一個是對對方如何反應的不確定性，一個是對自己如何處理某個具體事件需要投入多少精力的不確定性。那在充滿了不確定性的前提下，又想有個好結果，那就告訴自己說，只能搭上自己全部的精力和時間，多做一些是一些。就是用盡自己的全部力量嘛，并且以為對方也會像自己一樣。現在看來，這種做法有些過于極端了

　　3、生活中的任何事物都不是孤立的，不是短促一擊的，結局不是絕對的。中印戰爭早在1962年就有一次，那次戰爭的結局絕對嗎？不絕對啊，雖然中國撤出了藏南，表面看是示弱。可是現在在看看呢，我們的國力發展到今天，印度其實是不想惹我們的，現在我們在洞朗地區修路，印度也不敢主動發起戰爭。