柏拉圖理想國讀書筆記

　　《理想國》是政治學的著作，這我在第一篇的讀書筆記中已經(jīng)說了，所以他要解決的也是關(guān)于國家的建設(shè)的問題。下面是柏拉圖理想國讀書筆記，快來圍觀吧。

　　柏拉圖理想國讀書筆記【篇一】

　　浩瀚的地中海孕育了輝煌燦爛的古希臘文明。柏拉圖，古希臘偉大的哲學家、思想家，其著作《理想國》為世人勾勒出人類歷史上第一個烏托邦。著作里蘊含的正義、至善的思想，具有超越時間、空間、歷史的永恒價值。

　　一、全書基本框架

　　全書以柏拉圖的恩師蘇格拉底為主角，借蘇格拉底同格勞孔、玻勒馬霍斯等人的辯論的方式，實際上展示了柏拉圖自己對一個理想國家的建構(gòu)，以及柏拉圖客觀唯心主義的哲學思想。這部“哲學大全”融合了哲學、政治學、倫理學、教育學、美學等等各方面領(lǐng)域，涉及到家庭問題、民主問題、獨裁問題、教育問題、文藝問題、男女平等問題，學究天人，震古爍今；個中智慧，需要我們細細品鑒。

　　全書共十卷。第一卷到第四卷談?wù)摵螢檎x。蘇老在與年輕人的辯論中采用“以大見小”的邏輯，從城邦的正義中尋找個人的正義。第五卷到第七卷討論哲學王的問題。蘇老認為只有哲學家才能真正承擔起治理國家的責任。第八卷到第十卷論證哲學王統(tǒng)治的貴族政體相比于其他政體的優(yōu)越性，并號召人們勇于追求正義和智慧。

　　全書勾勒出這樣一個理想國：聰明的、理性的、具有自制能力的、愛好智慧的哲學家作為統(tǒng)治者，他們與靈魂里的“理性”部分相符合；具有冒險精神的、勇敢而強壯的公民作為護衛(wèi)者，他們與靈魂里的“勇氣”部分相符合；一般的勞動者如木匠、水管工、石匠、農(nóng)夫、農(nóng)場工人等等作為生產(chǎn)者，他們與靈魂的“欲望”部分相符合。每個人各司其職，這就是正義。 二、重大理論貢獻

　　《理想國》是柏拉圖最著名的代表作，是西方哲學家公認的“哲學大全”。整本書有許多充滿智慧的洞見，這里只介紹三個：正義、哲學王、洞穴人假設(shè)。

　　（一）正義

　　如上文所言，蘇老在辯論中采用“以大見小”的邏輯方法，暫且不論這種邏輯是否合理，蘇老認為討論什么是一個人的正義是困難的，但是討論一個城邦的正義卻是相對容易的，于是蘇老著手探討城邦的正義。在大體上理想國已經(jīng)構(gòu)建的前提下，蘇老認為它一定是“善”的；是“善”就一定是智慧的、勇敢的、節(jié)制的、正義的。蘇老使用排除法，先在理想國中找到了前三種，那么剩下的就是正義了。雖說有點牽強，但是蘇老卻得出了一個幾乎完美的正義的定義：每個人必須在國家中執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)，每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人的事。推而廣之廣而推之，每個人都得到他應(yīng)該得到的，這才符合正義的標準。

　　同時，根據(jù)城邦的正義，推出個人的正義：每個人自身內(nèi)在的各種品質(zhì)在自身內(nèi)各起個的作用，那么他就是正義的，即也是做著他本分的事。

　　蘇老逐一駁斥了正義是欠債還錢、正義是強者的利益、不正義的人過得比正義的人快活得多等觀點，反復(fù)強調(diào)正義者是快樂的、幸福的。在開篇就開始討論什么是正義，可以看出正義在柏拉圖的理想國家中的分量，他對正義是多么的憧憬和向往。

　　（二）哲學王

　　《理想國》的核心是正義，全書圍繞正義問題展開。哲學王統(tǒng)治則是實現(xiàn)柏拉圖正義理想的關(guān)鍵，離開哲學王統(tǒng)治，正義的實現(xiàn)也就成了一句空話。哲學家的本質(zhì)是具有知識，具有智慧、正義、善的美德，只有哲學家才能達到對國家最

　　高理念的認識，即對“善”的把握，而其他人也只能把握“意見”而已。治國作為一門知識，也只有哲學家才能掌握它，進而有資格執(zhí)政。柏拉圖認為只有哲學家才能拯救城邦與人民，哲學王的貴族政制優(yōu)越于榮譽政制（對應(yīng)爭強好勝，貪圖榮譽的人）、寡頭政制（對應(yīng)愛財之人）、民主政制（對應(yīng)民主分子）、僭主政制（禍害最大的政制），而且后面四種政體一種比一種壞。哲學王統(tǒng)治下的國家是存在于天上的模范國家。

　　因為在理想國中，權(quán)力集中在少數(shù)人手中，因此有些人借此批評柏拉圖，認為其是獨裁者的代言人。其實他們根本沒有理解哲學王的概念。哲學王接受最嚴格的教育，依次為數(shù)學、幾何學、立體幾何、天文學、和音，最后是最重要的辯證法。哲學王勇于追求智慧、正義和善，他們是最聰明、最高尚的人；普通人如果沒有接受這樣的教育，就會讓內(nèi)心的欲望勝過自己的理性，這樣的人治國是萬萬不可的。柏拉圖也承認實現(xiàn)這樣的理想國很困難，并告誡如果有哲學家做了統(tǒng)治者一定要按照這樣的方式來治理國家。

　　（三）洞穴人假設(shè)

　　洞穴人假設(shè)恐怕是《理想國》中最具有隱喻意義的哲學假設(shè)，也是最能體現(xiàn)柏拉圖客觀唯心主義哲學思想的假設(shè)，它成了西方哲學的經(jīng)典寓言。

　　假定有一些囚徒從小被束縛在一個洞穴里，面朝著洞壁。洞外有一堆火，在洞壁上映照出來往木偶的影子；那些囚徒一定會以為這些影子就是客觀的存在。可是如果有一天，其中的一個囚徒被一種強制力量解開束縛朝洞口望去，他會驚訝地發(fā)現(xiàn)那些所謂的“實物”不過是外面木偶的影子。當他極不情愿地被那一種神秘力量拽出洞穴時，他還會漸漸發(fā)現(xiàn)所謂的木偶這些實物也不過是太陽的影子。到那時，他就不會在滿足于洞穴里與其他囚徒“快樂”的生活；他會返回洞穴試圖解放其他的囚徒。當然，其他的人不會相信他說的話，甚至會把他作為異端處死。

　　在柏拉圖看來，這個世界分為可見世界（現(xiàn)象世界）和可知世界（理念世界），在這個寓言中，洞內(nèi)世界就比喻現(xiàn)象世界，洞外世界就比喻理念世界。洞壁上的影像、木偶、火光、太陽和太陽下的玩物分別喻指幻象、事物、善、至善和萬有的理念。這是一個宏大的哲學體系。洞穴人假設(shè)有很深的哲學意味，值得我們仔細思索，否則我們不可能理解柏拉圖的深意。

　　三、我的感想

　　柏拉圖生活在兩千多年前的古希臘，其思想必然帶有一個時代的局限性。對于《理想國》中一些錯誤的觀點，我們不可求全責備。但是，柏拉圖的許多深邃的洞見，不容否認。柏拉圖皓首窮經(jīng)，苦心孤詣，留給后人以《理想國》這一人類智慧的成果。后輩見仁見智，存乎其人，毀之譽之，各求其安。我這里僅僅對《理想國》中給我留下最深刻印象的洞穴人假設(shè)表達我的感想。

　　與馬克思的辯證唯物主義不同，柏拉圖是典型的客觀唯心主義。我們暫且不談?wù)l對誰錯，本來追求真理就是一個永無止境的過程。我們要明白洞穴人假設(shè)的內(nèi)涵以及對我們現(xiàn)代人的意義，就必須首先了解柏拉圖的理念論。

　　柏拉圖認為，世界有可見世界和可知世界之分。可見世界的事物都是暫時的，只有可知世界的事物才是永恒的、客觀存在的。在可見世界里，太陽居于最高地位，太陽下的萬物不過是太陽的影像；同樣，可知世界里，善居于最高地位，其他事物不過是善的影像。在“日喻”中，柏拉圖指出：“太陽跟視覺與可見事物的關(guān)系，正好像可知世界里善本身與理智和可知事物的關(guān)系一樣。”善是萬事萬物的根源，至善是永恒的價值追求。

　　那么，洞穴人假設(shè)對今天的我們最大的意義是什么呢？

　　其實，我們每個人最開始時都是那些被束縛在洞穴的囚徒，年復(fù)一年面對著洞壁，無法轉(zhuǎn)頭，天真地以為洞壁上的影子就是真實的存在。直到有一天，某種強制性力量解開了我們的束縛，迫使我們轉(zhuǎn)頭，我們才發(fā)現(xiàn)這些“真實的存在”不過是虛幻的影像。這種強制性力量，就是教育。本來，柏拉圖之所以提出這樣一個假設(shè)，也是為了尋找受過教育的人與沒受過教育的人存在的本質(zhì)差別。

　　教育的本質(zhì)首先是求真，就像假設(shè)里那一股力量使囚徒發(fā)現(xiàn)自己原以為的“真”其實不過是實物的影像；教育的本質(zhì)其次是求善，誠如柏拉圖所說，善是萬事萬物的本源，就像假設(shè)里那一股力量使囚徒靈魂轉(zhuǎn)向，開始透過影像的迷霧去尋找真理與智慧。

　　反觀現(xiàn)代深受實用主義、實證主義影響的教育，遠遠背離了教育的本質(zhì)。我們的教育還在教導(dǎo)學子求真求善嗎？還在教導(dǎo)學生探索世界與追求真理嗎？什么真理呀、至善呀，早已被那些“教育家”扔進了廢紙簍，取而代之的是一大堆實用技術(shù)，不再關(guān)心靈魂的發(fā)展。這種教育，培養(yǎng)出來的就是柏拉圖所說的第三種人，不配享有政治權(quán)力。我們現(xiàn)在也就更容易理解柏拉圖為什么反復(fù)強調(diào)要讓哲學王來做統(tǒng)治者。

　　教育在柏拉圖的學說中占有重要的地位。教育本身具有一種強制性的力量。習慣于洞穴生活的囚徒當然不愿意離開自己的安樂窩，只有強迫他出來。我們的教育不能屈從于世俗的壓力，不能把標準降到世俗的水平。教育就是要引領(lǐng)我們求善求真，要使我們的靈魂轉(zhuǎn)向，轉(zhuǎn)向光明，轉(zhuǎn)向真理。記得柏拉圖在書中提出的審查制度，也就是刪去《荷馬史詩》中表現(xiàn)神的不道德的內(nèi)容，因為柏拉圖認為必須對年輕人加以最純潔的教育！這雖然有些極端、矯枉過正，但是如果教育不能使人保持對真善美的向往，我們還要教育干什么呢？

　　有些人始終對強迫反感，我認為強迫有正義的強迫也有非正義的強迫。類似君主專制的強迫是非正義的強迫，教育對人們向善的強迫是正義的強迫。我不知道是不是人性本惡，我只是認為不能希求每個人都人性善。我認為教育使人之為人，使人實現(xiàn)靈魂的升華，正是對人類自由的維護！

　　我們今天的中國教育，真令人不勝悲哀。表面上從小學到大學一直有思想品德課，表面上我們始終強調(diào)加強思想政治教育，實際上30多年來我們一直沒有重視學生的思想道德修養(yǎng)。“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的口號壓倒一切，學校做的只是技能的灌輸，而不是靈魂的引領(lǐng)。復(fù)旦前校長楊玉良先生曾說：“只有良好技術(shù)的學生更像是一條經(jīng)過專門訓練的狗。”我想，在柏拉圖心里，他對雅典城邦衰落后只知道爭權(quán)奪利的雅典公民恐怕也是這樣看的吧？

　　至善、正義、真理，體現(xiàn)的是我們?nèi)祟愳`魂的高貴。如果我們自甘墮落，那么與禽獸何異？在理想國里，最重要的不是有一個哲學王，而是在這個哲學王的引領(lǐng)下每一個公民都自覺地求真求善。難以忘記《理想國》的最后幾句話，就讓它們作為這篇文章的結(jié)尾：“靈魂是不死的，它能忍受一切善與惡。讓我們永遠堅持走向上的路，追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛，無論是今世活在這里還是在我們死后得到報酬的時候。我們也才可以諸事順遂，無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中。”