讀書是一種學習，教師通過讀書能更進一步地提升自己。下面給大家分享語文教師的讀書筆記，歡迎借鑒！

　　語文教師讀書筆記1

　　語文，作為一門學科，它究竟是什么，它應該教學什么。從葉圣陶提出的“工具性”到《課程標準》首創的“工具性與人文性的統一”，從《教學大綱》明言的“培養學生理解和運用祖國語言文字的能力”，到《課程標準》提出培養學生的語文素養，文化層次似乎越來越高了，但老師們的操作卻越來越無所適從了。這是為什么呢？

　　請聽作者為語文學科的辯解正言，也看看他關于語文教學的思考與建議：

　　1、假如“統一”要如某些專家所言，必須在課堂上予以落實的話，是不是可以考慮邀請那些提出這一口號或竭力倡導、鼓吹口號的“大師”，給我們一線干活的老師們“演繹”一節規范的“統一”的課呢？當然，這是過分要求。

　　2、喊口號的與確立標準的之間不一致，定標準的與編教材的之間的不一致，編教材的與教書的之間的不一致，還有教書的與考試的之間的不一致，他們塊塊獨立，互不買賬。這是一個世紀難題，卻交給只知埋頭拉車的語文教師，既不厚道，也不負責。

　　3、為什么要把整個教育的價值追求或者說所有課程的共同價值，生拉硬拽，逼著我們的語文學科來完成呢？這究竟是為語文教育“減負”，還是“增值呢？

　　4、借用錢理群先生的觀點闡述：語文教育改革最終效果應該體現在哪里？我想，是要表現為每一個學生聽、說、讀、寫能力的實實在在的提高，以及在這一過程中，學生的感悟力、理解力、想象力、審美力的實實在在的提高，從而達到人的精神的實實在在的成長。

　　5、喊“人文”很時髦，言“工具”也不落伍，問題的關鍵是，在語文教學中應該怎樣擺正兩者的位置，理順他們的關系。至于在具體文章和教學中，怎樣落實二者，多少基礎，有無人文，則要因文而異，因人而異。

　　6、要從文章思想內容的理解和把握方面切入，對語言的準確性進行揣摩，對語義的深刻性進行理解，在表情達意的藝術性欣賞方面著力、探究。要專注投入地朗讀，認真凝神的靜思，緊緊抓住一些關鍵的語言點，細細地聯系比較，反復地推敲體會。因此，現實的語文課堂，迫切需要用有機的“活動”和科學的“訓練”來占領。唯有這樣的課堂，才是“工具性與人文性的統一”課堂。

　　7、是不是真的需要我們的每一節語文課都要用大量的時間與精力去落實所謂的“人文”思想呢？顯然不是。如果語文教學要變“語文”為“人文”，取代思品、歷史、社會等課程和教育，既搶奪了別人的地盤，也弄錯了方向和方法。

　　8、三位一體的新概念：——語文教材本身應充分體現“工具性與人文性的統一”；語文教師要不斷修煉和提升自身的人文素養和精神；語文課堂要切實開展語言學習訓練，充分實現語文學科的工具價值。

　　9、三維目標是整個學校教育的目標，是各學科課程的目標，而不是每一節課都必須落實和完成的目標。用三維目標來衡量和評鑒、約束和限制每一節語文課，尤其總是以“情感、態度和價值觀”目標來認定某一節語文課的優劣高低的做法，與課程標準的要求顯然是相違背的。

　　10、語文課堂教學問題的解決方案——就語文課堂價值追求和目標定位而言，應該從過分強調情意價值的培育轉而追求“知識”“方法”和“能力”的教學；就教學內容而言，應該從片面強調“量”的“拓展”轉而追求“質”的精深；就學習方式而言，應該從片面強調小組“合作”轉而追求個體“自主”獨立的研讀。

　　11、課程標準已經修訂，但修訂后的標準沒有什么傷筋動骨，當然，在中國這樣講求人情的社會，指望圈中人做事時有什么大的改變，本身就是一種幼稚的期盼。那該怎么辦呢？要改變語文教學的面貌，就只能指望我們自己。

　　12、語文教師尤其需要扎實、務實。扎實的專研、出正經的教學成果，乃至包括分數在內的成績，遠遠要比立派別、站隊伍、拉大旗、喊口號、炒概念來得重要。

　　讀過這些，我才深深地覺得，我們的語文教學確實需要冷靜地思索，安靜地探究，需要從改變與提高語文教師自身的語文素養開始去努力。我相信，只要你是一個認真、敬業且稍有追求的語文教師，只要你按照基本的語文教學規律實施教學，你每天的天空和當空高懸的太陽必然都是全新的，終有一天你會慢慢成長為幸福的語文人。

　　語文教師讀書筆記2

　　假期中，拜讀了一本《語文教學策略30講》，最大的收獲是對比列舉的教學設計案例和說課案例，在理念、策略、實踐的交替思考中，逐漸明白小學語文教學中原來有這么多可以變化的策略。

　　語文作為一門學科，首先在于教學目標和教學內容的“不可替代性”。課堂教學目標是語文教學的出發點和歸宿，它是教與學雙方通過一系列的教學活動奮力達到的目標，同時也是檢查、評定教學活動效果的參照物，它制約著教學設計及實施的方向，制約著教師對教材的使用，對教學程序的確定，對教學方法的選擇，是教學設計、實施和評價的重要依據。目標是課堂教學的主宰，用怎樣的方法教，師生之間的活動怎樣開展，怎樣組織，都要緊緊圍繞教學目標，為實現教學目標服務，科學合理地制定課堂教學目標是提高教學實效性的有力保證。

　　通過讀《小學語文教學策略》這一書，出現了一些對教學目標的片面認識，在這里，我想根據自己的感覺談三點個人的看法：

一、圍繞“三個維度”確定教學目標

　　新的課程標準明確提出：“課程目標根據知識與能力、過程與方法、情感態度和價值觀這三個維度設計的，三個方面互相滲透、融合，注重語文素養的整體提高”，從而實現“三維目標”的整體融合。

　　“知識與能力”目標指的是語文知識與語文能力，包括字、詞、句、段、篇的理解，聽、說、讀、寫的能力，以及與之相關的知識和能力，這是語文教學的最基本的目標，對一個人的發展起著基石作用，也是另外兩個維度目標實現的依托。

　　“過程、方法”這一目標倡導語文教學不能只重結論，而要注重學習的過程和方法，在學習的過程中，掌握方法，獲取知識，形成能力，這對于促進學生的發展，為他們的終身學習奠定基礎有著極為重要的意義，

　　“情感、態度、價值觀”：我們在教學中要重視語文課程對學生“思想感情、思維品質、審美情趣”的培養，形成正確的價值觀和積極的人生態度，這也是語文教學的重要內容。為了培養學生的語文素養，應該在“情感、態度、價值觀”的這個維度所創設的學習氛圍下，讓學生學會語文“知識”，鍛煉語文“能力。”，培養良好的學習“方法和習慣”。

　　應注意得是，“情感、態度、價值觀”“知識、能力”“過程、方法”這三個維度有其獨立性，但卻不是孤立存在的，因此，確定教學目標時要注意三維目標的有機整合，三維語文教學目標如一盞明燈照亮了我們的語文課堂教學。

二、從學生實際和課文實際出發確定教學目標

　　學生是學習的主體，教學最終也是要服務于學生，讓學生有所收獲。教學想取得成效，一定要了解學生，認識學生。確立教學目標必須既立足實際，又要走在學生發展的前面，素質教育的課堂教學目標既要考慮認知目標，又要將學生在諸多能力、情感和社會化方面的發展列入教學目標范疇。否則，教學目標定得高，脫離實際，無法實現；教學目標定得低，不能引起學生的學習興趣，影響發展。

　　除了考慮學生實際，制定教學目標還要考慮教材實際。教材是課程標準的具體體現，教學目標要通過具體的課堂教學才能實現。每一篇課文的教學目標不是千篇一律的，不同的課型、不同的內容，教學目標也會不同，即使是同一類型的課文，其需掌握的字詞、需體會的具體內容和情感也會因課文的不同而有差異。

三、力求遵循整體性、可行性、層次性

　　教學目標的制定要力求做到整體性、可行性、層次性。“整體性”是指教學目標的設計要從語文學科的整體要求出發，必須以科學文化為前提，一切具體目標都不能與總目標相悖，要充分考慮到課程標準要求、年段要求、單元要求、教材要求、學生實際要求等。

　　“可行性”指小學語文教學目標要適度、恰當、可行，符合小學生實際，以促進學生全面發展的需求為出發點。小學生是學習的主體，脫離小學生實際的教學目標沒有任何實用價值。在設計教學目標時應對小學生年齡特點和實際學習能力必須予以充分考慮，一切從課堂教學的實際出發，為學生提供適合他們最佳發展的教學條件，這樣才有利于目標的落實。

　　“層次性”是指不同班級、同一班級的不同學生的知識結構、理解能力、認知水平存在著差異。國家課程標準制定的是某學段共同的、統一的基本要求，而不是最高要求，是絕大多數學生應達到的標準，因此，教學目標的設計要考慮到學生個體的學習差異。教學目標的層次性，也是因材施教教學原則的要求。