【熱門】道德作文匯總8篇
無論是身處學校還是步入社會,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編精心整理的道德作文8篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
道德作文 篇1
親愛的老師們,同學們:
大家好!今天,我演講的題目是《讓道德之橋聯結著每個人的心房》。
道德是什么?道德是一座大橋,架起人與人之間美好的友誼;道德是一把火,點起道德之光;道德是一條路,引導人們走向燦爛輝煌——但是,當明白了道德的真正含義之后,又有多少人自覺地去做道德的事呢?這是個值得深思的問題——
每次做公交車,車上都是座無虛席,盡管有的座位上貼著老人、小孩、孕婦、殘疾人專座的標語,但好像是一張張被人們遺忘掉的廢紙。有一次,我看見一位拄著拐杖的的老奶奶一步三搖地上了車,我本以為會有人給她讓座,哪知霸占著專座的那幾位身強力壯的年輕人卻個個視而不見。我的心里一陣發酸。要是我有座位的話,我一定會給老奶奶讓座的,唉!——現在的人們,道德到哪里去了。
給我印象最深刻的還是這樣一件事:暑假里的一天中午,太陽炙烤著大地。人們都躲在家里,懶得出來。我透過窗戶,隱約可見:一位衣衫襤褸的老伯伯正吃力地打掃著道路,好不容易把這塊地方打掃干凈了,只見隔壁的王阿姨又把垃圾隨手一扔,便轉頭走了。我很吃驚,就離垃圾桶這么點距離,走幾步,扔到垃圾桶里,不是輕而易舉的事嘛!唉!——現在的人們,道德到哪里去了?
如今,我終于明白:道德比什么都重要。無論是在公交車上把座位讓給特殊人群,還是把垃圾扔進垃圾桶里,都是一種道德。那么,從現在開始,做一個有道德的人吧!讓道德之橋聯結著每個人的心房,讓我們一起手拉手,共創一個充滿愛與道德的和諧家園!!!
謝謝大家!
道德作文 篇2
人生在世,最重要的品質莫過于能堅守心靈的底線。為人一世,當仰無愧于天,俯不怍于地。心靈的底線是做人的基石,是處世最起碼的準則,堅守心靈的底線,做一個真正的人。
當屈原懷抱大石走向汨羅江時,那句“舉世渾濁而我獨清,舉世皆醉而我獨醒”應該還在身后回蕩。“人誰又能以身之察察而受物之汶汶者乎寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以皓皓之白,而蒙世之溫蠖者乎?”這是他的告白。他不愿隨其流而揚其波,于是他作《懷沙》之賦,走到江邊,他回首一瞥,看見了郢都,看見了秦軍長驅直入的狼煙,閉上眼后,一扭頭就堅守了心靈的底線。他躺在了江底,卻站在了天地之間。
汨羅江的水在靜靜地流著,是在訴說什么,抑或是在暗示著什么我默默感悟,思緒飛揚。
每當素琴飛聲之時,仿佛仍可以感受到嵇康視死如歸的豪邁氣慨。無論是俯首請以為師的三千太學生,還是高高在上的一國之君,都不曾令他猶豫。是生,只須他低頭一句話,但他卻揚眉說了一句“拿琴來”,于是,結果是死。一曲《廣陵散》為他的生命劃上了句號,在悠揚的琴聲中,他用生命堅守了心靈的底線。
那一曲絕響,向我們展現了一個真正的嵇康,即使是面對死亡,他也沒有讓自己的心滑落到那底線之下,他是個堂堂正正的人。
如果說在無垠的歷史天空里,嵇康是顆閃亮的明星,那么,陶淵明呢
溪流淙淙,菊香陣陣,陶淵明賦詩之聲隨縷縷清風飄來,“結廬在人境,而無車馬喧。問君何能耳,心遠地自偏”他不為五斗米折腰,在南山的幽菊中尋找到了自己的桃花源。他窈窕尋壑,亦崎嶇經丘,在悠然自得中遠離了污濁的官場,堅守了心靈的底線。
不可置否,陶淵明亦可熠熠生輝于歷史的天空,泰然立于天地之間?;仨鴼v史,我還看到了蘇武,李白,岳飛等好多堅守了心靈底線的先賢,他們傲然于天地之間,讓所有逾越了心靈底線的人無地自容。
堅守了心靈的底線,任那天空陰霾昏暗,任那大海濁浪排空,任那山雨欲來風滿樓,自可信步閑庭,泰然自若,在那心靈的天空,漫隨天外云卷云舒,閑看亭前花飛花落。
逾越了心靈的底線,就算你有傾天大權,你看到了岳飛墓前的跪像了嗎那是千載罵名,那是遺臭萬年;逾越了心靈的底線,就算你集萬千榮耀于一身,你可想到日日夜夜心靈的折磨是如何的生不如死
水堅守了底線,可為人類造福,逾越了底線,則是千里白骨,民不聊生;火堅守了底線,可供人類取暖,為人類照明,逾越了底線,則是家毀人亡,生靈涂炭;人堅守了底線,可名垂青史,流芳萬世,逾越了底線,則會被永遠的釘在歷史的恥辱柱上。
人啊,無論什么時候,你是處江湖之遠也好,是居廟堂之高也罷,都要堅守心靈的底線,這樣才能安身立命,維護自尊,獲得他人認同,才能稱得上是真正的人。
道德作文 篇3
據我所知,隨著社會的發展,醫患關系從20xx年到20xx年是特別緊張的,20xx年9月24日,新華社報道醫生在搶救急救病人時將其衣物內的500元現金以及身份證銀行卡等證件丟失,家屬要求索賠1500元人民幣,這件事情猛然看來實數于家屬的不對,生命誠可貴,為了搶救病人,醫生將你孩子的衣物鞋子等財產遺失,至于要報警嗎?網友眾說紛紜,有人說醫生的做法是不對的,又有人在指責家屬,醫院醫務人員弄丟病人的貴重財產,是醫生的大意所致,國際上在處理急救病人的貴重物品時應該將其交給陪同人員,所以病患家屬的做法要求賠償是正確的,但這件事似乎怎么看大家都覺得家屬的做法不順眼,試想一下如果病患者身上所帶的現在不是幾百元,而是很多呢?你是不是還會站在醫生的角度認為家屬蠻不講理。道德對一個人綁架往往會讓人們的觀點不是那么明確,它在很多時候也會抹殺掉正義。
道德在很多時候,會限制一個人的行為,讓一個人走向正確的道路,它在社會上所發揮的作用是不可估量的,但在某種特殊的情況下,道德與法律又是相違背的。一個人做的不道德的事會在社會上引起輿論,而輿論所發揮的作用是強大的,他足以限制很多人的行為。但少數人做了這樣的事是不違法的。
這件醫患糾紛,之所以會引起大家的重視的關鍵就在于患者家屬做了一件看起來不道德卻受法律保護的事情,而當道德和法律發生沖突的時候,國家正義永遠是站在法律這邊的,只是道德在很多時候會綁架一個人,在道德的綁架下大眾看起來這件事似乎又不是怎么光彩。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/daode/4386074.htm