民事上訴狀民間借貸

　　今天，CN人才公文網(wǎng)小編給大家介紹的是民事上訴狀民間借貸，僅供參考。

　　民事上訴狀民間借貸【一】

　　上訴人(原審被告)：譚XX，男，漢族，19XX年X月11日出生，居民，住xx縣XX街道南天湖西路XX號(hào)6-1，公民身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxxxx.聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxx.

　　被上訴人(原審原告)：吳X，男，漢族，19XX年X月24日出生，居民，住xx縣XX街道新彎路XX號(hào)XX幢XX單元5-2號(hào)。公民身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxx.

　　上訴人于xxx年5月2日收到xx縣人民法院(xxx)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū)，并對(duì)該判決書(shū)不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第164條的規(guī)定，特提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求xx市第三中級(jí)人民法院依法：1、撤銷(xiāo)(xxx)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū);2、改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;3、被告承擔(dān)本案一二審訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)不充分。其理由如下：1、被上訴人在法庭上并沒(méi)有提供103000元借款的來(lái)源和支付借款的方式，雖然被上訴人提供了一張7萬(wàn)元的匯款依據(jù)，但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬(wàn)元匯給上訴人的。2、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人xx大溪溝工程給排水管等材料款，實(shí)際上是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，該工程質(zhì)量問(wèn)題至今還沒(méi)有完工。有在場(chǎng)人古宏搏等人證明。3、如果不是xx大溪溝工程給排水管等材料款，為什么在還款協(xié)議上載明要等xx大溪溝工程款收到后支付呢。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《xx市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第8條等的規(guī)定，一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)是不充分的。

　　二、假定103000元是借款，上訴人已經(jīng)于xxx年2月還款5000元，也只有98000元。也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。一審法院認(rèn)定上訴人還款5000元，是支付的利息，沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)。

　　三、假定103000元是借款，一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)不充分。因?yàn)樵诮杩顣r(shí)效以前借條上并沒(méi)有約定利息，就算約定有1萬(wàn)元的利息，但該約定隨借款主合同的時(shí)效而時(shí)效;在借款時(shí)效以后，xxx年3月3日上訴人與被上訴人就借款達(dá)成了還款協(xié)議，約定利息從xxx年5月11日起至還清為止。有還款協(xié)議在案佐證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第8條的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。故此，一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)是不充分的。

　　四、假定103000元是借款成立，其中3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。3000元借條是在xxx年4月3日出具的借條，在xxx年3月3日被上訴人在寫(xiě)還款協(xié)議時(shí)，對(duì)3000元借款找上訴人要過(guò)，上訴人拒絕還款，但被上訴人說(shuō)無(wú)所謂，可以不要3000元。所以就沒(méi)有寫(xiě)在還款協(xié)議上。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條的規(guī)定，借款不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故此，3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，一審法院判決上訴人償還是錯(cuò)誤的。

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致作出了錯(cuò)誤的判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第170條的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院依法作出判決。

　　此

　　xx市第三中級(jí)人民法院

　　上訴人：譚XX

　　xxx年五月十七日

　　民事上訴狀民間借貸【二】

　　上訴人(原審被告)：牛某，女，xxx年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。

　　被上訴人(原審原告)：顧某，男，xxx年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。

　　上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于xxx年6月20日作出的(xxx)某民初字第458號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上 訴 請(qǐng) 求

　　1、撤銷(xiāo)某人民法院(xxx)某民初字第458號(hào)民事判決;

　　2、依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;

　　3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。

　　上 訴 理 由

　　一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

　　本案的基本事實(shí)是，xxx年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個(gè)月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢(qián)交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時(shí)，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說(shuō)沒(méi)有帶著欠條，不給我，說(shuō)回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫(xiě)個(gè)收到條，被上訴人也不給我寫(xiě)，并且說(shuō)絕對(duì)不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時(shí)，羅某就在現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了這一切。

　　xxx年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒(méi)有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的'傳票后，在某廣場(chǎng)，我就質(zhì)問(wèn)被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴。同時(shí)，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在xxx年6月4日法院開(kāi)庭那天我沒(méi)有去法院，法院在開(kāi)庭時(shí)也沒(méi)有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰(shuí)知，6月26日法院通知我去拿判決書(shū)。在法院，我見(jiàn)到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場(chǎng)我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。

　　由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

　　二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

　　被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。

　　被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場(chǎng)，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時(shí)參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。

　　如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會(huì)認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。

　　三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。