刑事起訴狀范例
歡迎來(lái)到CN人才網(wǎng)，下面收集小編給大家整理收集的刑事起訴狀范例，希望對(duì)大家有幫助。
刑事起訴狀范例1
上訴人(原審被告人)：劉XX，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：xxxxxxxx，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市xx街xx號(hào)院xx號(hào)樓xx號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第xx號(hào)刑事判決，故提出上訴。
上訴請(qǐng)求
1、撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第xx號(hào)刑事判決書。
2、改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉xx文化投資有限公司(以下稱文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁xx向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁 xx的一個(gè)司機(jī)，后被丁xx派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁xx的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上 訴人沒有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的 資金狀況。但永城市人民法院(2009)永刑初字xx號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁xx無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁xx的指示，全部交給了丁xx本人或匯到了丁xx指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落?？陀^地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第xx判決書針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
xxx市中級(jí)人民法院
上訴人：劉XX代理
律師：陳XX
xxxx年xx月xx日
刑事起訴狀范例2
原告人:李XX,女，82歲.家住XX省XX市新城區(qū)楓葉小區(qū)15樓一單元115室，
被告人：(要寫明姓名,性別，出生年月日，住址等基本情況)
訴訟請(qǐng)求：即要求法院追究何種刑事責(zé)任)，并請(qǐng)求法院支持
事實(shí)和理由：和兒子余XX一家住在一起.她的兒媳王XX很看不慣她，經(jīng)常打罵她，幾次把老人打得臥床不起，還不給老人看病。2002年3月28日，兒媳再次對(duì)老人拳腳相加，經(jīng)醫(yī)院診斷，老人被打斷兩根肋骨。老人在忍無(wú)可忍的情況下找人代寫刑事自訴狀，要求法院追究?jī)合迸按先说男淌仑?zé)任。
有關(guān)證據(jù)：兒媳虐待老人，主要證據(jù)有：1、證人李X夫證言，系鄰居：住在楓葉小區(qū)15樓1單元111室的，112室的何XX夫婦，證實(shí)....;2、證人劉XX夫評(píng)證言,113室的`婦。證實(shí)....;。3、醫(yī)院證明，另外，XX醫(yī)院唐X醫(yī)師出具了老人被打的證明，證實(shí)被打傷情況等。(寫明證人身份等基本情況及證明內(nèi)容概括)
綜上，被告人之行為已觸犯我國(guó)《刑法》第某條之規(guī)定，構(gòu)成某某罪，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第某條之規(guī)定，向貴院提起刑事訴訟，請(qǐng)依法支持原告人的訴訟請(qǐng)，依法對(duì)被告人予以懲處，以保護(hù)原告有合法的人身權(quán)利
此致
某某人民法院
原告人(或起訴人)：某某
年月日
刑事起訴狀范例3
云檢訴起字(xxx)第1號(hào)
被告人褚時(shí)健，男，70歲，漢族，高中文化，云南省華寧縣人，身份證號(hào)碼：(略)，原系云南玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案，xxx年2月 8日被本院監(jiān)視居住，同年7月8日本院決定逮捕，7月10日由云南省公安廳執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于云南省公安廳看守所。
辯護(hù)人馬軍、羅濤，云南震序律師事務(wù)所律師。
被告人：羅以軍，男，45歲，漢族，大專文化，云南省通?？h人，身份證號(hào)碼：(略)，原系云南玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司總會(huì)計(jì)師，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案，xxx年8月 8日本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由云南省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于云南省公安廳看守所。
辯護(hù)人王北川、何京，云南北川律師事務(wù)所律師。
被告人：?jiǎn)贪l(fā)科，男，57歲，漢族，研究生文化，云南省晉寧縣人，身份證號(hào)碼：(略)，原系云南玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司副董事長(zhǎng)、副總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案，xxx年8月 8日，本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由云南省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕。現(xiàn)關(guān)押于云南省公安廳看守所。
辯護(hù)人宦銳，云南東陸律師事務(wù)所律師。
褚時(shí)健貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，羅以軍、喬發(fā)科貪污一案，由本院偵查終結(jié)，經(jīng)依法審查查明：
一、被告人褚時(shí)健、羅以軍、喬發(fā)科共同貪污
xxx年至xxx年，玉溪卷煙廠在下屬的香港華玉貿(mào)易發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱華玉公司)存放銷售卷煙收入款(也稱浮價(jià)款)和新加坡卷煙加工利潤(rùn)留成收入款共計(jì)28570748.5美元。褚時(shí)健指使羅以軍將該款截留到玉溪卷煙廠和華玉公司的賬外存放，并規(guī)定由其簽字授權(quán)后才能動(dòng)用。xxx年6月，褚時(shí)健與羅以軍、喬發(fā)科先后兩次策劃將這筆款先拿出300多萬(wàn)美元進(jìn)行私分。褚時(shí)健決定自己要100萬(wàn)美元，給羅以軍、喬發(fā)科每人60-70萬(wàn)美元，華玉公司總經(jīng)理盛大勇(在逃)、華玉公司副總經(jīng)理劉瑞麟(另案處理)也分一點(diǎn)兒，并把錢存放在新加坡商人鐘照欣的賬戶上。xxx年7月15日，羅以軍身帶由褚時(shí)健簽字的4份授權(quán)委托書，向盛大勇、劉瑞麟轉(zhuǎn)達(dá)了褚時(shí)健的旨意，盛、劉二人同意要錢。羅以軍在授權(quán)委托書上填上轉(zhuǎn)款數(shù)額，褚時(shí)健為174萬(wàn)美元，羅以軍為68l061美元，喬發(fā)科為 68萬(wàn)美元，盛大勇和劉瑞麟45萬(wàn)美元。羅將填好轉(zhuǎn)款數(shù)額的授權(quán)委托書和向鐘照欣要的收款銀行賬號(hào)交給盛大勇，叫盛大勇立即辦理。7月19日，盛大勇將3551061美元轉(zhuǎn)到了新加坡商人鐘照欣賬號(hào)上。羅以軍返回玉溪卷煙廠后，將辦理情況報(bào)了褚時(shí)健、喬發(fā)科。
上述款項(xiàng)，案發(fā)后已被本院扣押。
二、被告人褚時(shí)健貪污
xxx年11月中旬，褚時(shí)健指使羅以軍將華玉公司賬外存放的浮價(jià)款銀行賬戶及相關(guān)的資料銷掉，把剩余的1500多萬(wàn)美元以“支付設(shè)備配件款項(xiàng)”的名義全額轉(zhuǎn)出。褚時(shí)健決定自己要1150多萬(wàn)美元，并拿給羅以軍一個(gè)鐘照欣提供的用英文打印的銀行收款賬號(hào)，叫羅以軍把錢轉(zhuǎn)存到該賬戶。羅以軍在褚時(shí)健給的收款賬號(hào)上注明“1156萬(wàn)美元”，連同褚時(shí)健簽字的授權(quán)委托書一起帶上，找到華玉公司總經(jīng)理盛大勇，叫盛大勇立即辦理。xxx年1月 23日，鐘照欣提供給褚時(shí)健的賬戶上收到了1156萬(wàn)美元。
上述款項(xiàng)，案發(fā)后已被本院追繳。
三、被告人褚時(shí)健巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明
xxx年8月至xxx年4月，洛陽(yáng)市公安局和本院在偵查本案過(guò)程中，先后在云南省昆明市、玉溪市和河南省偃師市等地，扣押了褚時(shí)健的貨幣、黃金制品、房屋以及其他貴重物品等財(cái)產(chǎn)，共折合人民幣521萬(wàn)元，港幣62萬(wàn)元(詳見附表)。對(duì)此，褚時(shí)健能說(shuō)明其合法收人來(lái)源并經(jīng)查證屬實(shí)的為人民幣118萬(wàn)元。其余財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣403萬(wàn)元，港幣62萬(wàn)元，褚時(shí)健不能說(shuō)明其合法來(lái)源。經(jīng)查證，也無(wú)合法來(lái)源的根據(jù)。
上述事實(shí)，有證人證言、鑒定結(jié)論、物證、書證及照片予以證實(shí)。被告人褚時(shí)健、羅以軍、喬發(fā)科亦作了供述和辯解。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
綜上所述，被告人褚時(shí)健、羅以軍、喬發(fā)科等人利用職務(wù)便利，共同貪污公款3551016美元，褚時(shí)健還單獨(dú)貪污公款1156萬(wàn)美元;褚時(shí)健共計(jì)貪污公款1330萬(wàn)美元，羅以軍貪污公款681061美元，喬發(fā)科貪污公款68萬(wàn)美元。褚時(shí)健的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收人為人民幣403萬(wàn)元、港幣62萬(wàn)元，差額巨大。褚時(shí)健的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第382條第1款、第383條第(1)項(xiàng)、第395條第1款之規(guī)定，構(gòu)成貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。羅以軍、喬發(fā)科的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第382條第1款、第383條第(l)項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第25條、第26條、第27條之規(guī)定，褚時(shí)健在共同貪污犯罪中起主要作用，系主犯;羅以軍、喬發(fā)科屬?gòu)姆?。褚時(shí)健在被捕后，如實(shí)供述其組織共同貪污3551061美元的事實(shí)，具備《刑法》第67條第2款規(guī)定的以自首論的情節(jié)。褚時(shí)健在預(yù)審中積極檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為并經(jīng)查證屬實(shí)，具備《刑法》第68條第1款規(guī)定的重大立功表現(xiàn)。羅以軍也有立功表現(xiàn)。本院為維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)懲嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
云南省高級(jí)人民法院
檢察員：朱××
檢察員：毛××
檢察員：鄭××
xxx年7月31日
(院印)
附：1.起訴書附表1份;
2.證人名單1份;
3.證據(jù)目錄正份;
4.隨案移送物證及物證清單;
5.主要證據(jù)復(fù)印件
【刑事起訴狀范例】相關(guān)文章：
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/chengzhouyinledechibang/3537633.htm