財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴狀

　　歡迎來(lái)到CN人才網(wǎng)，今天小編給大家介紹的是財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴狀，歡迎閱讀。

　　財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴狀1

　　上訴人(一審原告)：?jiǎn)蝬x，男，1xx2年x月x日生，漢族，殘疾人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住：xx島市xx區(qū)xx小區(qū)市防疫站x號(hào)樓三單元xx室。

　　法定代理人(單xx的三姐)：?jiǎn)蝬x，女，1xx2年12月21日生，漢族，退休工人，住址同原告單xx，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxx。

　　委托代理人：周xx，系受xx島市法律援助中心指派、xxx律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：xxxxxxxxx。

　　委托代理人：蔡xx，男，漢族，xx島市xx學(xué)社化機(jī)支社老齡委主任，退休干部，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx。

　　被上訴人(一審被告、單xx的大哥)：?jiǎn)蝬x，男，1x4x年x月3x日生，漢族，退休工人，現(xiàn)住：xxx廠xxx小區(qū)xx號(hào)樓1單元1號(hào)，電話：xxxxxxxxxxxx ，xxxxxxxxxxx。

　　被上訴人(一審被告、單xx的二哥)：?jiǎn)蝬x，男，1xxx年1x月2x日生，漢族，退休工人，現(xiàn)住：xxxx街x號(hào)樓1單元xx，電話：xxxxxxxxxxxx。

　　被上訴人(一審被告、單xx的二嫂)：胡xx，女，1xxx年1x月11日生，漢族，退休工人，現(xiàn)住：xxx街xx號(hào)樓1單元xx，電話：xxxxxxxxxxx。

　　因財(cái)產(chǎn)損害賠償一案，上訴人不服連山區(qū)人民法院作出的(xxx3)連民一初字第4xx號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上 訴 請(qǐng) 求

　　1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，支持上訴人的一審訴訟請(qǐng)求，依法改判。

　　2、由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用和法院專遞費(fèi)。

　　上 訴 理 由

　　一、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)為判決前撫恤金所有權(quán)處于不明狀態(tài)。

　　單xx等人雖然都是死者王玉橋的合法繼承人，有權(quán)領(lǐng)取撫恤金，但問(wèn)題是，在他們領(lǐng)取之后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)交給單xx，而不應(yīng)占為己有。尤其是胡xx，她身為社區(qū)主任，應(yīng)當(dāng)非常清楚發(fā)放撫恤金的對(duì)象。依照《遼勞字1xxx第1xx號(hào)文件》第三條規(guī)定, 撫恤金是國(guó)家發(fā)給死者生前供養(yǎng)直系親屬的一次性救濟(jì)費(fèi)。據(jù)此，本案唯有單xx符合條件。從民政部門(mén)確定、發(fā)放撫恤金之日起，本案撫恤金所有權(quán)就有了明確歸屬，這點(diǎn)已經(jīng)在(xxx2)連民一初字第xxx號(hào)判決中得到了確認(rèn)，并經(jīng)(xxx3)葫民一終字第1x1號(hào)判決進(jìn)一步闡明，原文是：“……故該一次性救濟(jì)費(fèi)的給付對(duì)象應(yīng)為死者生前供養(yǎng)直系親屬。本案王玉橋的直系親屬中，其余子女均有獨(dú)立生活能力，且已分家另過(guò)，僅有殘疾人單xx屬王玉橋生前的直接供養(yǎng)人，也就是只有單xx才符合供養(yǎng)條件，才有權(quán)處分該筆救濟(jì)費(fèi)。”所以，依法依規(guī)，在兩級(jí)法院判決之前，本案撫恤金所有權(quán)是處于非常明確的狀態(tài)，就是歸死者王玉橋生前供養(yǎng)直系親屬單xx所有，這點(diǎn)沒(méi)有任何疑問(wèn)。

　　二、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)為單xx等人不構(gòu)成侵權(quán)。

　　單xx等人領(lǐng)取撫恤金之后，本應(yīng)及時(shí)將該筆款項(xiàng)交給單xx，但他們沒(méi)有，反而一直占有，這就構(gòu)成了侵權(quán)。尤其是在經(jīng)一審判決后，單xx不服，竟然還上訴其智殘的弟弟單xx，拒不返還撫恤金。二審法院終審判決后，單xx等人仍不返還撫恤金，直至法院強(qiáng)制執(zhí)行，這就足以說(shuō)明，單xx等人是故意侵占。兩審法院判決的法律依據(jù)都是《民法通則》第七十五條，法院認(rèn)定單xx等人的行為侵占了單xx的合法財(cái)產(chǎn)，已構(gòu)成侵權(quán)，所以才判決讓其返還財(cái)產(chǎn)。

　　三、一審法院認(rèn)為沒(méi)有造成財(cái)產(chǎn)損失是錯(cuò)誤的。

　　此款在執(zhí)行前一直被單xx等人侵占，一方面，此款產(chǎn)生了最基本的可期待利息損失，更不論說(shuō)如果進(jìn)行投資，可能取得的收益。另一方面，此款在他們手中長(zhǎng)達(dá)七年多之久，產(chǎn)生的利息收入已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑯討?yīng)當(dāng)返還。依照《物權(quán)法》第二百四十三條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孽息。本案撫恤金雖然已經(jīng)法院執(zhí)行完畢，但依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有“返還財(cái)產(chǎn)”、“賠償損失”等多種方式，且承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。據(jù)此，單xx請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失，符合法律規(guī)定。

　　單xx等人百般狡辯，稱撫恤金用于辦理母親王玉橋喪事了，沒(méi)有侵占。對(duì)此，單xx可以明確告知單xx等人：王玉橋本人的自有資金，除了支付喪事費(fèi)用等其它所有支出外，還剩余一千多元在你們手里，根本無(wú)需動(dòng)用撫恤金。也就是說(shuō)，在辦理王玉橋喪事上，單xx等人不但沒(méi)有花自己一分錢(qián)，還占有王玉橋自有資金一千多元，如果不是這樣，單xx也不會(huì)起訴單xx等人賠償財(cái)產(chǎn)損失。

　　四、一審法院判決完全沒(méi)有適用任何一條實(shí)體法律就駁回訴求。

　　整個(gè)判決書(shū)，沒(méi)有提到任何適用的實(shí)體法律，全部是“本院認(rèn)為”，引用唯一的法律是民訴法第一百五十二條，但該條法律恰恰是要求案件承辦人，在判決書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由，而該條法律與本案沒(méi)有實(shí)體關(guān)系。據(jù)此，上訴人有理由認(rèn)為，一審判決完全無(wú)法律依據(jù)，而上訴人一審提出的合理主張及法律依據(jù)，竟然沒(méi)有得到一審法院的一點(diǎn)認(rèn)可。

　　在這里我們還要特別指出，本案的一審判決竟然能經(jīng)過(guò)一審法院審委會(huì)的討論通過(guò)。根據(jù)法律規(guī)定，審委會(huì)要對(duì)案件的適用法律負(fù)責(zé)，那么，一審判決適用的法律與本案實(shí)體有一毛錢(qián)關(guān)系嗎?現(xiàn)列出一審判決引用的法律條款全文，請(qǐng)二審法院鑒別。民訴法第一百五十二條：判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書(shū)內(nèi)容包括：

　　(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;

　　(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由;

　　(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的承擔(dān);

　　(四)上訴期間和上訴的法院。

　　判決書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。

　　上述法律，是規(guī)范審判人員應(yīng)如何依法書(shū)寫(xiě)判決書(shū)的，一審法院把這條法律作為駁回本案當(dāng)事人實(shí)體訴求的依據(jù)，實(shí)在是太荒唐了。

　　綜上，上訴人請(qǐng)求二審法院，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，撤銷一審判決，支持上訴人“請(qǐng)求法院依法判決三名一審被告共同賠償原告財(cái)產(chǎn)損失223x元”的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)殘疾人單xx的合法權(quán)益。