一件碩大的龍袍趾高氣揚(yáng)地挺立在一只長(zhǎng)方體玻璃展柜中，整件龍袍莊嚴(yán)肅穆，似躺著的中國(guó)歷史那般神圣。即使是隔著玻璃，也清晰可辨那精致的針腳被歷史一針針縫補(bǔ)著。透過(guò)時(shí)間與空間，那袖口與袍邊的祥云圖案雖有些褪色卻依舊搶眼，尤其是那條龍，似騰云駕霧，直入霄漢。

　　這是今年夏天我跟隨爸爸到歐洲旅游，在英國(guó)最大最悠久的阿什莫爾博物館中國(guó)展區(qū)看到的一件驚世駭俗的展品，它歷經(jīng)幾百年的滄桑，仍舊熠熠生輝，似乎要穿越歷史，向我講訴它的輝煌以及背后的悲壯故事。

　　我正贊嘆這是一件極品時(shí)，猛然發(fā)現(xiàn)龍袍上的龍頭那兒竟有一塊小小的血斑，無(wú)情地遮住了那本應(yīng)最具神態(tài)的龍眼。感覺(jué)整條龍頓時(shí)因這塊血斑變得毫無(wú)生氣，整件龍袍也黯然失色。竊以為：若能將這塊血斑給去除掉，這件龍袍豈不更堪稱(chēng)精美絕倫嗎？

　　恰巧身旁站著一位老者，須發(fā)花白，他和我一樣是游客，但他神情凝重，眉宇間隱透一股深深的憂(yōu)思。我不解地問(wèn)他，為何不用高科技把這塊斑祛除掉。老人靜靜地盯著龍袍，語(yǔ)氣沉重地說(shuō)：“這塊血斑的確使龍袍不完美，但它卻是一段活生生的歷史的見(jiàn)證，你不覺(jué)得帶著血斑的龍袍才是真正的歷史嗎？”于是，他向我講述了這件龍袍的來(lái)歷。

　　當(dāng)我再次凝視那血斑時(shí)，一幕幕沙場(chǎng)征戰(zhàn)、宮廷爭(zhēng)奪的刀光劍影浮現(xiàn)在眼前。那血斑，是“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的曹孟德征孫權(quán)討劉備沙場(chǎng)血跡的遺痕呢？還是“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”的李煜亡國(guó)之嘆嘔吐的鮮血呢？亦或許是開(kāi)創(chuàng)“貞觀(guān)之治”發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變的李世民兄弟相殘的印證？歷史的悲風(fēng)獵獵作響，多少故事令人不堪回首。

　　于是，我懂得了那血斑似乎已不是瑕了，連微瑕也算不得。若這龍袍沒(méi)有那血斑，又怎么會(huì)引起我，以及像我一樣的人在此駐足，在此幽思。那血斑記載了一段段生動(dòng)的歷史，它是歷史的靈魂。歷史正是因?yàn)橛辛诉@樣的“瑕”才造就了它如此無(wú)與倫比的“瑜”。對(duì)待歷史，有時(shí)我們總是喜歡錯(cuò)把表面的“瑕”看成歷史的污點(diǎn)，自以為是地涂改著，卻不知它才是歷史最好的見(jiàn)證者。這次我頭腦中突然想到一個(gè)愚蠢的人——王圓箓，當(dāng)看到敦煌石窟里的壁畫(huà)顯得暗淡，他便拎來(lái)一桶石灰，毫不猶豫地將壁畫(huà)全部刷白，殊不知他竟刷去了獨(dú)一無(wú)二的歷史，真是愚昧之至，愚蠢之至。

　　歷史不總是強(qiáng)盛、繁榮、歡歌的體現(xiàn)，它更多交織著滅亡、衰弱、殺戮，去除“瑕”的歷史，就不是真實(shí)的歷史。

　　請(qǐng)保留那龍袍上的血斑，讓人們永遠(yuǎn)能看清歷史的真實(shí)，永遠(yuǎn)銘記真實(shí)的歷史。