隨著時代科技的進步，天生的容貌的缺陷也可以通過后天來彌補，但是，再高超的技術(shù)，也無法彌補一個人在自身修養(yǎng)上的缺陷，畢竟美麗不是一張永遠的通行證。

　　每個女人都希望自己擁有美麗的臉龐，為此她們不惜花費大量的金錢，花去大量的時間去做手術(shù)，以此來保持自己的容貌，其實她們變成這樣，并不是她們自身的需求，更多的是這社會的需求，因為，一個人的美貌雖然和能力無關(guān)，但可以左右別人對自己的感覺。

　　美國心理學者做過這樣的一個實驗，他們找來一些男人看論文，要求他們看完文章后作出評價，每篇文章的末頁都貼著作者的照片，有美有丑，但都是女性。最后發(fā)現(xiàn)，無論這些文章實際上質(zhì)量如何，那些漂亮、有美麗的女作者寫的文章，通常認為是好文章。

　　實際上，文章并非那些女人所寫，只是試驗者在文章最后隨即貼了一些女人的照片。

　　為了證實這個觀點，實驗者又找了一些人假扮法官。他們給“法官”們?nèi)M罪案資料，上面寫的罪行程度相同。其中兩組貼有罪犯的照片：一組眉清目秀，另一組面目可憎，第三組不附照片。請“法官”們對這些人定罪量刑，結(jié)果也是同樣的：第一組多判“無罪”，第二組多判“有罪”，第三組處于兩組之間。

　　事實上，人的美貌俊立或丑陋，與自身的能力和素質(zhì)并無關(guān)系，但是人們總向與那些美麗的人們。在交往中，人們往往會憑對方的相貌而揣測人格及成就，從而發(fā)生人質(zhì)上的偏差。

　　不過俊男美女們額高興，因為還有一個類似的實驗，卻是相反的結(jié)果、

　　這位心理學者在第二年又做了一個實驗，這次他同樣找了一些志愿者做法官，案例背后同樣附上了各式各樣的照片，但是其中一些女性犯得罪是盜竊，另一些則是詐騙。結(jié)果發(fā)現(xiàn)對于盜竊的美女很寬容，這與以前的實驗結(jié)果相同。但是對于犯詐騙罪的漂亮女人，“法官”們的判刑比不漂亮的女人的刑期更長。這是為什么呢？原來。“法官”們認為，騙人是在利用自己的魅力來實施犯罪。當美貌變成犯罪的工具時，非但得不到寬容，反而會遭到嚴懲。

　　天生如果生的一副好面孔，自燃事件可喜可賀的事情。平日里行為做事也比其他人便利的多。

　　美麗并不能走遍天下，自身素質(zhì)的提高才是硬道理。當人們看清“金玉其外，敗絮其中”的本質(zhì)后，就會更快的逃開，把忍饑挨餓的時間拿出來，嘗試了解自己的心靈，能讓自己溫柔又善良。

　　擁有一身濃濃書卷氣的女生，未必輸給濃妝艷抹的俏麗女子，畢竟，美麗不是永遠的通行證。