轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴矬w基因組中，通過外源基因的穩(wěn)定遺傳和表達，達到品種創(chuàng)新和遺傳改良的目的。也可通過干擾或抑制基因組中原有某個基因的表達，去除生物體中某個我們不需要的特性。“外源基因”是指在生物體中原來不存在的基因，也就是外來的基因。轉(zhuǎn)移了外源基因的生物體會因產(chǎn)生新的多肽或蛋白質(zhì)而出現(xiàn)新的遺傳性狀。目前，商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物的外源基因大部分來自于外源物種，如轉(zhuǎn)基固抗蟲棉的Bt基因來源于一種土壤細菌-蘇云金芽孢桿菌的基因。而開發(fā)來源于本物種的基因并轉(zhuǎn)化到該物種是當(dāng)前轉(zhuǎn)基因研究的熱點，改變“內(nèi)源基因”的表達模式也可顯著改變物種的遺傳性狀。

　　傳統(tǒng)的育種學(xué)主要采取雜交育種技術(shù)，其基本原理是通過人為的干預(yù)，使養(yǎng)殖的動物和種植的作物中不斷地積累“有利”基因而減少“不利”基因。因此，無論是傳統(tǒng)的常規(guī)育種技術(shù)，還是現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)，都是以使動物或植物獲得優(yōu)良基因為目的來進行遺傳改良的。在這個層面上，轉(zhuǎn)基因育種與常規(guī)育種是一脈相承的，其本質(zhì)相同，都是遺傳物質(zhì)，即基因的交換。但是，轉(zhuǎn)基因技術(shù)又與傳統(tǒng)育種技術(shù)明顯不同。常規(guī)育種技術(shù)要通過有性生殖階段，如果要從種外引入優(yōu)良基因就無能為力了，因為不同的物種難以或根本不能產(chǎn)生后代，即所謂的“生殖隔離”。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以打破物種的界限，實現(xiàn)傳統(tǒng)育種技術(shù)不能做到的物種間的基因轉(zhuǎn)移，理論上可實現(xiàn)任何物種間的基因交流。其次，轉(zhuǎn)基因技術(shù)實現(xiàn)了對具體基因的精確操作。傳統(tǒng)育種技術(shù)通常是在基因組水平上對目標(biāo)物種進行選擇的，對于目標(biāo)物種后代性狀的預(yù)見性相對較差；而轉(zhuǎn)基因技術(shù)則是針對功能明確的基因進行操作和轉(zhuǎn)移，可以準(zhǔn)確地預(yù)知轉(zhuǎn)基因后代的性狀。科學(xué)家通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以更加快速、高效地改變目標(biāo)物種的性狀特征，從而極大地加快育種的速度，提高育種的效率。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)通過生物技術(shù)手段人為的打破了物種生殖隔離屏障，將來自另一種或另一類生物的某一基因片段在載體的介導(dǎo)下引入到其它生物基因組中以改變其遺傳性狀，使動物、植物、微生物三界的遺傳物質(zhì)實現(xiàn)交流，因此轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危險或者潛在風(fēng)險引起人們的關(guān)注。這種關(guān)注最早可上溯到上世紀(jì)七十年代人們對DNA重組技術(shù)的安全性爭論。人們擔(dān)憂重組DNA實驗會創(chuàng)造出新的病原體，引發(fā)致命流行病，會創(chuàng)造出難以控制的怪物，甚至?xí)挥糜诟淖內(nèi)祟惖幕蚪M。但科學(xué)界通過大量的證據(jù)終于讓人們相信，在嚴(yán)格管理下，重組DNA技術(shù)是安全的。近年采，人們對轉(zhuǎn)基因生物安全性的擔(dān)憂逐漸集中到了轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物上，但國際上一些組織和許多國家的權(quán)威部門在發(fā)布有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物或食品的報告中，都明確指出現(xiàn)在進行商品化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物尚未發(fā)現(xiàn)生物安全性問題。雖然目前依然存在一些其他的有關(guān)轉(zhuǎn)基因衣作物存在生物安全性的報道，但對這些報道，國際權(quán)威機構(gòu)或主流科學(xué)界尚朱認同。

　　（選自科技部《轉(zhuǎn)基因科普小知識》有刪改）

　　6．下列關(guān)于“外源基因”的說法，表述符合文意的一項是（    ）

　　A．外源基因是指在生物體中原來不存在的基因，也就是來自外源物種的基因。

　　B．外源基因?qū)氲缴矬w后會出現(xiàn)新的遺傳性狀，因為它會產(chǎn)生新的多肽以及蛋白質(zhì)。

　　C．外源基因要先進行人工分離和修飾，然后才能穩(wěn)定遺傳和表達，從而達到創(chuàng)新和遺傳改良的目的。

　　D．蘇云金芽孢桿菌是一種土壤細菌，它有一種Bt基因，對于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉來說，Bt基因是一種“外源基因”。

　　7．對轉(zhuǎn)基因技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)的區(qū)別，理解正確的一項是（  ）

　　A．轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以打破物種的界限，實現(xiàn)任何物種間的基因交流；而常規(guī)育種技術(shù)要通過有性生殖階段，對從種外引入優(yōu)良基因無能為力。

　　B．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是針對功能明確的基因進行操作和轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)育種技術(shù)只能在基因組水平上對目標(biāo)物種進行選擇。

　　C．轉(zhuǎn)基因技術(shù)實現(xiàn)了對具體基因的精確操作，可以準(zhǔn)確地預(yù)知轉(zhuǎn)基因后代的性狀；傳統(tǒng)統(tǒng)育種技術(shù)通常對于目標(biāo)物種后代性狀的預(yù)見性比較差。

　　D．轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以快速、高效地改變目標(biāo)物種的性狀特征；傳統(tǒng)育種技術(shù)要不斷反復(fù)地積累大量動植物，育種的速度、效率都不如轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

　　8．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法正確的一項是（  ）

　　A．要想顯著改變一個物種的遺傳性狀，既可以導(dǎo)入“外源基因”，也可以改變“內(nèi)源基因”的表達模式，后者具有明顯優(yōu)勢從而成為研究熱點。

　　B．轉(zhuǎn)基因技術(shù)打破了物種生殖隔離屏障，使不同物種的遺傳物質(zhì)實現(xiàn)交流，所以有人懷疑轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品存在危險或潛在風(fēng)險。

　　C．DNA重組技術(shù)曾經(jīng)引發(fā)人們對疾病、生物品種等方面的擔(dān)憂，但大量的證據(jù)告訴人們，最組DNA技術(shù)是安全的。

　　D．如今人們主要擔(dān)心轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全問題，但國際權(quán)威機構(gòu)和主流科學(xué)界都認為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是安全的，所以可以進行商品化生產(chǎn)。

　　試題答案：

　　6． D（A、“外源基因”大部分來自外源物種； B、原文是“新的多肽或蛋白質(zhì)”；C、文中并沒有提到先后順序）

　　7． C（A、原文是“理論上可以實現(xiàn)任何物種間的基因交流”；B、“傳統(tǒng)育種技術(shù)通常是在基因組水平上對目標(biāo)物種進行選擇的”；D、原文是不斷積累“有利”基因，而不積累大量動植物）

　　8． B（A、最后一句無中生有；C、擴大范圍，原文是“在嚴(yán)格管理下，重組DNA技術(shù)是安全的”；D、強加因果，且并沒有直接確認是安全的）