試題內(nèi)容：

　　（二）實(shí)用類文本閱讀

　　閱讀下面的文字，完成19-21題。

　　扶？還是不扶？遇到老人倒地扶不扶？這個(gè)問(wèn)題近年來(lái)在社會(huì)上引起極大關(guān)注與討論，近日，“四川達(dá)州3名兒童攙扶倒地老太被訛”、 “北京老外撞人卻誤傳倒地老人訛詐”等一連串事件，讓公眾的關(guān)注與討論推向新的高度。

　　遇老人倒地 為何55.6%受訪者選擇直接走開(kāi)

　　如果遇到老人倒地，公眾的第一反應(yīng)會(huì)是什么？在有139010人自發(fā)參與的中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心這項(xiàng)調(diào)查中，55.6%的人選擇直接走開(kāi)，23.4%的人選擇留下證據(jù)或找到證人后再扶，12.6%的人選擇撥打110并等待，僅有5.4%的人選擇毫不猶豫主動(dòng)扶起來(lái)。

　　“可能會(huì)裝作沒(méi)看見(jiàn)走過(guò)去吧。”當(dāng)被問(wèn)及此問(wèn)題時(shí)，家住天津的趙泉想了一會(huì)兒后這樣說(shuō)。他直言，現(xiàn)在“碰瓷”的人太多了， “不是不想扶，真的是扶不起。”

　　對(duì)于同樣的問(wèn)題，北京某互聯(lián)網(wǎng)公司職員羅君的回答則不同。他表示，看身邊的老人總能想到父母，如遇見(jiàn)有老人摔倒，自己會(huì)去關(guān)心一下。

　　山東大學(xué)倫理學(xué)研究室主任卞紹斌直言，當(dāng)人們開(kāi)始思考老人摔倒要不要扶的問(wèn)題時(shí)，就表明社會(huì)道德在一定程度上出現(xiàn)了問(wèn)題。因?yàn)橐粋€(gè)有價(jià)值的道德行為應(yīng)該是出于良知和義務(wù)的意圖，應(yīng)該是不計(jì)得失、不求回報(bào)，甚至是面臨艱難、痛苦和困境依然執(zhí)著以求的，當(dāng)幫助他人需要計(jì)算成本利益，考慮利害得失時(shí)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不能稱之為道德。

　　87.4%受訪者表示當(dāng)前普遍存在“扶老人”的道德焦慮

　　調(diào)查顯示，87.4%的受訪者表示“扶老人”的道德焦慮在當(dāng)前社會(huì)普遍存在，84.9%的受訪者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦慮。