現代文閱讀《寓言課上的預言》題目及答案解析
寓言課上的預言 李克南
剛剛從師范學校畢業的年輕教師姜琳，正在給孩子們講寓言故事《烏鴉和狐貍》：一只狐貍見到烏鴉嘴里銜著一塊肉，就贊美烏鴉羽毛漂亮、身材健美，并說要是再唱支歌那就更可愛了。烏鴉心里高興就開始唱歌，可是剛一開口，嘴里的肉就掉在了地上，狐貍叼起肉得意洋洋地走了。
姜琳講完故事的寓意，讓大家做練習，她說：“同學們，請你們每人對受騙的烏鴉說一句話。”幾乎每個學生都是按老師的暗示對烏鴉說，以后別再虛榮了，聽了恭維話就得意忘形，要接受教訓。只有一個名叫董玉素的胖乎乎的女孩說：“烏鴉，你別難過了，再吃肉時我分給你一塊。”
小女孩說完，班上同學一陣哄笑。姜老師說：“你這個孩子，是非不分，就像《農夫和蛇》那則寓言里講的農夫一樣，將來走到社會上非吃虧不可。”小玉素心里不服氣：烏鴉受騙心里正難過呢，它這個時候一定最需要好朋友的安慰了。
接著，姜老師又說：“大家再想想，如果烏鴉和狐貍再見面，會發生什么故事呢？”同學們搶著回答：無論狐貍怎么夸獎烏鴉，烏鴉就是不理它，最后，狐貍只好垂頭喪氣地走了。
老師說：“同學們回答得都很正確。”這時，一個小男孩高高地舉起手說：“狐貍是狡猾的，它不會再重復老一套辦法了。”老師問：“那你說會怎樣？”于是，那小男孩繪聲繪色地講道：“狐貍再一次見到烏鴉，就對烏鴉說：‘烏鴉老弟，上次我騙了你的肉，真是對不起，我媽媽知道后狠狠地批評了我，要我再見到你時，一定要向你道歉，如果你不肯原諒我，我就站在這里不走了。’烏鴉見它說得很誠懇，就對它說：‘狐貍大哥，我原諒你了。’烏鴉一說話，嘴里的肉又掉了，狐貍趕緊跑過去把肉搶了過來。狐貍正要把肉吃下去，忽聽烏鴉在樹上哈哈大笑，‘臭狐貍，這回你死定了，我在肉里下了毒！’狐貍一聽，連忙把叼到嘴里的肉吐出來，跑向不遠處的小溪邊，不停地用水漱口。這時，烏鴉從樹上飛下來，不慌不忙地叼起地上的肉飛走了。”
小男孩講完，班上的同學都情不自禁地鼓起掌來，姜老師也用贊許的目光看著
他說：“吳寶河同學想象力很豐富，故事講得也很精彩。好好努力，日后你一定會成為一個作家的。”
轉眼20年過去了，當年的年輕老師姜琳，已經成為一名著名的特級教師。
這天，她作為教育界知名人士，應邀到一所監獄，為那里的服刑人員作幫教演講。到了那里才發現，一同受到邀請的還有本市享有很高聲譽、由下崗職工組成的“三實”家政服務公司的女經理，她就是當年那個安慰受騙烏鴉的小女孩——董玉素。讓她料想不到的是，演講結束，代表監獄服刑人員發言的那個穿著囚服的人，竟是她當初預言會成為作家的吳寶河。
兩個身份懸殊的人同時叫她老師，讓姜琳心里有一種說不出的感覺。聽了董玉素介紹她的“三實(誠實、踏實、樸實)”公司經營理念，以及她對服刑人員充滿關愛、鼓勵的話，姜琳老師突然明白，當年自己犯了一個不可饒恕的錯誤。一個小女孩，不 顧老師提示的所謂正確答案，去安慰寓言中被諷刺、嘲笑的對象——烏鴉，這是多么可貴的童心、愛心！而那個年紀小小，連狐貍都敢騙的孩子，所表現出的那種“智慧”后面，又隱藏著多么可怕的東西啊。這孩子生活在怎樣的家庭？為什么會有這樣狡詐的心計？自己當年怎么就沒有想過呢？ (《小說選刊》)
1.下列對小說的分析和概括，不正確的一項是（2分） ( )A．小說的題目《寓言課上的預言》十分新穎，巧妙地運用了諧音，“寓言”是故事的載體，“預言”是故事的焦點，題目引人入勝，讀完小說，回味無窮。B．“小女孩說完，班上同學一陣哄笑。”“小男孩講完，班上的同學都情不自禁地鼓起掌來，姜老師也用贊許的目光看著他。”這是典型的側面描寫。C．小說的主旨是，通過董玉素和吳寶河兩個孩子的成長歷程的敘述，引發人們進一步對傳統教育理念、教育方法的思考，具有很強的現實意義。D．小說結尾“這孩子生活在怎樣的家庭？為什么會有這樣狡詐的心計？”表明姜琳老師又在犯一個新的錯誤，難道吳寶河的犯罪一定與家庭有關嗎？2.這篇小說的場面安排有什么巧妙之處，試作簡要分析。（3分）
3.對姜老師的“預言”或“反思”你怎樣評價？（3分）
答案：
1. D
2.這篇小說采取兩個場面，非常集中地寫兩堂課——寓言課和幫教課，（1分），時空跨越度大，情節跳躍性強，結局與“預言”相反，對比強烈，具有強烈的戲劇性。（2分）
3.――評價“預言” 舉例
（1）為了發展學生的思維，培養學生思維的創造性，姜老師的課設計得很精彩，對
學生，姜老師盛贊吳寶河想象力豐富，故事講得精彩。并預言他只要好好努力，將來一
定能成為一名作家。這是很好的鼓勵。但姜老師的“預言”，對學生產生了很重要的影
響了嗎?如果是,董怎么能成為"三實"的董事長?如果不是,吳怎么會淪為階下囚?本文的
預言不能實現，正是對把教育的功能看得絕對化的一種諷刺，教育不是萬能的！
（2）人生是一個生命的過程，是一出充滿變數的戲，它往往不是依據某條公式定理
來推導的，又或者不是由某位真理家來預設的。小說寫到這里，是作者的思索，也是讀
者對自己閱讀期待的檢視，對自己靈魂進行的一次拷問：我們有沒有資格以真理裁決者
的身份去輕易裁判別人的人生？
――評價反思：舉例
例 面對自己的學生出現這樣的今天截然相反的人生結局，她陷入了深思，甚至
對自己的教育理念和教育方法提出了批判性的質疑。姜老師的自責，有一定道理，教師是應該用心呵護孩子的那顆晶瑩剔透的童心，充滿善良的同情心和灑滿陽光的愛心，但當年她卻用成年人所謂的.理智的道德說教否定了這種寶貴的同情心。這是讓她深為內疚和不安的。但把吳寶河看成是連狐貍都敢騙的孩子，要去探究孩子所表現出的那種“智慧”后面，隱藏的可怕的東西。恐怕也多慮和危言聳聽了，至于把孩子的智慧，看成是“狡詐的心計”就大錯了，童心無拘，童言無忌啊！了解一個人的命運，不能從現有的固定思維去判斷，而更應該具體結合學生的性格、心理、成長環境，去把握一個學生的發展方向，做老師的更重在引導，而不再急于下結論，了解一個人，是需要時間，判斷一個人的價值觀，卻更需要全面、細致。我們到底該怎樣去教育一個學生，我們到底應該怎樣去了解一個人，我們到底應該怎樣去評價遇見的人和事？”或許，正確與錯誤，引導和誤導，真理和謬論就在你我的一念之間，我們都應該認真地思考。生活中的許多細節，值得每個人認真對待。老師的一句預言，學生的一句話，別人的一個眼神，都可能有深刻的意味。但不要輕易下一個結論，下任何結論前都應該認真深思。 答案解析： 1.
試題分析：D項是小所結尾姜老師的一種思考，沒有把吳寶河的犯罪強加給家庭的意思。
2.
試題分析：這篇小說分為兩個部分，場面安排也很明顯，一個是課堂上，一個是監獄里，前后相差幾十年，結局讓人深思，讓人感到意外，前后形成強烈的對比。考生可以先說怎樣巧妙的，然后再聯系課文來分析。
3.
試題分析：對“預言”的評價，考生需要從多角度思考，既可以對“預言”進行贊揚，因為這樣的“預言”有鼓勵性，能激發學生們的學習熱情；也可以對“預言”提出質疑，學生的道路畢竟是以后的事，變數很多，沒有固定的模式走。
對“反思”的評價，考生可以對姜老師的當年的做法給予評判，當年在教育吳寶河的時候，不應該只是膚淺的對語言思維進行評價，應該想到出現那樣情況背后的根源；或者吳寶河當時就是即興的發揮，老師也沒有必要大做文章，大加贊揚：但是不管怎樣，作為老師，一言一行都能夠影響到學生，所以對某一件事不要輕易下結論，下任何結論前都應該認真深思。
【現代文閱讀《寓言課上的預言》題目及答案解析】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/yuwen/yuedudaan/3210457.htm