《三國志·吳書》閱讀理解附答案

　　孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來東，致達于孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也，后孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布文表俱言宜遣使修檄迎之子敬即駁言不可勸孤急呼公瑾付任以眾逆而擊之，此二快也。且其決計策意，出張蘇遠矣；后雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。

　　周公不求備于一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。又子明少時，孤謂不辭劇易，果然有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次于公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝于子敬。子敬答孤書云：“帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。”此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不茍責也。然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。”

　　評曰：“曹公乘漢相之資，挾天子而掃群杰，新蕩荊城，伏威東夏，于時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普，擒關羽，最其妙者，初雖輕果妄殺，終于克已，有國士之量，豈徒武將而已乎!

　　5．對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是

　　A．公瑾昔要子敬來東 要：通“邀”

　　B．且其決計策意，出張蘇遠矣 出：距離

　　C．孤謂不辭劇易 劇：繁多、繁難

　　D．孤亦恕之，不茍責也 茍：隨便

　　6．比較下列各句中“及”字的意義，判斷正確的一項是

　　①便及大略帝王之業 ②及身長大 ③但言議英發不及之耳

　　A．①與②意同 B．①與③意同 C．①②③意同 D．①②③均不同

　　7．下列對人物關系判斷，不合文意的一項是

　　A．子敬即魯肅，子明即呂蒙

　　B．張蘇，指張儀、蘇秦

　　C．公瑾、周公即周瑜

　　D．曹公即孟德，子布即張昭

　　8．下列敘述不符合原文意思的一項是

　　①公瑾膽略兼人，在三人中功業最為卓著。

　　②子敬“內不能辦，外為大言”，但仍可算功過參半。

　　③子明“學問”“籌略”“言議”不及公瑾，而勝于子敬。

　　④孫權用人，能發現并看重其長處，而不計較其短處，不求全責備。

　　A．①③ B．②④ C．②③ D．①④

　　9．斷句和翻譯(10分)

　　(1)用“／”給文言文閱讀材料中畫波浪線的句子斷句。(3分)

　　至 子 布 文 表 俱 言 宜 遣 使 修 檄 迎 之 子 敬 即 駁 言 不 可 勸 孤急 呼 公 瑾 付 任以 眾 逆 而 擊 之

　　(2)翻譯下列句子(7分)

　　①孤普請諸將，咨問所宜，無適先對。(3分)

　　②初雖輕果妄殺，終于克已，有國士之量，豈徒武將而已乎!(4分)

　　參考答案：

　　5.B(超過)

　　6．D(①句中“及”介詞，涉及；②句“及”，介詞，等到；③句“及”，動詞，趕上。)

　　7．C(周公不是周瑜，周瑜在歷史上習慣稱為周郎。)

　　8．C(魯肅雖有一短，卻有二長，兼之孫權始而比之“張蘇”，繼而比之“鄧禹”，其功自然高于呂蒙。另從陳壽的評語：“出眾人之表”，也可看出，魯肅不在呂蒙下。)

　　9．斷句和翻譯(10分)

　　(1)斷句(3分)

　　至子布／文表／俱言宜遣使修傲迎之／，子敬即駁言不可／，勸孤急呼公瑾／，付任以眾／逆而 擊之。(每斷對2處給1分，共3分)

　　(2)翻譯(7分)

　　①我普遍地召請將領們，征詢適宜的對策，沒有誰能先作出令人滿意的回答。(注意“普”、 “適”的譯法。3分)

　　②他雖然起初輕率武斷，隨便殺人，但后來能克制自己，有國士的器量，哪里只是一員武將呢!(注意“輕”、“量”及“豈……乎”的譯法。4分)

　　[參考譯文]

　　孫權對陸遜談論周瑜、魯肅、呂蒙時說：“周瑜威武剛毅、膽略勝過他人，終于打敗了曹操，開拓了荊州。他的功業讓后人難以繼續，你如今能繼續了。周瑜當年邀請魯肅來到江東，引薦給我，我與他對飲暢談，他向我陳述了建立帝王之業的方略，這是第一件稱心的事；后曹操憑借劉琮投降，占據荊州的威勢，聲言要率數十萬水陸大軍進攻江東。我普遍地召請將領們，征詢適宜的對策，沒有誰能先作出令人滿意的回答，后來張昭、秦松都說應派使者持文書去歸降曹操，魯肅當即反駁，勸我趕快召回周瑜，讓他受命率軍，攻打曹操。這是第二件稱心的事。

　　且魯肅的計謀遠在當年張儀、蘇秦之上。后來他雖勸我將荊州借給劉備，這是他的不足，但并不有損他的兩個長處。周公對人不求全責備，所以我忘其短而重其長，常把他比作功敗兼有的鄧禹。呂蒙少時，我認為他做事不管難易，只不過是膽大果敢而已。等到他長大成人，學識精進，籌劃方略出奇制勝，可比周瑜，只是言談議論時的.才氣激昂稍遜周瑜一籌。對付關羽，呂蒙又勝過魯肅。魯肅在答復我的信中說：‘帝王創業，都有賢俊之人助驅禍患，關羽雖強大，正好可為吳國驅除禍患，不一定要急于將他消滅。’這是魯肅不能攻取關羽，反而對外夸口的表現。對這點我也寬恕他，不求全責備了。然而魯肅治理軍隊，營地不失，有令即行，有禁即止，屬下也無人懈怠職守，路不拾遺。他的作法也是很好的。”

　　陳壽評論說：曹操憑借當朝丞相的身份，挾持皇帝以掃蕩天下的割據勢力。剛平定荊州就依仗威勢進軍江東，當時孫權的謀士無不心懷疑慮而生異心的。周瑜、魯肅超群決斷的明智，出類拔萃，實為當世的奇才。呂蒙勇猛又有謀略，善于判斷識別軍機，以計謀降郝普、擒關羽是他最出色的表現。呂蒙年輕時雖輕率武斷，隨便殺人，但最終能約束自己，有國士的器量，哪里只是一員武將呢?孫權的議論，優劣得失公允而適當，所以載錄于此。