達爾文學說需要重新審視嗎？美國加利福尼亞理工學院細胞生物學教授恩里克·戴維森認為，任何沒有建立在基因發展體系上的、與身體構造變化相關的進化理論都需要從根本上進行重新審視。

　　西班牙塞韋羅·奧喬阿分子生物學中心的安東尼奧·加西亞－貝利多指出，現代生物學的一大貢獻就是證明過去的進化論過于保守。我們所看到的令人驚嘆的各種生命形式的變化都是根據相同的調控因子產生的，或者說通過基因子系統，它們負責所有動物的發展演化。如果按照達爾文理論，通過緩慢和漸進式的積累，進化論并不會給世界上的生物帶來多少變化。

　　戴維森與美國國家自然歷史博物館的道格·歐文在《科學》周刊上發表文章就動物進化論提出了一個新的設想，該設想與各高等院校中長期以來教授的正統達爾文學說產生了矛盾，并被心理學和哲學等領域的專家和學者用來理解人類大腦的構造。

　　近五年來，許多科學書籍和文章都提出，傳統的進化論需要得到改變和擴充。其中一些觀點是建立在可與進化論相比較的發育生物學的基礎上，歐文指出。

　　我們的觀點不是反達爾文學說。只是強調達爾文的進化論體系只適用于較低級別的系統發育，戴維森認為。也就是說，達爾文進化論只能用來解釋智人這一物種的出現，卻不能揭示各種哺乳動物的演進過程，更不用說各種脊椎動物的演化。我們所談論的已不僅僅是各種動物及構成它們的各種細胞的來源問題了。

　　戴維森還指出，對于更高級別的動物，變化會以更加劇烈的方式影響到形態，這需要一種不同的基因變化方式。這也正是達爾文進化論無法解釋動物進化過程是如何產生的原因。

　　發育生物學方面的三位先鋒人物加西亞－貝利多、劍橋分子生物學實驗室的彼得·勞倫斯和倫敦大學的劉易斯·沃爾鉑特均認為，發育生物學是理解進化論的關鍵。進化論與發育生物學的結合衍生出了一門新題庫：進化發育生物學。