教學(xué)目標(biāo)：

　　基礎(chǔ)知識(shí)：里根政府的新遏制政策；戰(zhàn)略防御計(jì)劃；美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)加強(qiáng)宣傳攻勢(shì)；戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”；“中導(dǎo)條約”；布什政府的對(duì)蘇策略；戈?duì)柊蛦谭虻膶?duì)內(nèi)改革；東歐劇變；德國(guó)統(tǒng)一；蘇聯(lián)解體；美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶來(lái)的啟示

　　能力培養(yǎng)：通過(guò)對(duì)東歐劇變和蘇聯(lián)解體的講述，使學(xué)生認(rèn)識(shí)社會(huì)主義的發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜、曲折的過(guò)程。通過(guò)對(duì)東歐劇變和蘇聯(lián)解體不同情況的分析，培養(yǎng)學(xué)生綜合、歸納和比較歷史問(wèn)題的能力。汲取必要的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　情感態(tài)度價(jià)值觀：二戰(zhàn)后持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的、兩極格局下美蘇的對(duì)峙與爭(zhēng)奪，既是對(duì)和平的最大威脅，又在很大程度上帶來(lái)了世界范圍的穩(wěn)定局勢(shì)，并且在政治、思想等方面深深影響著兩極格局解體之后的國(guó)際社會(huì)，特別為當(dāng)今人類的發(fā)展、國(guó)際政治的走向提供了值得研究的經(jīng)驗(yàn)好教訓(xùn)

　　教材分析

　　本課教材主要說(shuō)明了二戰(zhàn)后以美蘇為首的兩極格局最終解體的過(guò)程，并重點(diǎn)分析了整個(gè)戰(zhàn)后美蘇關(guān)系發(fā)展的歷程對(duì)國(guó)際局勢(shì)造成的影響及對(duì)國(guó)際關(guān)系發(fā)展帶來(lái)的啟示。

　　教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)

　　重點(diǎn)：20世紀(jì)80年代美蘇關(guān)系；里根的“新遏制”政策；戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S

　　難點(diǎn)：探究?jī)蓸O格局解體的原因、影響及美蘇關(guān)系發(fā)展歷程的啟示。

　　教學(xué)要點(diǎn)

　　一、“以實(shí)力求和平”與“新思維”

　　1，里根的“新遏制”政策的背景與對(duì)策

　　2，戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”背景與內(nèi)容

　　3，美蘇緩和的表現(xiàn)

　　二、冷戰(zhàn)的結(jié)束

　　1，美國(guó)布什政府對(duì)蘇政策

　　2，東歐劇變

　　3，蘇聯(lián)解體

　　三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶來(lái)的啟示

　　教學(xué)過(guò)程

　　一，“以實(shí)力求和平”與“新思維”

　　1，里根的“新遏制”政策的背景與對(duì)策

　　從美國(guó)方面的政策來(lái)看，1981年上臺(tái)并連任至1988年的美國(guó)總統(tǒng)羅納德?里根，對(duì)美蘇關(guān)系及雙方地位的變化起到了至關(guān)重要的作用。在其任期內(nèi)，美國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系表現(xiàn)為從強(qiáng)硬對(duì)抗到更多利用“緩和”局面使蘇聯(lián)自身發(fā)生轉(zhuǎn)變的兩個(gè)階段。里根執(zhí)政之初提出了“以抗擊蘇聯(lián)擴(kuò)張為中心，重振國(guó)威”的“以實(shí)力求和平”的新“遏制”政策。在軍事上提出“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”，目的是在美蘇爭(zhēng)奪中重新奪取軍事優(yōu)勢(shì)，使美國(guó)具備同蘇聯(lián)打各種形式、規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。1983年提出的“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”，目的是憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力，提高核威懾力量，造成對(duì)蘇聯(lián)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的壓力，以技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)代替數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)，利用高科技拖垮蘇聯(lián)。此時(shí)，蘇聯(lián)則希望以國(guó)家首腦的高級(jí)會(huì)晤謀求雙方關(guān)系的改善。但里根對(duì)此沒(méi)有興趣。恰在里根的第一任期內(nèi)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科像走馬燈似地頻繁更迭。這讓里根有了很好的借口──他沒(méi)有談判對(duì)手。里根在1981年1月取消了自尼克松以來(lái)延續(xù)xx年的蘇聯(lián)駐美大使進(jìn)入美國(guó)國(guó)務(wù)院可以不走正門，并可單獨(dú)會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿的特權(quán)。這一行動(dòng)惡化了美蘇關(guān)系。同時(shí)，里根政府還特別針對(duì)蘇聯(lián)展開了意識(shí)形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)。第一階段的嚴(yán)重對(duì)抗持續(xù)了4年之久。1985年里根第二任期內(nèi)，雙方關(guān)系逐漸改善。美蘇由以軍事競(jìng)賽和對(duì)抗為主進(jìn)入以綜合國(guó)力較量和對(duì)話為主的時(shí)期。這主要因?yàn)?0年代美國(guó)的大規(guī)模擴(kuò)軍使政府背上巨大的財(cái)政包袱，成為世界上最大的債務(wù)國(guó)，繼續(xù)對(duì)抗已力不從心。

　　2，戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”背景及內(nèi)容

　　從蘇聯(lián)方面來(lái)看，全球爭(zhēng)霸所造成的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退使蘇聯(lián)實(shí)力大大落后于美國(guó)。面對(duì)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，1985年3月上臺(tái)的戈?duì)柊蛦谭蛱岢鋈蚓徍蛻?zhàn)略的“新思維”。強(qiáng)調(diào)在核對(duì)抗時(shí)代，“人類生存高于一切”，核戰(zhàn)爭(zhēng)“不會(huì)有勝利者?！薄昂推焦蔡幵诮窈螅貏e是在核時(shí)代，已經(jīng)成為全人類生存的條件”，“不把任何一個(gè)國(guó)家和任何一國(guó)人民當(dāng)作敵人來(lái)對(duì)待?！彼岢雒捞K兩大體系只能和平競(jìng)賽、和平競(jìng)爭(zhēng)。這一方面是借此減輕由于過(guò)度擴(kuò)張帶來(lái)的重負(fù)，同時(shí)也希望以溫和的行動(dòng)贏得美國(guó)的支持。

　　3，美蘇緩和的表現(xiàn)

　　在這種思想主導(dǎo)下，蘇聯(lián)的對(duì)外策略和措施發(fā)生了轉(zhuǎn)變，即為放棄爭(zhēng)奪、裁減軍備、全面收縮、改善關(guān)系、放松控制。

　　二、冷戰(zhàn)的結(jié)束

　　1，美國(guó)布什政府對(duì)蘇政策

　　1985年蘇聯(lián)開始了改革進(jìn)程，在經(jīng)濟(jì)改革中遇到了近70年舊體制形成的巨大阻力，改革停滯不前。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為其根本原因是舊政治體制的阻礙，于是倉(cāng)促轉(zhuǎn)向政治體制改革，提出了“民主化”和“公開性”原則。1990年蘇共二十八大正式確認(rèn)“人道的民主的社會(huì)主義” 是黨的理想，實(shí)行多黨制和議會(huì)民主，建立總統(tǒng)制。戈?duì)柊蛦谭虻母母镒罱K拋棄了社會(huì)主義。經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)致人民生活水平降低，國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰敗。而政治上的“多元化”和多黨制則更削弱了共產(chǎn)黨的地位，敗壞了共產(chǎn)黨的威信，最終導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩、政治失控和民族分離運(yùn)動(dòng)的加劇。

　　對(duì)于戈?duì)柊蛦谭虻母母?，美?guó)表示支持。從1989年12月至1991年7月美蘇先后進(jìn)行了5次高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，協(xié)調(diào)雙邊關(guān)系。而在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)則利用提供經(jīng)濟(jì)援助的許諾，向戈?duì)柊蛦谭蚴海宰笥姨K聯(lián)改革進(jìn)程。布什政府明確告訴蘇聯(lián)，只有實(shí)行根本變革才有可能得到美國(guó)數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)援助。戈?duì)柊蛦谭蛳Ｍ锰K聯(lián)“朝著民主方向前進(jìn)”、“實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等作為條件，來(lái)?yè)Q取1 500億美元的援助，但如此廉價(jià)的拍賣并未得到西方的響應(yīng)。

　　2，東歐劇變

　　對(duì)于東歐各國(guó)，戈?duì)柊蛦谭虻膽B(tài)度是“每個(gè)國(guó)家的人民都有選擇適合本國(guó)社會(huì)制度的主權(quán)，對(duì)他國(guó)人民這種主權(quán)的尊重是歐洲正?；^(guò)程最重要的先決條件。”蘇聯(lián)對(duì)東歐的“松綁”和美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)東歐推行的“和平演變”策略，終于導(dǎo)致1989年的劇變，各國(guó)共產(chǎn)黨紛紛下臺(tái)。特別是民主德國(guó)發(fā)生了更加劇烈的變化。1989年，民主德國(guó)開始有大批居民出走，攪亂了民心，影響了政局的穩(wěn)定。11月，民主德國(guó)政府宣布允許公民自由進(jìn)出國(guó)境，開放東、西柏林邊界，并拆毀柏林墻。1990年10月3日，民主德國(guó)正式并入聯(lián)邦德國(guó)。德國(guó)在分裂45年之后實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。德國(guó)曾是美蘇爭(zhēng)奪的主要對(duì)象和斗爭(zhēng)場(chǎng)所。因此，德國(guó)的統(tǒng)一是冷戰(zhàn)結(jié)束的重要標(biāo)志之一。

　　3，蘇聯(lián)解體

　　在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，1989年波羅的海三國(guó)──立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞先后宣布脫離蘇聯(lián)獨(dú)立，從而揭開了蘇聯(lián)解體的序幕。1991年3月，蘇聯(lián)就聯(lián)盟問(wèn)題舉行全民公決，8月公布的新聯(lián)盟條約草案將蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟改為蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟。8月19日，以亞納耶夫?yàn)槭椎纳贁?shù)蘇共領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)政變，軟禁了戈?duì)柊蛦谭?，但很快失敗?！鞍艘痪拧笔伦兒?，戈?duì)柊蛦谭螂m重新掌權(quán)，但影響力大大下降。8月24日，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共中央總書記職務(wù)，并要求中央委員會(huì)自行解散。至12月，大多數(shù)加盟共和國(guó)都宣布獨(dú)立。11個(gè)共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人排除戈?duì)柊蛦谭?，在阿拉木圖會(huì)晤，簽署《建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體協(xié)議》，蘇聯(lián)至此完全解體。1991年12月25日，戈?duì)柊蛦谭蛟诟嫣K聯(lián)公民書中宣布：“鑒于獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體成立之后的情況，我終止自己以蘇聯(lián)總統(tǒng)身份進(jìn)行的活動(dòng)。……”他同時(shí)辭去武裝部隊(duì)總司令職務(wù)，并將核按鈕交給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽。當(dāng)晚19時(shí)38分，在克里姆林宮上空飄揚(yáng)了幾十年的蘇聯(lián)國(guó)旗徐徐降下，升起俄羅斯的三色旗。世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家不復(fù)存在。26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會(huì)議，代表們舉手通過(guò)了一項(xiàng)宣言，宣布蘇聯(lián)終止存在。戰(zhàn)后持續(xù)了40余年的兩極對(duì)峙格局，以蘇聯(lián)一極的自行坍塌而告崩潰。

　　美國(guó)自戰(zhàn)后以來(lái)在武器上花掉數(shù)百萬(wàn)億美元都沒(méi)有搞垮蘇聯(lián)，卻不用一槍一彈、一兵一卒，僅以數(shù)十億美元的許諾就贏得了在美蘇較量中的勝利。

　　三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶來(lái)的啟示

　　關(guān)于冷戰(zhàn)對(duì)世界局勢(shì)、地區(qū)和平的影響應(yīng)客觀分析，美蘇的激烈對(duì)抗造成極大的消極影響，對(duì)世界和平帶來(lái)巨大威脅，對(duì)局部地區(qū)的局勢(shì)更造成動(dòng)蕩不安，錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難。但對(duì)峙過(guò)程中的緩和態(tài)勢(shì)也有其積極影響，由于美蘇兩國(guó)對(duì)于國(guó)際事務(wù)都具有舉足輕重的影響力，因此，兩國(guó)在危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣選擇妥協(xié)，就為穩(wěn)定世界局勢(shì)起到了積極的作用。而且兩國(guó)之間通過(guò)談判、協(xié)議、裁減軍備的方法表現(xiàn)出的緩和，也成為當(dāng)今國(guó)際關(guān)系中可以借鑒的緩和、解決矛盾沖突的有效途徑。

　　美蘇對(duì)抗給人類生存環(huán)境和自身的經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展都造成重大影響。

　　兩極格局解體后遺留了很多問(wèn)題和潛在危機(jī)。冷戰(zhàn)思維依然影響國(guó)際社會(huì)對(duì)社會(huì)主義制度的認(rèn)識(shí)，比如“視對(duì)方為本國(guó)生存與發(fā)展的主要威脅，是最大和最危險(xiǎn)的敵人” ，“認(rèn)為己方之所得恰是對(duì)方之所失” ，“制造安全困境，迷信核武器和核威懾”，等等。而且，美國(guó)長(zhǎng)期的意識(shí)形態(tài)宣傳──把蘇聯(lián)和社會(huì)主義國(guó)家描繪成專制主義、沒(méi)有人性、侵略擴(kuò)張的邪惡勢(shì)力，使西方社會(huì)形成一種思維定式──共產(chǎn)主義是邪惡之源。這些看法很難從人們的固有意識(shí)中清除，故而使社會(huì)主義國(guó)家不能獲得真正良好的、穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境；而原被美蘇矛盾掩蓋的各種矛盾也隨著滋長(zhǎng)，如民族矛盾、地區(qū)沖突等，更成為威脅和平的潛在因素；隨著蘇聯(lián)一極的崩塌，美國(guó)成為目前世界上綜合國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家，因而它表現(xiàn)出在國(guó)際事務(wù)中的指手畫腳和恃強(qiáng)凌弱，這些都會(huì)對(duì)國(guó)際局勢(shì)形成負(fù)面影響的因素，成為引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在威脅。