課堂上，讓學生們找文中描寫神情和動作的詞語和句子。

　　學生找到“極不情愿”，這句是寫文中的向導在“我和同伴”要求下極不情愿把“偵察兵”幼龜放回海里。我問學生：“為什么是‘極不情愿’呢？”學生說：“因為向導知道這樣做的后果是大批的幼龜被食肉鳥吃掉?！?/p>

　　”為什么向導明知道這樣是錯的，還要做呢？“我接著問道。（這是備課時預設的環節，旨在讓學生討論向導做法的對錯，鍛煉學生獨立思考和對是非的獨立判斷能力。預設中，學生應該會答到向導是因為不忍，或者不好拒絕游客，所以極不情愿地幫助偵察的幼龜。）

　　問題提出，有學生舉手了：“是因為向導想讓文中的‘我和同伴’自己認識到錯誤。”

　　聽到這里，我有些意外，更有些驚喜。這說明學生在利用自己的生活經驗考慮問題。

　　我當時給他這個回答一個很高的評價。

　　我想，課堂最重要的，不是語文詞語句子簡單的羅列，而是觸發學生的思考。讓學生在課堂上有思維的碰撞，有所得，這也許就是我們教師應該尋求的目標。