有時候為自己高效的生字教學方法暗暗得意：用不著布置多少抄寫的作業，學生就能記住生字。

　　私下里以為，高效得益于自己引導有方：

　　第一步，遮住生字表上的拼音試著讀幾遍——幫助學生掌握讀音；第二步，遮住生字看拼音試著書空——幫助學生掌握字形；第三步，試著給生字組詞——幫助學生掌握字義；第四步，借助《補充習題》上的看拼音寫詞語之類的習題，讓學生默寫——幫助學生檢查鞏固。

　　這四個步驟，皆以學生自學為主，原以為把學生當成了主體，教師只是在引導。后來經高人指點，方才明白，原來自己的方法并非高效，問題就出在“引導”上。

　　于是采取了另一種方法：

　　第一步，圈出課文中不認識的字——找出自己的生字；第二步，把生字表中沒有的生字添上去——完成自己的生字表；其余的步驟與原來的方法一樣。

　　比較一下，兩種方法的區別在于：

　　第一種教法，在教師的眼中，只見教學內容——凡教材中的生字才是引導學生學習的對象，以“書”為本；第二種教法，在老師的眼中，見到的是學生——學生不認識的才是生字，如果已經掌握了的，完全可以不理它或者從生字表中除去，以“人”為本。

　　第一種教法，采取的是應試教育的理念——凡考試的內容必須掌握；第二種教法，體現的是素質教育的理念——針對學生的自身情況確定學習內容。

　　這讓我想到了錯題集。錯題集都是學習者針對自身的薄弱環節量身定做的，因而復習的時候把它拿出來，效率極高。學生形成了自己的生字表，在鞏固或復習生字這個方面，就有了針對性，就有了用錯題集來復習那樣的高效率。由此想到，過去所謂的“高效”，只是幫助學生掌握了教材中規定的生字，而對學生“回生”的字卻視而不見。這實在是讓自己臉紅的做法。

　　這樣看來，似乎這篇文字換個題目更合適：讓每個學生都有自己的生字表。但轉念一想，“只見教學內容，不見教學主體”的現象又何止存在于生字教學領域，閱讀教學甚至其他學科的教學又何嘗不是如此？換個題目的念頭還是免了吧。