新一輪教材改革之后，認識鐘表這一知識點在教材中有了較大的調整，人教版第一冊安排了認識正點半點，第二冊繼續學習了幾時幾分。抽象的時間概念給學生的學習帶來很大的困擾。

　　上完了第一課時認識幾時5分之后，學生掌握得不盡理想。從作業情況看，學生對離整點缺5分或10分的鐘面最難識別。總是要多看一個小時。于是便有了下面的故事。

　　一上課，我就一臉嚴肅。告知本節課的任務后，就打算開始題海戰術了。

　　我出示了一個鐘面模型，撥到7：55，讓學生仔細觀察后用水彩筆記錄在白紙上。盡管我苦口婆心提醒他們慎重，看清鐘面再寫。大部分孩子還是不假思索地舉了起來。我一看。失望！全班47人，正確的不到20人。

　　唉！怎么辦？公布答案，然后再反反復復的讓他們陳述先看時針超過幾再說幾點多了嗎？有用嗎？看看那些錯誤的孩子的表情，他們渾然不知自己錯了，還是一副勝利者的姿態。我忽然心念一轉。何不給他們一個解釋的機會呢？對！就來個正反兩方辯論賽吧！看看這群小不點怎么強詞奪理，自圓其說。

　　我在黑板上貼了兩張學生的答案紙7：55和8：55。“咱們來舉手表決吧。同意7：55的小朋友舉左手，同意8：55的小朋友舉右手。”這時，孩子們興奮的出手了。我特意關注了一下趨勢：一向比較自信張揚的孩子在第一時間高高舉起了手；一些成績中等平時不常發言的孩子環顧了一下四周才舉起來，很明顯他們在求得同伴的贊同；而那些平時老是出錯的孩子呢，把目光集中到了班中最活躍的學生身上，平時他們總是隨波逐流的一群，總相信別人多于相信自己。而今天他們犯難了，因為那些他們公認的尖子生們各持兩派。所以他們不知道該何去何從了。

　　一片混亂之后，正反兩方小辯手上臺了。我客串主持，首先讓反方先闡述觀點。

　　反方一號辯手是班中思維最活躍的女孩沈怡婷，伶牙俐齒，就是比較馬大哈。她的發言振振有辭：我們早就知道看時間要先看時針走到哪里了，這里走到8就是8點到了，再看分針走到11就是55分了，連起來就是8：55分了！”

　　下面好多學生聽了點頭，那些支持者們更是興奮的鼓掌。正方辯手顯得很激動，頭搖的象撥浪鼓，連說不是這樣的。我一副幸災樂禍的樣子開口了，“現在聽聽正方有什么理由吧！”教室里一下子安靜了。

　　正方一號是班長顧維，平時說話很有權威：“不對的，現在8點還沒到，你看時針是在8那里，可你要仔細看，其實它還沒到8，要分針到12，它才會真的到8點，所以現在是7：55。你們說對吧？”

　　（很有煽動色彩。可今天的話有點虛，下面的學生不以為然。關鍵時刻還真不賣她的帳）

　　正方二號甜甜急了，拉開顧維，上前一步，指著鐘面說：“喏，你們看，我們說的7：55就是快到8點了，這個鐘面就是快8點了。如果是8：55的話，那就是快9點了，這里到9點了嗎？不是啊。差遠了！”

　　（嘿！真行！居然還能用這一招！）再看下面眾人的反應，有的認真的點頭，還拿起筆改了，有的還是無動于衷。）

　　這時反方一號直盯著鐘面不說話，好象在進行著一番思想斗爭，而二號陳雷明，一個很穩重很執著的男孩還不肯認輸，“我覺得還是我們對，因為老師說過，時針在7和8中間才是7點多，可這里已經到8了，所以應該是8點55分。”

　　這時，正方一號顧維在一旁急得直跺腳，忽然，她一個箭步沖到自己的座位上拿了自己的學具小鬧鐘然后又飛跑回來，大聲喊道：“你們看著，我撥給你們看好了！”

　　她用稚嫩的小手用力的轉動后面的發條，把時間轉到了7點“你們看，現在是7點對吧，我讓分針轉下去轉下去就到7點半了，然后再轉上來上來就到11這里了，現在就是7點55分了，再過5分才到8點。”

　　這時，我激動地一一去看孩子們的表情，反方的小女孩在咬手指，嘴里在說“我看錯了”，陳雷明漲紅了臉難為情的看著我。再看下面，那群勝利者們比剛才多了一份驕傲，其他的人也心無城府得叫著：“7點55，7點55！”

　　我顫抖著嗓子宣布：“今天的4個辯手都很精彩！辯論的結果是：7點55分的為勝！”頓時，教室里一片沸騰。顧維和甜甜激動的擁抱在一起。

　　………

　　整堂課，孩子們的表現讓我震撼。許多的話語和行動讓我汗顏。從來不知道他們還有這樣理智成熟的一面。一個響亮的聲音在說：“相信學生！他們身上有無窮的潛力。”靜下來反思，那天的行為從理論的角度說，是在延長學生自我調整過程。由此，讓我有了更深的感悟：