九年級語文上冊《楊修之死》教學反思
身為一名到崗不久的人民教師,教學是重要的工作之一,借助教學反思我們可以快速提升自己的教學能力,如何把教學反思做到重點突出呢?下面是小編為大家整理的九年級語文上冊《楊修之死》教學反思,希望對大家有所幫助。

九年級語文上冊《楊修之死》教學反思1
這篇文章,故事情節比較簡單,沒有激烈的矛盾沖突,也沒有優美華麗的辭藻,這樣的文章,中學生大都不喜歡學。要順利地完成這節課,首要的任務是激發學生的學習興趣。所以一上課,我就放了電視劇《三國演義》的主題歌,讓學生齊誦曹操的詩,讓學生講曹操的故事,把學生帶入三國的世界,曹操的世界,全身心地投入到課文的學習中去。事實證明,這個辦法是很好的,學生的積極性很高。(遺憾的是,由于本校條件受限,沒有多媒體,否則,把三國或曹操的一些片段等放一些效果會更明顯。)
《楊修之死》是初四上學期的課文,初四學生已具備了一定的閱讀能力,老師就應該放手讓他們自己去閱讀、思考,去發現問題、解決問題。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。這就如同教小孩子走路。你用手扶者他走,可能比他自己走要快的多,穩的多。但由于有依賴,長此以往,他便不會努力去走,肌肉不發達,便學不會走路。到十八歲不撒手,他可能還走不穩。嘗試著在適當的時候松開手,松開手,讓他自己走,他可能會跌交、磕破頭,但只有經過這樣艱苦的練習,他才能學會走路,并且,他會越來越發現:獨立行走,其樂融融。
建構主義教學理論也告訴我們,不存在客觀的純粹的知識供學生去接受,知識只能由學習者自我進行,建構而不是由教師傳授。教師的作用主要是為學生提供必要的情境,為學生參與任務提供良好的條件,教師不再是擁有知識的權威,學生也不再是被灌輸的容器,而是師生相互作用中的主體。
那么,教師就不能永遠牽著學生的鼻子走。讓學生在獨立的學習中不斷進步,不斷壯大。
只有在這樣的閱讀中,學生才會成為學習的主人。這節課,同學們都表現的非常積極。細心鉆研,認真探討,急劇爭辯,思維十分活躍,態度極為認真嚴肅,充分表現了主人公的責任感。
再者,同樣的知識內容,由老師講出和學生說出,效果會大不一樣。老師講讓學生聽,他們心理上會有一種壓迫感,久而久之,產生厭倦心理。而由學生自己說出,他們會產生一種成功的喜悅,從而激發其學習的興趣,產生不斷學習的動力。這節課結束后,我聽到,有許多同學還在為某個有分歧的問題而討論,爭辯。
本節課所設計的十個問題大都被學生分析到了。學生沒想到的最后三個題目也激發了學生的極大興趣。所以,雖是學生獨立閱讀,老師也不能只是袖手旁觀,也要積極參與,與學生相互交流,互相啟迪。
九年級語文上冊《楊修之死》教學反思2
本文節選自《三國演義》第七十二回: “諸葛亮智取漢中,曹阿瞞兵退斜谷”,重點講述的是魏蜀漢中爭奪戰最后階段,曹操軍隊撤退前的情況,文章從不同側面展開了曹操和楊修的矛盾沖突,生動地刻畫了人物的性格。我在設計本課時,以分析曹操和楊修的性格特征為教學重點,引導學生反復研讀課文,理解課文內容,分析理解楊修的死因,深入探究作者的創作意圖,并以“做事”和“為人”作為文章拓展與延伸,完成了本節課的教學目標。
同樣的知識內容,由老師講出和學生說出,效果會大不一樣。老師講讓學生聽,他們心理上會有一種壓迫感,久而久之,產生厭倦心理。而由學生自己說出,他們會產生一種成功的喜悅,從而激發其學習的興趣,產生不斷學習的動力。這節課結束后,我聽到,有許多同學還在為某個有分歧的問題而討論,爭辯。 本節課所設計的十個問題大都被學生分析到了。學生沒想到的最后三個題目也激發了學生的極大興趣。所以,雖是學生獨立閱讀,老師也不能只是袖手旁觀,也要積極參與,與學生相互交流,互相啟迪。
九年級語文上冊《楊修之死》教學反思3
《楊修之死》是人教版九年級上的一篇自讀課文,出自我國第一部章回體長篇小說《三國演義》。楊修是歷史上的一個帶有傳奇色彩的悲劇性的人物,本文探討的是一個略顯沉重的課題,教學中使學生了解那段歷史并從中汲取做人的深刻道理是教學本文的要義。
整個教學設計由六個環節組成:
1、由清朝著名的文學評論家金圣嘆關于名著的評論:少不看《水滸》,老不看《三國》導入,介紹《三國》,并引用一首短詩導入課文,短詩:聰明楊德祖,世代繼簪纓。筆下龍蛇走,胸中錦繡成。開談驚四座,捷對冠群英。身死因才誤,非關欲退兵。
2、初讀課文,借助注解,讀懂課文。
3、復述故事情節,并為小故事命名。
4、討論人物性格,探究楊修死因。
5、文本解讀:討論:請以“楊修之死,過在……,是因為……”(學生同桌之間互相討論,各抒己見 課后同學可搜集補充材料,展開辯論 ! )6、拓展延伸:
根據對文章的感悟,自選角度,為楊修的墓碑寫一句話:如:
1)大愚若智,聰明反被聰命誤。
2)一代英才,可惜未逢明君。
3)聰明機智知識淵博可謂英才,恃才放曠目中無人終嘗苦果。
聯系文章,補寫對聯:
處事莫學曹操陰險狡詐,做人莫效楊修恃才放曠在教學中自我感覺良好的在以下幾方面:
1、教學導入創設了良好的氛圍和情境,激發了學習興趣。一上課,由清朝著名的文學評論家金圣嘆關于名著的評論:少不看《水滸》,老不看《三國》導入,介紹其中緣由,了解《三國》,并賞析了這首詞,讓學生齊誦詩,把學生帶入三國的世界,曹操和楊修的世界,全身心地投入到課文的學習中去。事實證明,這個辦法是很好的,學生的.積極性很高。
2、這篇文章,故事情節比較簡單,沒有激烈的矛盾沖突,而且學生已具備了一定的閱讀能力,老師就應該放手讓他們自己去閱讀、思考,去發現問題、解決問題。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。因此在教學中主要采用自主、合作、探究的教學方法。
?、拧墩Z文課程標準》中指出“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗”強調了在閱讀的時候要使學生能初步理解、鑒賞文學作品,受到高尚情操的熏陶。并在欣賞文學作品時要有獨特感受、體驗和理解?!霸趯W習過程中,讓學生自由選擇自己喜歡的情節進行創造性復述,對文中人物形象做出自己的分析,就是讓學生的內心閱讀體驗在學習過程中反映出來。
?、?本文是一篇藝術性很強的小說,學生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實際上是給學生提供了最佳探究課題。合作探究的過程,也是學生主動性充分調動的過程,能夠有效促進學生感悟到語文課堂的樂趣,品嘗成功的快樂。
⑶ 語文教學就不能僅停留在教材上,宜拓展延伸。新課程標準要求學生”欣賞文學作品,能有自己的情感體驗,初步領悟作品的內涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益的啟示。“這篇課文是名著中的名篇,給人以很多的啟迪和感悟,這包括做人和作文上的。比如做人方面的。通過分析人物性格,學生從曹操、楊修身上發現了很多不足,那么給他們提提忠告也就不難了。在這一環節學生答案異彩紛呈。這是學生情感價值上的一大收獲。
但在教學中也存在不足和有待改進的地方:
1、學生課前預習不夠充分,這在課堂上不得不花費了一定的時間讓學生讀懂課文,疏通閱讀障礙。
2、是復述課文的七個小故事時,個別學生的語言不夠簡練,重點不明確。我想這在今后的教學中要特別注意,一定要在課堂中多加訓練,努力提高學生的概括能力和口語表達能力。
3、是時間的把握不夠準確,復述故事花了過多的時間。 ”前松后緊“,致使后面的教學環節稍顯緊張。
4、學生討論時很熱烈,每一位學生都積極參與了,可大都數卻不愿主動舉手發言。這是在課堂上常遇到的問題,需要培養的膽量和口語表達能力。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/yuwen/jiaoxuefansi/1988595.htm