《荷塘月色》是朱自清先生一九二七年在北京清華園寫的一篇散文。《荷塘月色》是一篇抒情的文章,主要說(shuō)了作者日日走過(guò)的荷塘,變想在滿月的月光照耀下的荷塘是什么樣子的。下面我們?yōu)榇蠹規(guī)?lái)朱自清《荷塘月色》讀書筆記,僅供參考,希望能夠幫到大家。
朱自清《荷塘月色》讀書筆記篇一
朱自清以一篇《荷塘月色》而顯名,青年一代中但凡知道朱自清的,近乎都是得自這篇名作。這部很早入選中學(xué)生教科書的作品,讓很多教師抑揚(yáng)頓挫地舒展自己的語(yǔ)文才華,即使作為中國(guó)文學(xué)史,朱自清也時(shí)常以這個(gè)文筆被枚舉成文學(xué)大師。當(dāng)然啦,再年長(zhǎng)一些的人還可以從毛澤東的《別了,司徒雷登》中讀到“聞一多拍案而起,橫眉怒對(duì)國(guó)民黨的槍,寧可倒下去,不愿屈服。朱自清一身重病,寧可餓死,不領(lǐng)美國(guó)的‘救濟(jì)糧’”,朱自清能持久地抬在文學(xué)高度上,和毛澤東的這段贊語(yǔ)不無(wú)關(guān)系。
這部以景致來(lái)把玩心態(tài)的文著,調(diào)遣的是光、色、樹、水、荷,婉轉(zhuǎn)的筆端若水墨畫似地簡(jiǎn)約入境,刻心用文字籠罩一番視覺效果??扇绻x者真地動(dòng)用感覺在內(nèi)心營(yíng)造敘述出來(lái)的景色,恍然卻置于大謬不然的畸變。即使解讀者未必一定能透視破損的底色,但很多顯疵總應(yīng)當(dāng)不至于不察吧。比如“小煤屑路”應(yīng)是“煤屑小路”。再比如“象亭亭的舞女的裙”中的“亭亭”顯然是用來(lái)定格“舞女”的,如果立意在裙裾,怎么也會(huì)是“象舞女亭亭的裙”。一片荷塘的筆意,決定了天地有限,難得匹配“我且受用這無(wú)邊的荷香月色好了”中“無(wú)邊”的企望。
這篇散文并不長(zhǎng),可是作者在相鄰的兩個(gè)段落里冗述了兩次影作背景樹木,而全文中竟有三個(gè)自然段調(diào)用了樹木作襯托。作者在其中有“落下參差的斑駁的黑影;彎彎的楊柳的稀疏的倩影”兩個(gè)物鏡重疊而且還相同是“影”,尤其是后半句“……的……的……的”套用,明顯拙筆,也讀不出頓一下閱讀語(yǔ)氣的需要。這說(shuō)明作者的心思很拘謹(jǐn),目光頗凝滯,文并不散,看似流暢的波紋,其實(shí)是美妙透明的果凍。
荷花綻開的日子是夏季,月亮能把自己掄圓了發(fā)光,大抵有三次。所以不好貿(mào)然揣測(cè)朱自清究竟是哪個(gè)月份的心情。可開篇中就說(shuō)到“今晚在院子里坐著乘涼”,看起來(lái)大約在暑期甚至三伏左右。可再前面呢?作者說(shuō)到自己“這幾天心里頗不寧?kù)o”,卻“忽然想起”“荷香月色”,總有些行色不對(duì)的岔頭,也就類似今天“大腦短路”的意思??勺髡咭宦孵鈦?lái)卻隱隱朦朧于睡意般意境,這“不寧?kù)o”怎能如此輕輕怡心愜懷地舍得了?細(xì)細(xì)推敲,依然好個(gè)不明白。
“月亮漸漸的升高了”,這是作者坐在院子里乘涼時(shí)的時(shí)辰?!案吡恕倍皇恰皾u漸地升高”,決定了很有角度的樣子。沒有交代作者的家和“荷塘”間的距離,可作者踱步于塘邊的時(shí)候,月亮只能升得更高,可還能否投影出“月光是隔了樹照過(guò)來(lái)的,高處叢生的灌木,落下參差的斑駁的黑影;彎彎的楊柳的稀疏的倩影,象是畫在荷葉上”這樣的意境效果么?還有“荷塘的四面,遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近,高高低低都是樹,而 楊柳最多。這些樹將一片荷塘重重圍住;只在小路一旁,漏著幾段空隙,象是特為月光留下的”這樣的氛圍么?也許我過(guò)于咬文嚼字?
但那些并不是最致命的,致命的硬傷是作者調(diào)來(lái)的“青霧”:“月光如流水一般,靜靜地瀉在這一片葉子和花上。薄薄的青霧浮起在荷塘里。葉子和花仿佛在牛乳中洗過(guò)一樣;又象籠著輕紗的夢(mèng)”。多美的幻境呀,但卻只能是虛假的幻影。有風(fēng)的時(shí)候,決然無(wú)霧,這是常識(shí)。如果有這等上好的幻境,肯定沒有“微風(fēng)過(guò)處,送來(lái)縷縷清香,仿佛……花也有一絲的顫動(dòng),象閃電般,霎時(shí)傳過(guò)……葉子本是肩并肩密密地挨著,這便宛然有一了道凝碧的波痕”。這種景色再好,也如似正月初一月亮圓,拼接一下情境的快樂(lè)罷了。
其實(shí),朱自清描述的并非是靜夜中所見,摻雜大量白日的記憶,努力給讀者曝光。很多細(xì)節(jié)不可能在月色蒼茫中清晰可辨,比如“葉子底下是脈脈的流水,遮住了,不能見一些顏色”,沒有葉子的遮擋,深夜時(shí)分就能看見流水的“一些顏色”了么?如果“葉子本是肩并肩密密地挨著,這便宛然有一了道凝碧的波痕”,如何可以楚楚看清“葉子出水很高”呢?只有一個(gè)解釋,這是一個(gè)人工鏡頭,留下的底版令人幻覺。
朱自清的這篇文字,以文字把握來(lái)看,基本上算是一個(gè)雅文,即便其中破綻多多,硬傷處處,其散文的價(jià)值平平,況且又是他年輕時(shí)候的筆墨,也有不得了的一番功夫,但絕對(duì)有失交口稱贊的水準(zhǔn)。這樣的作品冒充中國(guó)文學(xué)的杰作,我相信會(huì)損傷國(guó)人的智力,也挖苦現(xiàn)代文學(xué)的努力。最好還是換個(gè)別的來(lái)欣慰欣慰我們自己,我以為應(yīng)當(dāng)如此。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/zhuziqing/282682.htm