《刑賞論》是曾鞏的一篇文言文章。大家知道這篇文章的意思嗎?下面我們?yōu)榇蠹規(guī)?lái)曾鞏《刑賞論》閱讀答案及原文翻譯,僅供參考,希望能夠幫到大家。
刑賞論
[宋]曾 鞏
《書》記皋陶①之說(shuō)曰:“罪疑惟輕,功疑惟重。”釋者曰:“刑疑附輕,賞疑從重,忠厚之至也!”夫有大罪者,其刑薄則不必當(dāng)罪;有細(xì)功者,其賞厚則不必當(dāng)功。然所以為忠厚之至者,何以論之?
夫圣人之治也,自閨門、鄉(xiāng)黨至于朝廷皆有教,以率天下之善,則有罪者易以寡也;自小者、近者至于遠(yuǎn)大皆有法,以成天下之務(wù),則有功者易以眾也。以圣神淵懿之德而為君于上,以道德修明之士而為其公卿百官于下,以上下交修而盡天下之謀慮,以公聽(tīng)并觀而盡天下之情偽。當(dāng)是之時(shí),人之有罪與功也,為有司者推其本末以考其跡,核其虛實(shí)以審其情,然后告之于朝而加其罰、出其賞焉,則其于得失豈有不盡也哉?然及其罪麗②于罰、功麗于賞之可以疑也,以其君臣之材非不足于天下之智,以其謀慮非不通于天下之理,以其觀聽(tīng)非不周于天下之故,以其有司非不盡于天下之明也。然有其智而不敢以為果有其通,與周與明而不敢以為察也。必曰罪疑矣而過(guò)刑,則無(wú)罪者不必免也;功疑矣而失賞,則有功者不必酬也。于是其刑之也,寧薄而不敢使之過(guò);其賞之也,寧厚而不敢使之失。
夫先之以成教以率之矣,及其有罪也,而加恕如此焉;先之以成法以導(dǎo)之矣,及其不功也,而加隆如此焉。可謂盡其心以愛(ài)人,盡其道以待物矣,非忠厚之至則能然乎?皋陶以是稱舜,舜以是治其天下。故刑不必察察③當(dāng)其罪;賞不必予予當(dāng)其功,而天下化其忠,服其厚焉。故曰:“與其殺不辜,寧失不經(jīng),好生之德洽于民心。”言圣人之德至于民者,不在乎其他也。
及周之治,亦為三宥三赦④之法,不敢果其疑,而至其政之成也,則忠厚之教行于牛羊而及于草木。漢文亦推是意以薄刑而其流也風(fēng)俗亦歸厚焉蓋其行之有深淺而其見(jiàn)效有小大也如此《書》之意豈虛云乎哉?
(選自《曾鞏集》)
【注】①皋陶(gāo yáo):舜帝時(shí)的一位賢臣,曾經(jīng)被舜任命為掌管刑法的“理官”。②麗:施加。③察察:明辨,清楚。④三宥三赦:《周禮》中規(guī)定,一宥不識(shí),二宥過(guò)失,三宥遺忘;一赦幼弱,二赦老耄,三赦愚蠢。
16.對(duì)下面句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋,不正確的一項(xiàng)是
A.其刑薄則不必當(dāng)罪 當(dāng):相當(dāng),與……相稱
B.為有司者推其本末以考其跡 本末:主次,輕重
C.則有功者不必酬也 酬:酬報(bào),賞賜
D.與其殺不辜,寧失不經(jīng) 不經(jīng):不合常法
17.下面各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一項(xiàng)是
A.①以率天下之善 ②及其所之既倦
B.①則有功者易以眾也 ②師道之不傳也久矣
C.①及其不功也,而加恕如此焉 ②于其身也,則恥師焉
D.①盡其道以待物矣 ②木欣欣以向榮
18.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解和賞析,不正確的一項(xiàng)是
A.作者認(rèn)為圣人之治,教化先行,主張立教以化善,立法以成務(wù),讓百姓知所遵行;同時(shí)也強(qiáng)調(diào)君主與士人相互配合的重要性。
B.在一切賞罰的執(zhí)行上都要寬待百姓,有罪則加恕之,有功則加隆之,盡量秉持忠厚之道,這是明君賢臣治理天下要遵行的準(zhǔn)則。
C.“刑賞忠厚之至”超越了賞罰公平的的原則,是圣人之德施及百姓的具體表現(xiàn),體現(xiàn)了儒家“愛(ài)人”和“民本”的思想。
D.本文論點(diǎn)清晰,論據(jù)簡(jiǎn)約,論證由大及小,由淺入深,層層推進(jìn),結(jié)構(gòu)上照應(yīng)綿密;語(yǔ)言冷靜客觀,有醇厚、質(zhì)樸和穩(wěn)重之美。
19.用“/”給文中畫波浪線的部分?jǐn)嗑洹?3分)
漢文亦推是意以薄刑而其流也風(fēng)俗亦歸厚焉蓋其行之有深淺而其見(jiàn)效有小大也如此《書》之意豈虛云乎哉
20.把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(7分)
①然所以為忠厚之至者,何以論之?(3分)
?、谟谑瞧湫讨玻瑢幈《桓沂怪^(guò);其賞之也,寧厚而不敢使之失。(4分)
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/zenggong/263740.htm