《再別康橋》是徐志摩的代表作，也是中國現代詩歌史上的名作，意境優美，音韻悠揚，堪稱經典。常見的意象與意義清淺的詞句，似乎毫無費解之處。但是，仔細推敲，根據“知人論世”的批評原則，將這首詩放到歷史背景中加以解讀，將會意識到一直被我們忽略的隱含的意義。 首先，詩中所描繪的景物、境界，如“河畔的金柳”之類，提醒我們這是春天的景物。

　　然而這首詩寫于11月6日，是徐志摩從英國回國船到“中國海上”時候，按當時輪船的航期，可以推定這首詩至少寫于他離開康橋的兩個月之后。因此，徐志摩“再別康橋”的季節當是秋季。也就是說，當時康橋的柳樹，早已枝枯葉黃，不可能是春天的那種“金柳”，是“夕陽中的新娘”。詩中還有“夏蟲也為我沉默”一句，顯然，當時也不可能有什么“夏蟲”。這樣看來，徐志摩這首詩中的康橋，是春夏之交的康橋，而不是他重回時那個季節的康橋。當然，詩人有理由虛構。但問題是，徐志摩為什么不寫眼前的康橋，不寫他所告別時的康橋?這是詩人的“狡獪”，還是別有隱情? 其次，徐志摩這首詩寫于1928年。我們知道，這是他和陸小曼結婚(1926)的兩年之后，徐、陸的婚姻來之不易且不說，徐志摩對這個婚姻期望太高也是異乎尋常的——他以為他和陸小曼將是一對“神仙伴侶”。然而，人事難料，世事多乖，婚后的感情生活越來越不如意，正像人們所知道的那樣，原因出在陸小曼日益頹廢，不僅沉湎大上海“十里洋場”的紙醉金迷的生活，而且染上了徐志摩不能原諒和容忍的“阿芙蓉癖”。愛情神話幻滅的徐志摩，一氣之下，遠游國外，從美洲到歐洲，到倫敦，有此1928年6月至12月的海外之行。