戴望舒當(dāng)時個性的輕柔、憂郁和時代的重壓，《雨巷》成為現(xiàn)實黑暗和理想幻滅在詩人心中的投影，貯滿了彷徨失望和感傷痛苦的情緒。以下是小編為大家推薦的《雨巷》主題分析，希望能幫到大家，更多精彩內(nèi)容可瀏覽(www.nvnqwx.com/wenxue)。

　　《雨巷》的主題究竟是什么呢?我以為，要真正解答這問題，只有從對詩歌的整體形象把握上入手，深入詩歌靈魂，才能真正理解這首詩，才不至于產(chǎn)生那么多“人言言殊”的“誤區(qū)”。從整體來看，《雨巷》的基調(diào)似乎是憂郁的，而“丁香姑娘”又是極其美麗的，因而，“美麗而憂郁”就構(gòu)成了“丁香姑娘”的形象符號。這一點無疑具有很大的迷惑性。許多讀者因此就簡單把它與“前途”“理想”聯(lián)系上了，由此生發(fā)出“革命”“挫折”“彷徨”一類的聯(lián)想，而根本不考慮這種“美麗而憂郁”符號所代表的本質(zhì)意義。

　　我們先來看詩人對“美麗而憂郁”的丁香姑娘的態(tài)度如何。一方面，詩人極力渲染她的“哀怨”“彷徨”“冷漠”“凄清”，另一方面又對她充滿了期待和迷戀，可見，詩人是十分欣賞這種“美麗而憂郁”的情感的。所以，如果說“丁香姑娘”確實代表了詩人的一種理想的話，那么這種理想的核心就是“美麗而憂郁”，并且讓人迷戀喜愛不已。所以我們在揭示具體的象征體時，象征體就必須至少符合這些條件，而我們前面所否定的四種詩歌形象，都不具備這些條件。比如“理想”“愛情”可以是美麗的，讓人迷戀、讓人期待的，但不應(yīng)該是憂郁而悲傷的;而彷徨、悲傷、迷惘的象征可以是憂郁的，但不應(yīng)該讓人著迷，讓人期待……因而，他們的象征意義在邏輯上都是不嚴(yán)密的，也即是錯誤的，不能成立。而真正符合這些條件的象征體在我看來或許只有一種，那就是詩人的審美追求。只有抓住了這一點，一切疑點才可以迎刃而解。我們先來解讀詩中的“憂郁”情感。通讀全詩，不難發(fā)現(xiàn)，這種“憂郁”其實并非真正情感上的憂郁，否則，詩人就不至于迷戀它的。可見，這里的“憂郁”只是一種奢侈而華貴的情感外衣。詩中那種纏綿、優(yōu)美的傷感其實并非來自生活的磨難，甚至也與愛情無關(guān)，那只是一種青春詩人(當(dāng)時詩人只有22歲)對生活、詩意、美感的一種莫名的憧憬，一種“少年不知愁滋味，為賦新詞強說愁”的情感宣泄。所以，《雨巷》的憂郁是輕盈、美麗而高雅的，是充滿一種審美情愫的快感的。無論詩人如何“太息”，如何“哀怨”，如何“冷漠，凄清，又惆悵”，那也只是一種少年人的“無故尋愁覓恨”的“多愁善感”，其中包含著諸多的“做秀”色彩。他的內(nèi)心深處其實并不真正的陰暗，也并不真正的痛苦的。丁香花“憂愁”意象的背后，其實只是美麗、溫柔、多情，甚或美好，其間夾雜了一些青春詩人的朦朧的困惑和期待而已。所以，讀者讀了這首詩后的真正感覺也并非哀怨、憂愁，而更多的卻是美好、愉悅。這種愉悅既是審美上的，也是情感上的。所以，年輕詩人才會對這種“憂郁”著迷，才會“憂郁”而快樂地享受這種情感。