導(dǎo)語(yǔ)：《雨巷》這首詩(shī)里就是用雨中丁香結(jié)作為人的愁心的象征的，很顯然，戴望舒從這些詩(shī)詞中吸取了描寫(xiě)愁情的意境和方法，用來(lái)構(gòu)成《雨巷》的意境和想象。這種吸收和借鑒是很明顯的。但是，能不能說(shuō)《雨巷》的意境和形象就是舊唐詩(shī)名句“丁香空結(jié)雨中愁”的現(xiàn)代白話版的擴(kuò)充和“稀釋”呢?

名家點(diǎn)評(píng)

　　戴望舒的詩(shī)《雨巷》發(fā)表于《小說(shuō)月報(bào)》第19卷第8號(hào)。編者葉紹鈞對(duì)《雨巷》的評(píng)價(jià)是：《雨巷》“替新詩(shī)底音節(jié)開(kāi)了一個(gè)新紀(jì)元。”

　　朱湘在致戴望舒的信中，對(duì)《我底記憶》頗多譽(yù)美之詞，文中高度評(píng)價(jià)《雨巷》，認(rèn)為“《雨巷》在音節(jié)上完美無(wú)疵”，與Poe的Annabel Lee“真是異曲同工”，“在音節(jié)上，比起唐人的長(zhǎng)短旬來(lái)，實(shí)在毫無(wú)遜色。”

　　卞之琳在《戴望舒詩(shī)集序》中提到過(guò)這首詩(shī)，他說(shuō)：“《雨巷》讀起來(lái)好像舊詩(shī)名句‘丁香空結(jié)雨中愁’的現(xiàn)代白話版的擴(kuò)充或者：稀釋’。一種回蕩的旋律和一種流暢的節(jié)奏，確乎在每節(jié)六行，各行長(zhǎng)短不一，大體在一定間隔重復(fù)一個(gè)韻的七節(jié)詩(shī)里，貫徹始終。用慣了的意象和用濫了的詞藻，卻使這首詩(shī)的成功顯得淺易、浮泛。”

　　《雨巷》是詩(shī)人用美好的“想象”來(lái)掩蓋丑惡的“真實(shí)”的“自我解脫”，是“用一些皂泡般的華美的幻象來(lái)欺騙自己和讀者”，除了藝術(shù)上的和諧音律美外，“在內(nèi)容上并無(wú)可取之處”。