當(dāng)代文壇,談到散文不能不談余秋雨。余秋雨結(jié)集出版的《文化苦旅》、《文明的碎片》、《秋雨散文》等,都受到了廣大讀者的熱烈歡迎。據(jù)說(shuō),單他的《文化苦旅》在臺(tái)灣一年就重印了11次,可見(jiàn)其散文的魅力。
余秋雨的獨(dú)特之處在于,他打破了傳統(tǒng)散文的束縛,創(chuàng)造了新的意與思結(jié)合的文化散文,借山水風(fēng)物,尋求中國(guó)文化意蘊(yùn)與人生真諦,探尋中國(guó)文化的巨大內(nèi)涵與中國(guó)文人的人格構(gòu)成。本文試就其藝術(shù)特色進(jìn)行分析探討。
一、主題和題材的擴(kuò)展超越
貫穿余秋雨散文的主題是:對(duì)文明的召喚和呼喊。“至少有一個(gè)最原始的主題,什么是蒙昧和野蠻,什么是它們的對(duì)手——文明!每一次搏斗,文明都未必戰(zhàn)勝,因此,我們要遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近地為它呼喊幾聲。”①可見(jiàn)其散文的主題和題材并沒(méi)有受到傳統(tǒng)觀念的束縛,而是在傳統(tǒng)觀念的基礎(chǔ)上,更加深廣。他的散文主題和題材的擴(kuò)展主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:
1、尋找隱藏于山水古跡的文化意蘊(yùn)
余秋雨的散文大多以景物為題名,但是他不同于以往散文只關(guān)注景物的自然現(xiàn)象,多以個(gè)人的感情抒發(fā)和自我表現(xiàn)為主,而是用他深邃的目光,透過(guò)這些現(xiàn)象,把關(guān)注的焦點(diǎn)定位在這些自然景觀背后所沉淀的文化內(nèi)涵上。正如作者所說(shuō)的:“我發(fā)現(xiàn)我特別想去的地方,總是古代文化和文人留下的較深腳印所在,說(shuō)明我的心底的山水,并不是完全的自然山水,而是一種人文山水。”
這就與以前或偏重于時(shí)代精神的激揚(yáng),或沉迷于個(gè)人感性生活的抒發(fā)的散文有了迥然不同的風(fēng)貌,開(kāi)辟了中國(guó)當(dāng)代散文的新的藝術(shù)空間。如《陽(yáng)關(guān)雪》,對(duì)陽(yáng)關(guān)雪的描寫其實(shí)只是作為一個(gè)引子,“文人的魔力,竟能把偌大一個(gè)世界的生僻角落,變成人人心中的故鄉(xiāng),他們褪色的青衫里,究竟藏著什么法術(shù)呢?”“今天,我沖著王維那首《渭城曲》,去尋陽(yáng)關(guān)了。”他們的法術(shù),不是別的,正是他們的文章。作者在此要表現(xiàn)的是中國(guó)古代文人的價(jià)值和他們作品的魅力,來(lái)突出他們?cè)诠賵?chǎng)上的尷尬與在文壇上的不朽地位所形成的巨大反差。
《風(fēng)雨天一閣》對(duì)天一閣也未多作描述,而突出寫天一閣的創(chuàng)建人范欽其人,寫其超強(qiáng)的意志力與基于文化良知的健全人格,從而顯現(xiàn)天一閣本身的存在價(jià)值。
2、關(guān)注中國(guó)傳統(tǒng)文人的人格精神
在余秋雨的筆下,閃現(xiàn)出一大批中國(guó)文學(xué)史上熠熠生輝的名字,他們都是才華橫溢而又命運(yùn)多蹇的人,蘇東坡、范仲淹、柳宗元等。他們都具有“高貴又苦悶的靈魂”,他們因富有才華和個(gè)性而不容于朝廷,受到小人的詆毀。他們被冷落、被流放、被貶謫。他們的生命力受到擠壓和摧殘。但是,無(wú)論他們處在怎樣的險(xiǎn)惡條件之下,都有不變的文化良知。惡劣的環(huán)境沒(méi)有折服他們,相反,反而磨練了他們的意志,激發(fā)他們更大的智慧,綻發(fā)出更燦爛的文明之花。
《蘇東坡突圍》中蘇轍指出:“東坡何罪?獨(dú)以名太高。”作者描寫了偉大詩(shī)人蘇東坡一次次地被小人詆毀,一次次被貶謫到更加偏遠(yuǎn)的地方。但是,他始終沒(méi)有放棄對(duì)文化的探索,相反,官場(chǎng)的失意使他有更多的時(shí)間和精力投入到文學(xué)創(chuàng)作中,事實(shí)證明,他的大多數(shù)優(yōu)秀作品是在被貶謫的時(shí)候創(chuàng)作的。
作者通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)文人的悲劇性命運(yùn)的展示,使人更深刻地了解到,中國(guó)的文明史是一部苦難深重的文明史,文明的發(fā)展史是一部和專制制度及愚昧野蠻不斷進(jìn)行抗?fàn)幍牟肥贰?/p>
3、以獨(dú)特的視角探索中國(guó)文化
作者不受傳統(tǒng)觀念的影響,以獨(dú)特的視角去看待中國(guó)的山水風(fēng)古跡,更加人道主義,更加深刻、透徹。《都江堰》中,作者認(rèn)為,都江堰比長(zhǎng)城要偉大得多,長(zhǎng)城是雄偉的,但更多的是排場(chǎng),背后是讓人驚悸的殘暴。
而都江堰是質(zhì)樸的,它造福千年,永久地滋潤(rùn)和灌溉了中華民族。“長(zhǎng)城的文明是一種僵硬的雕塑,而都江堰的文明是一種靈動(dòng)的生活。”“有了它,才有諸葛亮、劉備的雄才大略,才有李白、杜甫、陸游的川行華章……”作者不受傳統(tǒng)觀念的影響,不掩蓋歷史的創(chuàng)痛和丑惡,指出了長(zhǎng)城背后的殘暴,而肯定了都江堰的實(shí)用與貢獻(xiàn)。
4、重建評(píng)判坐標(biāo)
在對(duì)中國(guó)文明歷程的展示中,價(jià)值觀念不受民族、政治、地域的功利局限,而是站在一個(gè)更高的角度,以一種公平的視野去鳥(niǎo)瞰中國(guó)發(fā)展的歷史。如《一個(gè)王朝的背影》深刻地批判了姓氏正統(tǒng)論和民族正統(tǒng)論,“在我看來(lái),現(xiàn)在的中國(guó)人特別需尋找人類歷史的整體坐標(biāo),以人類歷史作為價(jià)值坐標(biāo)去分析看到的各種文化現(xiàn)象。”
對(duì)待歷史人物,用誠(chéng)實(shí)的理性的態(tài)度去對(duì)待,不受任何主觀因素的影響。眾所周知,秦檜是南宋的奸臣,人們都痛恨他咒罵他,沒(méi)有人會(huì)為他說(shuō)話,但余秋雨還是客觀地理性地留出空間讓他申辯。
而對(duì)于蘇東坡的好友沈括,也不避揭露其短,他曾因妒忌而陷害過(guò)蘇東坡,他所檢舉的詩(shī)句,正是蘇東坡分別時(shí)送給他的詩(shī)句。秋雨散文不同于以往散文的一個(gè)重要特征就是,具有理性審美意識(shí)所支撐起的恢弘氣度。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/yuqiuyu/16537.htm