最新的行政上訴狀

　　以下是CN人才公文網小編給大家整理收集的最新的行政上訴狀，供大家閱讀參考。

　　最新的行政上訴狀1

　　一、上訴人(一審原告)：陳X，女，漢族，x年10月出生，企業退休職工，戶籍是xx市市南區萊蕪二路x號x單元x戶。原租住龍江路x號x戶，現暫住xx路2號一單元x戶。殘疾證號xxxxxxxxxxx號。

　　上訴代理人：李XX，男，漢族，xxxx年5月出生，企業退休職工，戶籍及住址同上，系xxxx丈夫。聯系電話：xxxxxxxxxxx

　　二、被上訴人(一審被告)：xx市人民政府(簡稱市政府)，法人：張xx 市長，地址：xx市香港中路x號。

　　被上訴人(一審被告)：xx市國土資源房屋管理局(簡稱市房管局)，法人：陳xx 局長;責任人：于xx，該局房政處分管處長。地址：xx市巫峽路6號。

　　上訴人誓死不服xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號裁定將被上訴人在實施執行法定職責過程中的行政不作為和肆意行政亂作為沒有事實證據及相關依據枉法認定為歷史遺留問題，并做出不予立案的極其荒謬錯誤枉法裁定，依法據實向山東省高級法院提起上訴。

　　三、上訴請求：

　　(1)請求山東省高級法院依法據實撤銷xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號行政違法確認案件不予立案的行政裁定。并由山東省高級法院依據《行政訴訟法》第五條、第六條、第二十四條第一款之規定提級審辦或指定管轄中級法院依法實體審辦此行政違法確認案件。

　　(2)請求山東省高級法院依法據實確認：在依法、依規、依政執行實施保護上訴人財產權和人身權等合法權益過程中，被上訴人xx市政府的行政不作為、xx市房管局的行政亂作為等行政行為違法，承擔由此而造成的法律責任和經濟賠償責任。

　　(3)因本訴訟而產生的全部費用由被上訴人承擔。

　　四、上訴事實證據和依據理由：

　　(1)上訴人堅持向一審法院提交、案由為“行政違法確認”的《行政訴狀》和29份計68頁的相關證據做為本上訴案件的“上訴事實證據和依據理由”。(附行政訴狀及證據目錄清單)

　　(2)被上訴人xx市房管局復議、復查意見書中多次認定此案“無遺留問題”。而xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號裁定書中沒有任何事實證據及相關依據就憑空盲目認定上訴人起訴“行政違法確認”“屬于歷史遺留問題”嚴重錯誤。“沒有調查就沒有發言權”，xx市中院沒有依法據實針對本案事實證據及相關依據進行實體審查，便將上訴人依法據實起訴“行政違法”認定為“屬于歷史遺留問題”是沒有相關法律依據、嚴重的司法亂作為!(見證據7)

　　(3)xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號認定上訴人起訴行政違法確認“屬于歷史遺留問題，應當通過政府部門落實政策解決，不屬于人民法院行政訴訟主管范圍” 嚴重違法。上訴人依法據實向一審法院呈交的《行政訴狀》第二頁“A、xx市房管局應負的失職瀆職、亂用職權、嚴重行政亂作為證據事實”并有23份計55頁證據材料佐證;《行政訴狀》第三頁“B、xx市政府應負失察失職、行政不作為的證據事實”并有6份計13頁證據材料佐證。上訴人呈交的相關政府文件都是針對上訴人合法權益的政府行政行為決定及規定，是其履行保護上訴人財產權和人身權法定的、且必須所為的行政職責行為的依據，這些規章文件不存在普遍性和廣泛性，是被上訴人遵照實施執行具體行政行為的依據，也是判斷被上訴人依法依規實施執行其行政行為或是行政不作為、亂作為的依據。被上訴人應當依法據實向上訴人及人民法院出示或提交其依法依規實施執行文件決定及規定的事實證據。否則就是舉證不能的行政違法行為，法院應當依法據實立案并依據《行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查”的明確規定針對此行政違法確認案件進行實體審辦。

　　(4)被上訴人xx市房管局嚴重違法、違規、抗政、欺上壓下、縱容包庇其責任人于xx肆意擅自嚴重侵犯上訴人財產權、人身權等合法權益并告成嚴重惡果的行為就是嚴重的行政亂作為違法犯罪行為;被上訴人xx市政府只管下達文件決定而喪失監管實施執行的法定職責、不能正確認真依法依規據實處置上訴人數年數次控告申訴的行為就是嚴重的行政不作為違法行為。事實清楚、證據確鑿、依據充分，被上訴人對此應負不可推卸的行政違法過錯責任。

　　(5)上訴人合理合法的正當訴求完全苻合《行政訴訟法》受案范圍第十二條：“(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的”等明確規定。同時，也完全符合最高法關于行政訴訟法司法解釋第二條“(二)請求判決行政機關履行法定職責或者給付義務;(三)請求判決確認行政行為違法”等明確規定。上訴人依法據實提起的行政訴訟完全苻合《行政訴訟法》第四十九條“提起訴訟應當符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據;(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄”。

　　綜上所述。請求山東省高級法院依據《行政訴訟法》第八十七條之明確規定，依法實體審理此上訴案件“對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進行全面審查”，針對兩被告事實清楚、證據確鑿、依據充分的行政亂作為、不作為依法實體審理并確認其行政違法確認過錯責任。盡快依法據實妥善解決上訴人合理合法的正當訴求，于法于據于情于理都應得到人民法院公正、公平、正義的強有力支持。期待山東省高級法院能夠認真實施執行中央全面依法治國的英明決策，切實落實中央政法委和最高法院相關的明確規定，堅決杜絕“法律程序空轉”等錯誤行為的發生，確實讓普通百姓在每一起案件中都能感覺到法律的公平及公正。期待兩被告能以實事求是、執政為民、依法行政、糾正冤案的正確態度和行動面對此案。再次請求省高級法院能確保“以事實證據為依據，以法律法規為準繩”，切實公平公正實體審辦此案，把全面依法治國真正落實到此案的實處。 致

　　山東省高級人民法院

　　具狀人：陳X 代理人：李XX

　　xxxx年9月18 日

　　最新的行政上訴狀2

　　上訴人：張xx，男，xxx年1月16日生，漢族，教師，住xx省xx市xx街道xx村南區xx號。電話xxxxxxxxxxxx。