最新的行政上訴狀

飲湖上初晴后雨時間：2021-08-31 手機版

　　最新的行政上訴狀1

　　一、上訴人(一審原告)：陳X，女，漢族，x年10月出生，企業(yè)退休職工，戶籍是xx市市南區(qū)萊蕪二路x號x單元x戶。原租住龍江路x號x戶，現(xiàn)暫住xx路2號一單元x戶。殘疾證號xxxxxxxxxxx號。

　　上訴代理人：李XX，男，漢族，xxxx年5月出生，企業(yè)退休職工，戶籍及住址同上，系xxxx丈夫。聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx

　　二、被上訴人(一審被告)：xx市人民政府(簡稱市政府)，法人：張xx 市長，地址：xx市香港中路x號。

　　被上訴人(一審被告)：xx市國土資源房屋管理局(簡稱市房管局)，法人：陳xx 局長;責(zé)任人：于xx，該局房政處分管處長。地址：xx市巫峽路6號。

　　上訴人誓死不服xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號裁定將被上訴人在實施執(zhí)行法定職責(zé)過程中的行政不作為和肆意行政亂作為沒有事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)枉法認(rèn)定為歷史遺留問題，并做出不予立案的極其荒謬錯誤枉法裁定，依法據(jù)實向山東省高級法院提起上訴。

　　三、上訴請求：

　　(1)請求山東省高級法院依法據(jù)實撤銷xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號行政違法確認(rèn)案件不予立案的行政裁定。并由山東省高級法院依據(jù)《行政訴訟法》第五條、第六條、第二十四條第一款之規(guī)定提級審辦或指定管轄中級法院依法實體審辦此行政違法確認(rèn)案件。

　　(2)請求山東省高級法院依法據(jù)實確認(rèn)：在依法、依規(guī)、依政執(zhí)行實施保護上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等合法權(quán)益過程中，被上訴人xx市政府的行政不作為、xx市房管局的行政亂作為等行政行為違法，承擔(dān)由此而造成的法律責(zé)任和經(jīng)濟賠償責(zé)任。

　　(3)因本訴訟而產(chǎn)生的全部費用由被上訴人承擔(dān)。

　　四、上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由：

　　(1)上訴人堅持向一審法院提交、案由為“行政違法確認(rèn)”的《行政訴狀》和29份計68頁的相關(guān)證據(jù)做為本上訴案件的“上訴事實證據(jù)和依據(jù)理由”。(附行政訴狀及證據(jù)目錄清單)

　　(2)被上訴人xx市房管局復(fù)議、復(fù)查意見書中多次認(rèn)定此案“無遺留問題”。而xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號裁定書中沒有任何事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)就憑空盲目認(rèn)定上訴人起訴“行政違法確認(rèn)”“屬于歷史遺留問題”嚴(yán)重錯誤。“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，xx市中院沒有依法據(jù)實針對本案事實證據(jù)及相關(guān)依據(jù)進行實體審查，便將上訴人依法據(jù)實起訴“行政違法”認(rèn)定為“屬于歷史遺留問題”是沒有相關(guān)法律依據(jù)、嚴(yán)重的司法亂作為!(見證據(jù)7)

　　(3)xx市中級法院(xxxx)青立行字第76號認(rèn)定上訴人起訴行政違法確認(rèn)“屬于歷史遺留問題，應(yīng)當(dāng)通過政府部門落實政策解決，不屬于人民法院行政訴訟主管范圍” 嚴(yán)重違法。上訴人依法據(jù)實向一審法院呈交的《行政訴狀》第二頁“A、xx市房管局應(yīng)負(fù)的失職瀆職、亂用職權(quán)、嚴(yán)重行政亂作為證據(jù)事實”并有23份計55頁證據(jù)材料佐證;《行政訴狀》第三頁“B、xx市政府應(yīng)負(fù)失察失職、行政不作為的證據(jù)事實”并有6份計13頁證據(jù)材料佐證。上訴人呈交的相關(guān)政府文件都是針對上訴人合法權(quán)益的政府行政行為決定及規(guī)定，是其履行保護上訴人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)法定的、且必須所為的行政職責(zé)行為的依據(jù)，這些規(guī)章文件不存在普遍性和廣泛性，是被上訴人遵照實施執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)，也是判斷被上訴人依法依規(guī)實施執(zhí)行其行政行為或是行政不作為、亂作為的依據(jù)。被上訴人應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實向上訴人及人民法院出示或提交其依法依規(guī)實施執(zhí)行文件決定及規(guī)定的事實證據(jù)。否則就是舉證不能的行政違法行為，法院應(yīng)當(dāng)依法據(jù)實立案并依據(jù)《行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查”的明確規(guī)定針對此行政違法確認(rèn)案件進行實體審辦。

　　(4)被上訴人xx市房管局嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政、欺上壓下、縱容包庇其責(zé)任人于xx肆意擅自嚴(yán)重侵犯上訴人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等合法權(quán)益并告成嚴(yán)重惡果的行為就是嚴(yán)重的行政亂作為違法犯罪行為;被上訴人xx市政府只管下達文件決定而喪失監(jiān)管實施執(zhí)行的法定職責(zé)、不能正確認(rèn)真依法依規(guī)據(jù)實處置上訴人數(shù)年數(shù)次控告申訴的行為就是嚴(yán)重的行政不作為違法行為。事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分，被上訴人對此應(yīng)負(fù)不可推卸的行政違法過錯責(zé)任。

　　(5)上訴人合理合法的正當(dāng)訴求完全苻合《行政訴訟法》受案范圍第十二條：“(六)申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(十二)認(rèn)為行政機關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的”等明確規(guī)定。同時，也完全符合最高法關(guān)于行政訴訟法司法解釋第二條“(二)請求判決行政機關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請求判決確認(rèn)行政行為違法”等明確規(guī)定。上訴人依法據(jù)實提起的行政訴訟完全苻合《行政訴訟法》第四十九條“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄”。

　　綜上所述。請求山東省高級法院依據(jù)《行政訴訟法》第八十七條之明確規(guī)定，依法實體審理此上訴案件“對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進行全面審查”，針對兩被告事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分的行政亂作為、不作為依法實體審理并確認(rèn)其行政違法確認(rèn)過錯責(zé)任。盡快依法據(jù)實妥善解決上訴人合理合法的正當(dāng)訴求，于法于據(jù)于情于理都應(yīng)得到人民法院公正、公平、正義的強有力支持。期待山東省高級法院能夠認(rèn)真實施執(zhí)行中央全面依法治國的英明決策，切實落實中央政法委和最高法院相關(guān)的明確規(guī)定，堅決杜絕“法律程序空轉(zhuǎn)”等錯誤行為的發(fā)生，確實讓普通百姓在每一起案件中都能感覺到法律的公平及公正。期待兩被告能以實事求是、執(zhí)政為民、依法行政、糾正冤案的正確態(tài)度和行動面對此案。再次請求省高級法院能確保“以事實證據(jù)為依據(jù)，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩”，切實公平公正實體審辦此案，把全面依法治國真正落實到此案的實處。致

　　山東省高級人民法院

　　具狀人：陳X 代理人：李XX

　　xxxx年9月18 日