《人民的名義》熱播兩周，呼聲最高的當屬京州市書記李達康。

　　不與商人做交易，我乃京州李書記”，端的是斬釘截鐵，大快人心。迷妹們的萌點也百花齊放，有的喜歡看達康書記懟人，有的四處打聽達康書記的大歐雙打哪兒割的，還有的痛惜于達康書記鐵漢柔情錯付了歐陽菁，我要蘋果你卻給了香蕉，真可稱得上是世界上最遙遠的距離。

　　李達康惹人愛，是因為他幾乎達到了我們心目中官僚的理想狀態(tài)：能干事、能擔責、不朽敗。

　　達康書記號稱GDP小達人，重視地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，希望人民能夠真正享受到改革開放的成果，這是能干事;認為大風廠該拆的時候，嚴令一周時間，說拆就拆;“一一六”事件當夜，怕再生變故，守著大風廠生生站了一夜，說不拆就不拆。令行禁止，辦事為先，照我說的做，出錯我擔著，這是能擔責;妻子納賄，大公無私，這是不朽敗。

　　中國的老百姓，要的無非也就是這幾條。官員能干事，就能讓自己的日子能過得越來越好;官員能擔責，自己的問題就能及時得到解決;官員不朽敗，辦事成本就低，效率就高，不公平的事情就少。有錢花，有人管，能辦事，生活就有了最基本的安全感。

　　朽敗最大的危害，不在于辦事效率或官場風氣，而在于它破壞了群眾對政府的合理期待與信任。立法過程中講究的“預測可能性”，在政治生活中同樣適用：我們在辦事的過程中，需要在一定程度上能夠預知自己的行為帶來的結(jié)果，這樣我們才能知道，應該辦什么事情，怎么辦事情，可以達到什么樣的效果。

　　而朽敗無疑阻斷了這個合理的預期——本來一次就應該辦好的事情，非要兩次三次;正規(guī)渠道依照法律可以解決的事情，偏偏解決不了。預測可能性與政府公信力密不可分，因為群眾辦事的合理預期完全取決于政府的承諾。一旦這種預測可能性被破壞，政府公信力就要隨之受損。政府官員說出的話沒人傾聽，沒人相信，其實意味著整個政府形象的崩潰。