反腐大劇《人民的名義》近期熱播，得到了觀眾的熱捧。

　　既然是反腐敗題材，就少不了法律問題，電視劇情節主線是大風服裝公司的股權糾紛引發的一系列社會事件和與之關聯的腐敗問題，韓俊律師認為這其中涉及的法律問題，電視劇的情節沒有演繹清楚，讓人看不明白，有必要進行法律解析。

　　劇中情節：由于大風服裝公司遭到山水集團的強拆，導致大風公司火災，造成大量人員的受傷的群體事件，大風公司老總蔡成功舉報“達康書記”愛人歐陽受賄并認為她串通山水公司做局陷害大風公司，為此市委書記“達康書記”，布置律師團和有關部門討論法律解決該糾紛。其中透露出幾個事實：

　　1、大風公司蔡總將公司股權(包含職工持股)質押給山水集團，取得過橋資金用于歸還銀行貸款，后因銀行未能放貸造成資金鏈斷裂，無力歸還山水集團借款，山水集團取得大風公司股權;

　　2、取得大風公司股權的山水集團，本應履行股東義務承擔大風公司職工安置問題等債務，但是因為合同約定安置職工等問題由原股東蔡總承擔，導致職工安置款無人承擔。

　　上述劇情中達康書記問了幾個法律問題：1、山水集團取得大風公司股權后有沒有義務安置大風公司職工?劇中的律師回答山水集團是有義務安置的，認為補充協議是一個問題。，除此之外，劇情還涉及幾個公司法的相關問題：1、股權質押到期后未能歸還借款能否取得股權?2、蔡成功所說的做局能否成立?

　　在進行法律問題分析前，韓俊律師認為有必要對出現的幾個法律名詞進行釋義，這樣有利于讀者更好的理解法律分析：