李白與徐志摩都是浪漫主義詩人,他們的愛情詩有什么相同點與不同之處呢?

自古以來,愛情都是文人墨客們永恒的主題。古今中外有很多著名的詩人,他們寫過許多動人的愛情詩篇。李白生活于盛唐時期,寫下了許多不朽的詩篇,愛情詩大致有40多首;徐志摩生活于20世紀初期,其創作受英美詩歌影響,一生感情經歷坎坷,共有詩集《志摩的詩》等。他們都是浪漫主義詩人,一個是追求個性解放,珍視生命本體,關注婦女的命運的歌詠愛情能手,另一個“愛祖國、反封建、講人道”,敢于對愛情大膽追求,他們對愛情有著不同的理解。就此我們對兩位詩人的愛情詩做以下對比研究:
一.李白與徐志摩愛情詩內容的相同點
中外文學愛情詩眾多。兩位詩人雖相差一千多年,但他們在愛情詩中存在不少相同之處,現就對他們的相同點做簡要分析:
(一)都表達對愛的贊美和憧憬
愛情詩表達情感豐富。二人詩中多表現他們對愛情的贊美和向往。
1.對初戀少女愛情的禮贊
對美麗戀情的動人描繪,對堅貞愛情的熱情禮贊,性情浪漫,質樸而純真,是他們詩的一個重要內容。李白的《越女詞》(其三)寫道:“笑入荷花去,佯羞不出來。”這句詩描寫了春心萌動的少女見到意中人時的心理,表達對純真愛情的贊美;《長相思》中的“日色欲盡花含煙,月明欲素愁不眠”[2]傾吐著自己對情郎的相思不能寐,表達對純真愛情的禮贊;徐志摩的《雪花的快樂》寫道:“假如我是一朵雪花/翩翩的在半空里瀟灑/我一定認清我的方向――”[4]以“雪花”自比,運用了借代的手法,以那瀟灑飛揚的雪花為意象,表達了對純潔初戀的向往,表現了對美好愛情的憧憬和追求。
2.對昔日真摯、熾熱愛情的贊美
對昔日愛情的美好禮贊,他們愿生死追隨,執子之手與子偕老,他們作品里都有體現。李白《長干行》以回憶為主描繪青梅竹馬的童年時期到“為君婦”的感情萌生、發展的過程,細膩地描寫對夫君真摯動人的情感;《春思》中“春風不相識,何事入羅幃?”[2]思婦責怪不解人意的春風,以明志自警,表達她對丈夫的忠貞不二。
徐志摩《阿我來揚子江邊買一把蓮蓬》詩的第二節寫詩人在品嘗蓮瓤,蓮瓤的清甜像曾經有過的溫存,詩人的思緒又回到了昔日美好快樂的時光,那是十分令人心醉的歡戀,心心相印、情投意合,是一種將身體和靈魂都交予對方的愛情,詩人似乎又聽到了情人那甜蜜而又堅貞的盟言:“永遠是你的/我的身體/我的靈魂”[4]表達自己要保持摯愛她的感情,對堅貞愛情的熱情禮贊。總之他們都表達了對愛情的贊美和憧憬。
(二)都關注女性的現狀和命運
無論在古代的李白還是現代的徐志摩,都以同情、憐憫的態度體察著、感受著她們的痛苦,為她們傾訴著種種不幸。
1.表達失戀的憂傷和痛苦
從古至今,情場失意之人頗多,有的是對生活和愛情的失望,有的是表達對愛情失利的傷痛之情。李白的《長門怨》寫有的過著幽居失寵的生活,表達了對生活和愛情的失望;《代贈遠》描寫丈夫喜新厭舊,表現平民婦女愛情的不幸;徐志摩的《我不知道風是在哪一個方向吹》,表現了愛情發生變化后的傷痛感情;《丁當一清新》寫道:“檐前的秋雨又在說什么/還有你心理那個留著做什么/ 驀地里又聽見一聲清新/這回摔破的是我自己的心”[4],作者將秋雨擬人化地來寫,飽含詩人的內心孤獨與凄苦,更是表現了愛情破裂后的痛苦心態。
2.反映婦女對現實處境的不滿
無論古代還是現代社會,都充斥著男女不平等的現象,女性對此頗多抱怨,這在他們作品里都有體現。李白在《北風行》寫“她”由思而悲,由悲而憤,是寡婦對生離死別的悲憤和傾訴,可見作者關注社會與婦女;徐志摩的《一塊晦色的墓碑》寫路邊埋著一個美麗靈魂的女性,表達了對蒙冤的純潔靈魂的同情和為之不平的思緒,體現了詩人那種博大的人道主義精神。
(三)斥責薄情無義的負心人
負心之人各朝各代都數不勝數,他們始亂終棄,口是心非,虛情假意,古今兩位詩人對他們都有一定的譴責。李白在《寄遠十二首》中,借用一個女子的口吻警告男子,對待愛情要矢志不變;徐志摩的《枉然》表現了對負心女子不能再給予愛的憤激之情。《運命者的邏輯》則表現了對出賣靈魂的女人的無情詛咒。可見詩人們都關心她們的命運。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/xuzhimo/253673.htm