徐志摩是一個浪漫詩人，然而在他身上，最讓人熱議的點還在于他與幾位女子之間的愛恨情仇，先說說徐志摩的原配，一段父母之命媒妁之言的悲劇婚姻造成了雙方的痛苦婚姻。

　　幾個女人中，張幼儀的名分最尊貴，元配夫妻。感情最平淡，七年后離異。兩人的感情，除了半篇《離婚通告》（另半篇未查出），和徐志摩那封大話連篇的信之外，沒有任何確實的證據(jù)。無論離婚前還是離婚后，甚至徐志摩死后50多年，張幼儀從不吐一點口風(fēng)。

　　這正是張幼儀的賢惠，論者又會這么說。太離譜了，怎么就不想想，讓她說什么好呢。

　　幾十年過去了，這苦命人終于在去世前說了實話。她活了88歲，1988年在紐約去世。她的侄孫女張邦梅小姐，1996年9月，在美國出版了英文著作《小腳與西服——張幼儀與徐志摩的家變》。

　　張邦梅是張幼儀的八弟張禹九的孫女。從1983年到1988年張幼儀去世前，她和姑婆談了5年，先寫成畢業(yè)論文，再充實成傳記著作。“姑婆看過我的論文”，內(nèi)容的真實性是可以信賴的。

　　從婚前到婚后，徐志摩是那樣鄙棄張幼儀。第一次見到張的照片時，便嘴角往下一撇，用嫌棄的口吻說：“鄉(xiāng)下土包子！”婚后從沒有正看張幼儀一眼。“除了履行最基本的婚姻義務(wù)之外，對我不理不睬。就連履行婚姻義務(wù)這種事，他也只是遵從父母抱孫子的愿望罷了。”

　　1920年冬，張幼儀出國與丈夫團聚，過去都認為是徐志摩思念妻子，寫了那封乞求父親的信，現(xiàn)在知道了，這封信多半也是應(yīng)張君勱之請而寫的。分居數(shù)年，當(dāng)時的情勢，沒有理由不讓張幼儀出國。不是徐志摩要她去的，而是婆家送她去的。而公婆所以送她去的理由，也只是提醒徐志摩對家里的責(zé)任。再沒有比張幼儀本人的這個解釋更為合理了。