蘇軾與辛棄疾豪放詞的比較
蘇軾與辛棄疾無(wú)疑是宋代詞壇上兩顆同樣耀眼的明星。在宋詞發(fā)展史上,蘇軾和辛棄疾同為豪放詞派的杰出代表,蘇軾以他豪放的感情,坦率開(kāi)朗的胸懷,改變了晚唐五代詞家婉約的作風(fēng),開(kāi)創(chuàng)了豪放詞派的風(fēng)格,辛棄疾又繼承發(fā)揚(yáng)了這種豪放的浪漫主義的詞風(fēng),創(chuàng)造了更為雄奇闊大的意境,更是生動(dòng)突兀,筆酣墨飽,氣勢(shì)飛舞。
要論述這兩位豪放詞的大家,首先就要探討一下這個(gè)不同于傳統(tǒng)宋詞詞風(fēng)輕柔婉媚的詞派的發(fā)展演變史。豪放詞派在北宋的興起,不是偶然的,豪放詞派首先大致可以分為三個(gè)階段:
范仲淹寫(xiě)《漁家傲・塞下秋來(lái)風(fēng)景異》,發(fā)豪放詞之先聲,可稱(chēng)預(yù)備階段。宋初的范仲淹出,豪放詞才真正成為文人詞的一種自覺(jué)的創(chuàng)作傾向。北宋后期,神宗朝的改革家王安石步武范仲淹,從理論角度向"詞須合樂(lè)"的世俗觀念發(fā)出了挑戰(zhàn)。他說(shuō):"古之歌者,皆先有詞,后有聲,故曰'詩(shī)言志,歌永言,聲依永,律和聲',如今先撰腔子后填詞卻是永依聲也。"(宋趙令田寺《侯鯖錄》)這句話是"以破為立","豪放派"的創(chuàng)作綱領(lǐng),已然音在弦外。他提出的理論解放了詞體,打破了"詩(shī)言志"而"詞言情"的題材分工,沖決"詩(shī)莊詞媚"的風(fēng)格劃界,松開(kāi)了束縛著詞的音樂(lè)枷鎖。王安石,以《桂枝香・登臨送目》、《浪淘沙令・伊呂兩衰翁》之類(lèi)剛健亢爽的懷古詠史詞顯現(xiàn)其政治長(zhǎng)才,豪杰英氣。
蘇軾大力提倡寫(xiě)壯詞,欲與柳永、曹元寵分庭抗禮,豪放派由此進(jìn)入第二階段即奠基階段。蘇軾之后,經(jīng)賀鑄中傳,加上靖康事變的引發(fā),豪放詞派獲得迅猛發(fā)展,集為大成。這是第三階段即頂峰階段。這一時(shí)期除卻產(chǎn)生了豪放詞領(lǐng)袖辛棄疾外,還有李綱,陳與義,葉夢(mèng)得、朱敦儒、張?jiān)?、張孝祥?a href="/wenxue/luyou/">陸游、陳亮、劉過(guò)等一大批杰出的詞人。他們相激相慰,以愛(ài)國(guó)恢復(fù)的壯詞宏聲組成雄闊的陣容,統(tǒng)治了整個(gè)詞壇。
以上就是宋詞豪放詞派的發(fā)展特點(diǎn),下面就對(duì)蘇軾和辛棄疾這兩位豪放詞家風(fēng)格的異同做一個(gè)整體的對(duì)比。
一、蘇詞與辛詞的相近之處
蘇軾和辛棄疾是兩宋詞壇上舉足輕重的人物。他們有著良好的操行和創(chuàng)作聲望,其詞對(duì)同期乃至后世詞的發(fā)展有著重要影響:蘇軾以他豪放的感情,坦率開(kāi)朗的胸懷,改變了晚唐五代詞家婉約的作風(fēng),開(kāi)創(chuàng)了豪放詞派的風(fēng)格;辛棄疾又繼承發(fā)揚(yáng)了這種豪放的浪漫主義的詞風(fēng),創(chuàng)造了更為雄奇闊大的意境,更是生動(dòng)突兀,筆酣墨飽,氣勢(shì)飛舞。在兩人的詞中,都可以看出濃烈的奔放的豪情以及要求為國(guó)家建功立業(yè)的理想。
二、蘇詞與辛詞的差異
蘇軾和辛棄疾出生相距百年,-個(gè)生活在北宋,-個(gè)生活在南宋;-個(gè)科舉出身,文名滿天下;-個(gè)行伍出身,英名喪敵膽。處在不同時(shí)代背景下的兩個(gè)人.有著如此迥然各異的生活經(jīng)歷,卻又同屬豪放派詞人,那么究竟如何來(lái)看待這兩位詞人的差異呢?
蘇軾(1037-l101) 生活在北宋王朝積貧積弱,外患頻仍的時(shí)期。當(dāng)時(shí)在我國(guó)北部地區(qū)契丹族建立的遼政權(quán)和西北地區(qū)的黨項(xiàng)族建立的夏政權(quán)日益強(qiáng)大,不斷派兵到宋朝邊境地區(qū)進(jìn)行掠奪和騷擾。軟弱無(wú)能的宋王朝步步退讓?zhuān)群笸麄冇喠⑶韬图s。蘇軾一貫主張加強(qiáng)邊防抗擊侵略者,他從儒家治國(guó)平天下的觀念出發(fā),希望能夠建功立業(yè)。在《陽(yáng)關(guān)曲》詞中,就有"恨君不取契丹首,金甲牙旗歸故鄉(xiāng)"之句,而在《江城子・密州出獵》中也有"會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼"之句,這些語(yǔ)詞句都表達(dá)了作者要戰(zhàn)勝敵人,統(tǒng)一祖國(guó)的強(qiáng)烈愿望。
辛棄疾( 1140-1207) 生活在宋金對(duì)峙時(shí)期。當(dāng)時(shí)民族矛盾尖銳,祖國(guó)分裂,而南宋統(tǒng)治者卻歌舞升平、不思進(jìn)取,這是一個(gè)十分需要英雄,卻又無(wú)法給英雄提供舞臺(tái)的時(shí)代。辛棄疾和蘇軾不同,他并非通過(guò)科舉考試致仕,而是早年參加了抗金斗爭(zhēng),有著"壯歲旌旗擁萬(wàn)夫"的戰(zhàn)斗經(jīng)歷。辛棄疾收復(fù)失地、恢復(fù)中原的政治抱負(fù)和偷安江南的南宋小朝廷不相容,使他政治上屢遭打擊,報(bào)國(guó)無(wú)望,只能把一腔熱血化作篇篇詩(shī)作。
1、創(chuàng)作思想不同
在文化上,前期尚儒而后期尚道尚佛。蘇軾的思想同時(shí)受儒道佛三家的共同影響。
前期,他有儒家所提倡的社會(huì)責(zé)任,他深切關(guān)注百姓疾苦;后期,尤其是兩次遭貶,之后,他則更加崇尚道家文化并回歸到佛教中來(lái),企圖在宗教上得到解脫。他深受佛家的"平常心是道"的啟發(fā),在黃州惠州儋州等地過(guò)上了真正的農(nóng)人的生活,并樂(lè)在其中。
與蘇軾形成鮮明對(duì)比的是,辛棄疾身上更多體現(xiàn)的是一種英雄俠氣。辛棄疾一向很羨慕笑傲山林的隱逸高人,閑居鄉(xiāng)野同他的人生觀并非沒(méi)有契合之處;而且,由于過(guò)去的地位,他的生活也盡可以過(guò)得頗為奢華。但是,作為一個(gè)熱血男兒、一個(gè)風(fēng)云人物,在正是大有作為的壯年被迫離開(kāi)政治舞臺(tái),這又使他難以忍受,"休說(shuō)鱸魚(yú)堪膾,盡西風(fēng),季鷹歸未?求田問(wèn)舍,怕應(yīng)羞見(jiàn),劉郎才氣"(《水龍吟・登建康賞心亭》)。所以,他常常一面盡情賞玩著山水田園風(fēng)光和其中的恬靜之趣,一面心靈深處又不停地涌起波瀾,時(shí)而為一生的理想所激動(dòng),時(shí)而因現(xiàn)實(shí)的無(wú)情而憤怒和灰心,時(shí)而又強(qiáng)自寬慰,作曠達(dá)之想,在這種感情起伏中度過(guò)了后半生。"了卻君王天下事,贏得生前身后名??蓱z白發(fā)生!"(《破陣子》),"卻將萬(wàn)字平戎策,換得東家種樹(shù)書(shū)"(《鷓鴣天》),在這些詞句中,埋藏了他深深的感慨。寧宗嘉泰三年(1203),主張北伐的韓�胄起用主戰(zhàn)派人士,已六十四歲的辛棄疾被任為紹興知府兼浙東安撫使,年邁的詞人精神為之一振。第二年,他晉見(jiàn)宋寧宗,慷慨激昂地說(shuō)了一番金國(guó)"必亂必亡"(《建炎以來(lái)朝野雜記》乙集),并親自到前線鎮(zhèn)江任職。
若用兩個(gè)字來(lái)分別概括蘇軾和辛棄疾,蘇軾應(yīng)該是"儒臣",辛稼軒是"武將",雖然他一輩子都未真正帶兵打過(guò)仗。蘇軾很好的體現(xiàn)了宋代文臣的儒雅風(fēng)范,詩(shī)文天下,在他的性格特質(zhì)中有著像李白一樣的浪漫氣質(zhì),在他的詞作中明顯的體現(xiàn)出這一點(diǎn),不管是《水調(diào)歌頭o明月幾時(shí)有》還是《念奴嬌・赤壁懷古》,都是以一種浪漫主義者的眼光去觀照世界,思想透露著哲學(xué)或宗教的時(shí)間觀和世界觀。但辛棄疾不是,雖然辛棄疾出生于世代為官的書(shū)香世家,但特殊的成長(zhǎng)環(huán)境和時(shí)代的動(dòng)蕩使他非常務(wù)實(shí),有著強(qiáng)烈的關(guān)注現(xiàn)實(shí)的精神。他把自己定位于一個(gè)點(diǎn)校萬(wàn)兵的將領(lǐng)、迎擊敵軍的統(tǒng)帥。劉過(guò)有句詩(shī)形容他是"精神此老健于虎,紅頰白須雙眼青",這是一個(gè)典型的孔武有力的英雄形象。這種氣質(zhì)體現(xiàn)在他的作品中則處處體現(xiàn)出了武將的眼光:他寫(xiě)的詞中境界往往極為開(kāi)闊,很少有像蘇軾"金波玉繩"、"清風(fēng)涼夜"、"滴漏"、"繡戶朱閣"等細(xì)膩典雅的意象,而是"八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲,沙場(chǎng)秋點(diǎn)兵"的雄壯氣象,"渡江天馬南來(lái),幾人才是經(jīng)綸手"的博大氣魄和"點(diǎn)校長(zhǎng)松十萬(wàn)兵"的戰(zhàn)略眼光。可以說(shuō)蘇軾的詞作受歐陽(yáng)修、晏殊等北宋文臣典雅、凝練、精致的風(fēng)格影響很深,而辛詞的豪放有點(diǎn)唐代邊塞詩(shī)人的粗獷味道。而且辛詞的用典中用事典很多,人物、歷史的回顧往往體現(xiàn)出稼軒強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義意識(shí)。與蘇軾有那么多參禪悟道、健康養(yǎng)生的文章不同,辛棄疾留下的文章幾乎都是積極干預(yù)現(xiàn)實(shí)的,如他的《美芹十論》、《九議》、《御盜刮子》等,突出體現(xiàn)了他的理政、治軍的才能。 2、表現(xiàn)手法不同
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/xinqiji/3704071.htm